BC Kalev/Cramo - foorum

eqy2k kirjutas:kahjuks nägin hallikut viimati 2 a tagasi eestikate finaalis mängimas.Seal mees tegutses ainult 3 se viskajana,on ta rünnakui rünnaku arsenal nüüd mitmekesisem?

No ta viskab kolmeseid ja kaheseid suht sama palju sellel hooajal, muidugi need kahesed on enamuses Nowitzki imitatsioonid, ehk siis keskpositsioonilt fadeaway visked. Just nii, Dallase fännid, võrdlesin just Hallikut Nowitzkiga ja panin nad ühte lausesse, ärge siis pikka viha pidage.

Kusjuures nr 4 positsiooni mängija kohta annab Hallik päris korralikult söötu ka (2,3 keskmiselt).

Aga koondises meil viskajatega probleeme pole, isegi pikad oskavad kõik vähemalt keskpositsioonilt hästi peale uhada, nii 12 hulka ei tohiks Hallikul ikka asja olla. Teised on kaitses temast selgelt üle.

Hallik ja koondisesse? Aasta nali. Mees on kaitses samasugune käkerdis nagu Uljanko.

Ekuuuu kirjutas:

korvpallur89 kirjutas:Koondise koosseis pele teadagi, kuid juba kiretakse, et need ja need on kindlalt koondises.

Kui vigastusi ei tule, siis ütle mulle palun üks põhjus, miks peatreener Sokk ei peaks kutsuma neid 12 mängijat, keda näiteks Rix kirja pani (Keerles on jah kahtlane). On ju teada, et seda valiksarja minnakse mängima nii hea koosseisuga kui võimalik ja 11-12 meest on hetkel selgelt teistest eest ära.

PS! Mulle tundub, et näen su agenda läbi küll, sa olid see Viljar Veski lellepoja tuttav vms eksole? Ära muretse, koondises pole kohta ei temal ega teistel Tarva mängijatel (Halliku võiks ju laagrisse kutsuda tegelikult alguses).

Kust sa seda võtad Veski lellepoja tuttav vms? See, et ma astusin Veski kaitseks aeg-ajalt välja kui ta veel Cramos mängis ei tee minust veel lellepoja või kelle iganes tuttavat. Tarva kodukal näeb pidevalt inimesi kes Veski mahategemise asemel seda kohe mitte ei tee ei tee neid kohe lellepoja tuttavaid.

http://sport.err.ee/korvpall/b385fc96-a ... f9412a176f" onclick="window.open(this.href);return false;

Tiit Sokk räägib etvspordile, et järgmisel aastal on koondisel kontrollmänge plaanis vähem, ja et kümneks võislusmänguks peavad meeskonnas kõik mehed tegijad olema, sest 7-8 mängijaga nii tihedat graafikut vastu ei pea.

Lisan ka ühe kommentaari etvspordist, millele ma ise kahe käega alla kirjutan: "tegijaid on kuhjaga, aga tema tahab noori - võta keerles ja allingu on jälle kaks põhimängijat juures"

Ma olen siin vist üks vähestest, kes jäi rahule, et Eesti sellisesse alagruppi sattus. Kui oldaks liialt keskmikega kokku satutud, oleks supp lahjaks jäänud. Serbia ja Montenegro annavadki nüüd korraliku kogemuse meie omadele.

Island on täielik müsteerium, ei oska midagi oodatagi. Slovakkiast on meil mõningane kogemus 2009. aastast, kui neid Ukrainas peetud turniiril 24-ga võitsime. Kuigi jah, tõele au andes oli slovakkidel tollal väga kehv viskepäev - alla 30%, samas kui meil oli üle 50%. Kui noorem Rančik (Ažovmashis mängib) peaks särgi selga tõmbama, võib veel pulli saada, aga ainult ühe mehega võidule ei sõua.

Serbiaga ma ei näe šanssi, kuidas sealt võiks midagigi lootagi. Montenegrol vaatad nimesid - 2.30 pikk Vraneš + M. Bjelica, Cook, Pekovic. Peab ise parimat ja vastased omakorda halba mängupäeva näitama, et siit vähekenegi tasavägist mängu loota. Neljas koht peaks miinimum eesmärk kindlasti olema ning Israeliga läheb suurimaks madistamiseks.

Kui Allingut ja Keerut koondisesse ei kutsuta, siis ma ei mõista, mis vimm võib Sokul olla nende meeste vastu. Ise lausus eelmisel koondise-suvel, et ega järgmisel korral enam saa katsetama hakata mängijatega. Pole selles Rain Raadikus mingit potentsiaali, et teda koondisesse kutsuda. Las Jõgeva Kalevipoeg tuleb ja vähekenegi tsementeerib meie korvialust ning Keerule kõlbab väga hästi vahetusmehe roll!

1 küsimus. Mille poolest kõik arvavad , et Iisreal on nõrgem kui Montenegro? Vaadates kasvõi nimesi ja suvel toimunud EM, siis väga vahet pole. Mõlemaga võõrsil üli raske. Kodus samuti raske, aga võimalik.

AAAA kirjutas:1 küsimus. Mille poolest kõik arvavad , et Iisreal on nõrgem kui Montenegro? Vaadates kasvõi nimesi ja suvel toimunud EM, siis väga vahet pole. Mõlemaga võõrsil üli raske. Kodus samuti raske, aga võimalik.

Montenegro mängis EMil selgelt alla oma võimete, eriti esiviisik. Tegelikult oli ses meeskonnas isegi rohkem potentsiaali kui imemeestel Makedooniast. Paar mängu kukkus punktidega vastasele ja sealt vist saadi moraalne litakas. Eks Montenegrol sõltub ikka väga palju, kas Pekovic tahab või õldse lastakse NBAst mängudele (kindlustus) ja nt Cooki mott on kah küsitav vähemasti kvalifikatsioonis. Pink on neil suht lühike muidugi (muidugi mitte võrreldes Eestiga, aga ikkagi).

Iisrael ja Montenegro on enam-vähem sama tase, aga Eestist kokkuvõttes tugevamad. Slovakkia on umbes Eesti kanti mängitav võistkond, aga nõrgemad nad ka pole. Island on tugevam kui Luksemburg, neil on mõned heast klassist mängijad, nii et mütsiga lööma ei maksa neid minna, kuigi Eestist peaksid olema nõrgemad.

Viimased päevad inspireerisid jälle koondise peale mõtlema. Tundub, et saab ehk üsna laheda koosseisu kui kõik suvel rivis. Pikkadega on muidugi üks igavene jama. Aga näiteks koosseis:
1. Sokk, Sokk, Saage
2. Veideman, G.Dorbek, Soo
3. Arbet, Vene
4. Kangur, Keerles
5. Talts, Allingu

Keerles ja Allingu on muidugi küsimärgid. Aga ega kedagi võtta ka ei ole. Kui just Kullamäe Doroninit vanale Sokule pähe ei määri "ebastandartse neljana", mida ma ei usu. Rain Raadik on ka kuidagi Kullamäel südames, äkki paneb veel kevadel mängima ja veab koondisesse..
G. Dorbek oma mitmekülgsuse ja võitlusvaimuga arvatavasti säilitab ka koha.
Saage kohta ei ole nii kindel, aga kui eelmisel aastal kiideti teda kõvasti, et just tema lõi hea õhkkonna meeskonnas, siis äkki mõeldakse selle peale ka sellel suvel.
Raadikutest lihtsalt peab asja saama, muidu on pikkade osas tulevik ikka tume. Lühemaid mehi on koondise ukse taga juba ka üsna meeldivalt ootamas.

Pigem Saage välja ja Kurbas tema asemele äärele. Nii, et Arbet saaks 2/3 olla, mitte kindel 3.

E:
Guard: S.Sokk, T.Sokk(M.Dorbek), Veideman, G.Dorbek, Soo
Forward: Vene, Arbet, Kurbas, Kangur, Keerles(R.Raadik)
Center: Allingu, Talts

Eks muidugi mehed võivad varieeruda, kuid sellise koosseisuga suudaks me kõvasti vastupanu osutada

kalevif2nn kirjutas:Pigem Saage välja ja Kurbas tema asemele äärele. Nii, et Arbet saaks 2/3 olla, mitte kindel 3.

Noh, Kurbas ei muudaks suurt midagi, küll aga vahetaks Krysveri listis Keerlese Joosep Toome vastu, ta oli suvel kaitses päris kõva vana mõistad sa.

Pigem Allingu asemel Toome , ei usu , et Sokk Allingu koondisesse võtab

Täitsa huvitav oleks näha allingut ja toomet korvi alla tegutsemas

Allingu ütles ju, et ta ei tule koondisesse.

Õige, Toome läks ka meelest. Keerlese asemel Toome ja siis kas Toome või Talts mängib veel nr 5-te.