BC Kalev/Cramo - foorum

Ma olen kindel,et väljast tuuakse veel lisa aga ei tooda kindlat viskajat, mida tundub,et võib vaja minna.
Üldiselt aga on tunne väga hea ja ma arvan,et tehakse ilus hooaeg,lihtsalt on väga suur usk SUMOSSE

KalevRuus kirjutas:Tahtsingi just öelda, et kus kurat sina tead, kui kehvalt ta välja kukkus. Ootame esimesed mängud ära ja siis kritiseerime.

Kas sinu arust peab olema selgeltnägija, et antud olukorras tajuda, kui kehvasti Cramo komplekteerimine välja kukkus? Kui sul on vähekenegi analüütilist võimet ja tead piskukenegi neid mehi, siis ei ole raske tabada, et üllatusest pole siin haisugi ja koosseis on tunduvalt hullem kui eelmisel aastal. Eelmine aasta oli teatavasti täielik katastroof.

Cramol on ju tagaliin olematu ja ees istuvad poisid, kelle kasuteguri võib seada enam kui kahtluse alla. USA-st on peagi tulemas teine Veski, kes on platsil (kõigi kirjelduste kohaselt) sama tahumatu ning vigade-aldis. Ainuke vahe on see, et too Veski, kes meil eelmine aasta oli, maksis kordi vähem.

Ei taha vinguda aga pool suve on lubatud meeskonna komplekteerimist 27. augustiks. Nüüd on see kuupäev käes ning (drummroll please) meeskond on tervikust veel kagugel. Hoolimata meedia väljahõikamistest pole ametlikku teadet et kalev endale C oleks saanud, Keerlesega käib juba pikemat aega kassi-hiire mäng, lisaks arusaamatu seis Kitsingu ja Kaljupangaga....tekib mulje et fännid on ainsad kellele selline aastast aastasse käiv jant ebanormaalne näib.

jyri kirjutas:Ma olen kindel,et väljast tuuakse veel lisa aga ei tooda kindlat viskajat, mida tundub,et võib vaja minna.
Üldiselt aga on tunne väga hea ja ma arvan,et tehakse ilus hooaeg,lihtsalt on väga suur usk SUMOSSE

Tagamängijat ilmselt ei tooda, neid on meeskonnas endalgi küll aga on küllalt ka hea viskekäega ja läbimurdega SF. Sellel positsioonil oleks küll lisa vaja ning mingi 200cm ringis snaiper, kes ka kaitses vastase ääre vastu hakkama saaks, kuluks väga ära. Iseasi mis on sellise mehe hind, kes on 2m, hea viskaja, hea pallivaldaja ja kaitses ka tugev.

Üks pikk tuuakse kindlasti veel peale Lomersi, võib-olla Reed!

#7 kirjutas:Üks pikk tuuakse kindlasti veel peale Lomersi, võib-olla Reed!

jällegi salajane siseinfo?

nojah kirjutas:

jyri kirjutas:Ma olen kindel,et väljast tuuakse veel lisa aga ei tooda kindlat viskajat, mida tundub,et võib vaja minna.
Üldiselt aga on tunne väga hea ja ma arvan,et tehakse ilus hooaeg,lihtsalt on väga suur usk SUMOSSE

Tagamängijat ilmselt ei tooda, neid on meeskonnas endalgi küll aga on küllalt ka hea viskekäega ja läbimurdega SF. Sellel positsioonil oleks küll lisa vaja ning mingi 200cm ringis snaiper, kes ka kaitses vastase ääre vastu hakkama saaks, kuluks väga ära. Iseasi mis on sellise mehe hind, kes on 2m, hea viskaja, hea pallivaldaja ja kaitses ka tugev.

Sellist, kes kõigele lisaks veel kaitset mängib, on vähese rahaga raske leida. Fisheri taolist vusajat, võib-olla vähe pikemat, on ehk võimalik isegi leida, sest konkurents just nende kohtade peale on terav

Asjaajaja kirjutas:Kas sinu arust peab olema selgeltnägija, et antud olukorras tajuda, kui kehvasti Cramo komplekteerimine välja kukkus? Kui sul on vähekenegi analüütilist võimet ja tead piskukenegi neid mehi, siis ei ole raske tabada, et üllatusest pole siin haisugi ja koosseis on tunduvalt hullem kui eelmisel aastal. Eelmine aasta oli teatavasti täielik katastroof.

Cramol on ju tagaliin olematu ja ees istuvad poisid, kelle kasuteguri võib seada enam kui kahtluse alla. USA-st on peagi tulemas teine Veski, kes on platsil (kõigi kirjelduste kohaselt) sama tahumatu ning vigade-aldis. Ainuke vahe on see, et too Veski, kes meil eelmine aasta oli, maksis kordi vähem.

Ma ei näe tagaliinis probleeme. Sokk, Tamm, Dorbek, Orula, Riis - meil pole lihtsalt paremaid võtta, parimad mis Eestis on. Muidugi võimalus välismaalt mõni tugev mängija juurde tuua, kuid niikuinii eesliinis juba 2 meest olemas (ja võimalik et Keerlese asemel 3s ka tuleb) ja arvan et rahakott selleks pole piisavalt paks. Lisaks veel SF kus arvatavasti Arbet ja Saks. Selline on reaalsus.

Ma ei näe ka erilist probleemi eesliinis. Jones tundub tubli mängija, Lomersi kohta on ka palju head kirjutatud (olen tema suhtes positiivselt meelestatud), ja kui nüüd Keerles ja Kitsing ka saadakse siis tundub et koosseis koos. Kuusmaa on juba pikka aega öelnud, et kui Keerlesega ei saada leppele, siis tuuakse veel üks välismängija asemele.

Ei taha vinguda aga pool suve on lubatud meeskonna komplekteerimist 27. augustiks. Nüüd on see kuupäev käes ning (drummroll please) meeskond on tervikust veel kagugel. Hoolimata meedia väljahõikamistest pole ametlikku teadet et kalev endale C oleks saanud, Keerlesega käib juba pikemat aega kassi-hiire mäng, lisaks arusaamatu seis Kitsingu ja Kaljupangaga....tekib mulje et fännid on ainsad kellele selline aastast aastasse käiv jant ebanormaalne näib.

Miks nii negatiivne. Tõsi, 27ks tundub et täieliku võistkonda kokku ei saada, aga hooaeg alles algab. Kui paari nädala pärast sama seis, siis on põhjust häirekella anda. Pole see olukord üldse halb -küsimus ainult põhi Cga, kelle nagu ajakirjandusest olen aru saanud loodetakse pühapäeval kohale lennutada, ning Keerlese küsimus (ja ka Kitsing). Kritiseerida saab alati, kuid ma ei näe miks asi nii negatiivne peab olema. Mina ei muretse veel.

Kris kirjutas:Ma ei näe tagaliinis probleeme. Sokk, Tamm, Dorbek, Orula, Riis - meil pole lihtsalt paremaid võtta, parimad mis Eestis on.

Need viis nime ongi tegelikult probleem ja seda ma silmas pidasingi olematu tagaliini all.

Kris kirjutas:Ma ei näe ka erilist probleemi eesliinis. Jones tundub tubli mängija, Lomersi kohta on ka palju head kirjutatud (olen tema suhtes positiivselt meelestatud), ja kui nüüd Keerles ja Kitsing ka saadakse siis tundub et koosseis koos.

Jones tundub minu jaoks ka tubli mängija - kuigi jah, ausalt öeldes ei tea me temast midagi.
Kogu informatsioon Lomersi kohta viitab sellele, et tegemist on uue Veskiga.
Keerles ilmselt maandub Cramosse (kuigi ka see pole kindel), aga teades tema tujukust, siis ei oota temalt mitte midagi järgneval hooajal.
Kitsingut ma näen pigem Rockis edasi müttamas.

Ega need NCAA algviisiku tsentrid ongi enamuses "uued veskid" .

Rock lubas ka nädala alguseks mängujuhi ära valida. Täna on reede ja pole midagi kuulda. Tuleb Rocki hooaeg läbikukkunuks nimetada - pole midagi teha.
PS. Neil pole hetkel ühtegi mängukõlbulikku puhast nr 2. Teen ettepaneku neil see hooaeg vahele jätta puuduliku komplekteerimise tõttu.

Kalevpoiss kirjutas:Ega need NCAA algviisiku tsentrid ongi enamuses "uued veskid" .

Rock lubas ka nädala alguseks mängujuhi ära valida. Täna on reede ja pole midagi kuulda. Tuleb Rocki hooaeg läbikukkunuks nimetada - pole midagi teha.
PS. Neil pole hetkel ühtegi mängukõlbulikku puhast nr 2. Teen ettepaneku neil see hooaeg vahele jätta puuduliku komplekteerimise tõttu.

Eks hooaeg näitab, kui sitasti või hästi on meeskonnad komplekteeritud. Viimaste hooaegade praktika on näidanud, et kui Cramo on üldse milleski hea, siis on selleks soppapritsivate fännide kokku ajamine.

Asjaajaja kirjutas:Need viis nime ongi tegelikult probleem ja seda ma silmas pidasingi olematu tagaliini all.

Aga kelle sa ise valiks tagaliini? Kui mingi välismängija, kas see tähendab siis 3 leegionäri või võtaksid eesliini koomale?

Põhiline asi mis mind paneb uskuma et Lomers pole nn. uus Veski on see, et Lomers on iga aastaga edasi arenenud. Lisaks olen aru saanud, et tegemist on mängijaga kes tahab paremaks saada, ja on selleks valmis palju vaeva nägema. Elame näeme.

Asjaajaja kirjutas:Eks hooaeg näitab, kui sitasti või hästi on meeskonnad komplekteeritud.

No mida sa siis vingud siin koguaeg, et Cramo on sitasti komplekteeritud??

Ma pole negatiivne, lihtsalt hetkel näib seis sarnane paljude teiste hooaegade algustega : hõigatakse meediasse kuupäevi mille saabumisel näppu imetakse, räägitakse "kohe" saabuvast suursponsorist (kas sellest suursponsorist ei räägitud mitte juba aprillis-mais...?), eesliini komplekteeritus on suur küsimärk (okei, isegi kui saadakse leping keskmängija ning Keerlesega siis need mehed ei kesta tervet hooaega kui peavad 35 minutit iga mäng platsil olema, on meil neile konkurentsivõimelist vahetust või siis plaanitakse hoopis Müürsepp platsile saata...?) jne

Pole sugugi võimatu et paar nädalat istutakse teadmatuses kuni Valdmaa ütleb et plaan oligi oodata kuni turul mängijate hinnad langevad. Peale seda saabub turismireisi käigus keskmängija Mongoolia liigast keda platsile saates kogu saal peast kinni hoiab. Valdmaa aga arvab et mehele tuleks paar kuud aega anda sisse elamiseks ning kui see aeg läbi saab avastatakse et kalendrist vaatab vastu aasta 2011. Siis selgub et uue C jaoks enam raha ei jätku ning seega tuuakse igaks juhuks sisse veel üks mängujuht Filipiinide rahvuskoondisest jne jne jne....(halb unenägu)

Kris kirjutas:Aga kelle sa ise valiks tagaliini? Kui mingi välismängija, kas see tähendab siis 3 leegionäri või võtaksid eesliini koomale?

Leegionär ikka jah. Kui tahetakse midagigi üritada, siis ei ole võimalik ilma ühe tagamängijast leegionärita läbi ajada.

Kristo kirjutas:

Asjaajaja kirjutas:Eks hooaeg näitab, kui sitasti või hästi on meeskonnad komplekteeritud.

No mida sa siis vingud siin koguaeg, et Cramo on sitasti komplekteeritud??

Mina ei *vingu*, vaid konstanteerin fakti. Mingil põhjusel vaatavad inimesed mind šokeerunud nägudega ja ei saa aru, millest ma räägin. Seetõttu mainisingi, et eks hooaja jooksul tuleb teile ka selgus, mida ma silmas pidasin.