BC Kalev/Cramo - foorum

Hr abott võib ju mõelda mis tahab. Aga kui hooaja lõikes on kolmeste tabavus alla 30% siis pikka juttu pole. Ka Gibson pole väga valusa käega mees. Seega einsaa küll öelda, et shooterinosakond meil kaetud oleks
Seda enam, et viimastes mängudes on Sokk-Veidemann väga hästi teravuse enda peale võtnud. Milleks nüüd veel kolmas mees sinna konkurentsi tuua. Lapiks enne oma nõrgad kohad ära

Ainuke nimi mis meelde tuleb on S Pippen Aga jah meil oleks vaja eelkõige viskajat nr 3, eeldatavalt ikka pikemat tüüpi mängijat kes suudaks ka suuremaid mängijaid katta.

Rio kirjutas:Ainuke nimi mis meelde tuleb on S Pippen Aga jah meil oleks vaja eelkõige viskajat nr 3, eeldatavalt ikka pikemat tüüpi mängijat kes suudaks ka suuremaid mängijaid katta.

Tänases EPLis on täpselt minu mõtted Varrakul suus:)
Sa võid olla hea käega shooter, aga kui pole meest, kes sisse murrab ja sealt shooterile viskeks olukorra tekitab, pole sellest palju tolku. Sokk ei ole selline mees nagu juba ütlesin ja Veideman üksi seda kohta mängida ei jõua. Abbottil on hea lugeda üld stati, aga vähem vaadatakse asjaolusid, miks see % madal on (vähe puhkust, kuna Veideman väljas, palju kaitses rabamist, vähe vabadelt kohtadelt viskeid, sest teravust vähe).

Kahjuks oli Varraku sõnum aga, et sobivad mehed on liiga kallid ja taskukohased mehed sobimatud. Suure tõenäosusega mängitakse Vefi ja Jennissei vastu praeguste jõududega

Asi vist on ikkagi lihtsam kui arvati: nii PM kui EPl kirjutavad, et Škelel oli Arbetiga sarnane leping ja lahkumise põhjus mitmekordne palk vrd Cramoga. See, et esiliigas Türgimaal raha liigub näitab ka see, et seal mängib Kambala masti mees. Nii et isiklikult väga ei usu seda maksuameti juttu, mingi ajendi samas võis otsustamisel anda.

Üldiselt on klubi jaoks muidugi need nn lahtised lepingud ikkagi häirivad, teisalt, klubile värbamisel, et pisut üle oma võlli lennata, hea reklaam. Loodetavalt lihtsalt jäädakse selle juurde, et maks kahel-kolmel mehel seda tüüpi lepingud on.

Rix kirjutas: Üldiselt on klubi jaoks muidugi need nn lahtised lepingud ikkagi häirivad, teisalt, klubile värbamisel, et pisut üle oma võlli lennata, hea reklaam. Loodetavalt lihtsalt jäädakse selle juurde, et maks kahel-kolmel mehel seda tüüpi lepingud on.

Kui lahtisi lepinguid ei tehtaks, ei tuleks tegelt kallimad mehed üldse...

Rix kirjutas:

Rio kirjutas:Ainuke nimi mis meelde tuleb on S Pippen Aga jah meil oleks vaja eelkõige viskajat nr 3, eeldatavalt ikka pikemat tüüpi mängijat kes suudaks ka suuremaid mängijaid katta.

Tänases EPLis on täpselt minu mõtted Varrakul suus:)
Sa võid olla hea käega shooter, aga kui pole meest, kes sisse murrab ja sealt shooterile viskeks olukorra tekitab, pole sellest palju tolku. Sokk ei ole selline mees nagu juba ütlesin ja Veideman üksi seda kohta mängida ei jõua. Abbottil on hea lugeda üld stati, aga vähem vaadatakse asjaolusid, miks see % madal on (vähe puhkust, kuna Veideman väljas, palju kaitses rabamist, vähe vabadelt kohtadelt viskeid, sest teravust vähe).

Ma olen muidu selle jutuga nõus, aga kes on Kalevil see shooter, kes sisse viskab?

vaim564 kirjutas:

Rix kirjutas:

Rio kirjutas:Ainuke nimi mis meelde tuleb on S Pippen Aga jah meil oleks vaja eelkõige viskajat nr 3, eeldatavalt ikka pikemat tüüpi mängijat kes suudaks ka suuremaid mängijaid katta.

Tänases EPLis on täpselt minu mõtted Varrakul suus:)
Sa võid olla hea käega shooter, aga kui pole meest, kes sisse murrab ja sealt shooterile viskeks olukorra tekitab, pole sellest palju tolku. Sokk ei ole selline mees nagu juba ütlesin ja Veideman üksi seda kohta mängida ei jõua. Abbottil on hea lugeda üld stati, aga vähem vaadatakse asjaolusid, miks see % madal on (vähe puhkust, kuna Veideman väljas, palju kaitses rabamist, vähe vabadelt kohtadelt viskeid, sest teravust vähe).

Ma olen muidu selle jutuga nõus, aga kes on Kalevil see shooter, kes sisse viskab?

Nii Vlad, Abbott, Veideman kui Kaju võivad visata. Kätt on. Muidugi ei ole nad Carrollid, aga meie taseme juures on nad norm viskajad. Läbiminejaid (just vaatasin Banviti mängu paari video) pole aga peale Veideka üldse, sest nagu ütlesin Sokk jääb füüsiliselt nõrgaks, on ikkagi PG ja tal ei ole head väljasöötu.

Kahju, et selline mängija lahkub, minu lemmik mängija senini. Kas keegi oskab õelda kust saaks tellida Skele nimelist ja numbrilist särki?

Rix kirjutas:Asi vist on ikkagi lihtsam kui arvati: nii PM kui EPl kirjutavad, et Škelel oli Arbetiga sarnane leping ja lahkumise põhjus mitmekordne palk vrd Cramoga. See, et esiliigas Türgimaal raha liigub näitab ka see, et seal mängib Kambala masti mees. Nii et isiklikult väga ei usu seda maksuameti juttu, mingi ajendi samas võis otsustamisel anda.

Üldiselt on klubi jaoks muidugi need nn lahtised lepingud ikkagi häirivad, teisalt, klubile värbamisel, et pisut üle oma võlli lennata, hea reklaam. Loodetavalt lihtsalt jäädakse selle juurde, et maks kahel-kolmel mehel seda tüüpi lepingud on.

Oleks ju vist ka naiivne loota, et Valdmaa või Varrak ütleks meediale, et kuulge jah, maksuamet oli juba turjas, saatsime mehe Türki pakku. Huvitav on ka see (mille Alver Tiisler täna säutsus) et just enne VEF-i mängu on ära sõit, äkki mees ei julgegi Lätti minna enam

michaelEP kirjutas:

Rix kirjutas:Asi vist on ikkagi lihtsam kui arvati: nii PM kui EPl kirjutavad, et Škelel oli Arbetiga sarnane leping ja lahkumise põhjus mitmekordne palk vrd Cramoga. See, et esiliigas Türgimaal raha liigub näitab ka see, et seal mängib Kambala masti mees. Nii et isiklikult väga ei usu seda maksuameti juttu, mingi ajendi samas võis otsustamisel anda.

Üldiselt on klubi jaoks muidugi need nn lahtised lepingud ikkagi häirivad, teisalt, klubile värbamisel, et pisut üle oma võlli lennata, hea reklaam. Loodetavalt lihtsalt jäädakse selle juurde, et maks kahel-kolmel mehel seda tüüpi lepingud on.

Oleks ju vist ka naiivne loota, et Valdmaa või Varrak ütleks meediale, et kuulge jah, maksuamet oli juba turjas, saatsime mehe Türki pakku. Huvitav on ka see (mille Alver Tiisler täna säutsus) et just enne VEF-i mängu on ära sõit, äkki mees ei julgegi Lätti minna enam

Jah, sellise tsiviiilvõlavaidluse pärast muidugi pandi talle sissesõidukeeld või ähvardati suisa kongi pista.
Ei tasu igal pool mingit konspiratsiooni näha.
Küll võib olla otsuse taga see, et talle vast need palgatud võlakütid Tallinnas ikkagi pinna peale käisid. Türgis pole see asi enam nii lihtne ja saab hingata.

Rix kirjutas:

michaelEP kirjutas:

Rix kirjutas:Asi vist on ikkagi lihtsam kui arvati: nii PM kui EPl kirjutavad, et Škelel oli Arbetiga sarnane leping ja lahkumise põhjus mitmekordne palk vrd Cramoga. See, et esiliigas Türgimaal raha liigub näitab ka see, et seal mängib Kambala masti mees. Nii et isiklikult väga ei usu seda maksuameti juttu, mingi ajendi samas võis otsustamisel anda.

Üldiselt on klubi jaoks muidugi need nn lahtised lepingud ikkagi häirivad, teisalt, klubile värbamisel, et pisut üle oma võlli lennata, hea reklaam. Loodetavalt lihtsalt jäädakse selle juurde, et maks kahel-kolmel mehel seda tüüpi lepingud on.

Oleks ju vist ka naiivne loota, et Valdmaa või Varrak ütleks meediale, et kuulge jah, maksuamet oli juba turjas, saatsime mehe Türki pakku. Huvitav on ka see (mille Alver Tiisler täna säutsus) et just enne VEF-i mängu on ära sõit, äkki mees ei julgegi Lätti minna enam

Jah, sellise tsiviiilvõlavaidluse pärast muidugi pandi talle sissesõidukeeld või ähvardati suisa kongi pista.
Ei tasu igal pool mingit konspiratsiooni näha.
Küll võib olla otsuse taga see, et talle vast need palgatud võlakütid Tallinnas ikkagi pinna peale käisid. Türgis pole see asi enam nii lihtne ja saab hingata.

Ma kipun ka arvama, et mees saadeti võlapakku - see Varraku jutt, et "saavad seal mitmekordset palka" - no ei ole eriti tõsiseltvõetav - "mitmekordset palka" maksavad nad Banvitis ja Kaasnanis, mitte aga...no ei ole näha, et keegi cramost "kaasanisse" maanduks....

Kus juures Skele vahetas elukohta kohe pärast seda PN jama

Tegelikult on natukene imelik, et kui meilt on lahkunud kaks põhimängijat ja ees on kaks üsna olulist ja võidetavat mängu, siis öeldakse, et uue mehe toomine on ebatõenäoline hetkel (loe: enne neid kahte mängu ei tule kindlasti). Kas tõesti ei saa seda sobivat meest Arbeti ja Skele palga eest?

tekkis päeval mõte või meenus nimi rytasest, mees kellel oli hiljuti alles treeneritega arusaamatused jms, oli vist redikas või dulkys? Aga hetkel on vist mõlemad mehed kuskil uutel jahimaadel. Aga see oli lihtsalt uitmõte. eks aeg annab aru.