BC Kalev/Cramo - foorum

Asjaajaja kirjutas:

Kalev4ever kirjutas:Tallinn on vähe etem linn, enamus sõpru elavad ja mängivad seal. Põhjusi ON, tuleb lihtsalt tunnistada, mitte ajada trollilikku mula, et kui müstika ikka see oleks, kui Talts peaks mõtlema liitumisest Kaleviga

Etem linn? Tallinn on igas mõttes üks jõledamaid linnu Eestis. Ma sügavalt tunnen kaasa neile, kes seal elavad.

Ütleb tüüp, kes väidetavalt elab Sakus
Tallinn on pealinn, lennujaam on teada tuntud ja korralik, VTB asjapulkadelegi just see sümpatiseeriski ja võtame kasvõi, miks Minsk sai liigasse? Koduhall mahutab neil vist mingi 18 000 inimest ära. Ja siis mõni oli tõre, et miks Rock ei saanud hoopiski?
Tuleb tunnistada, et Tallinn ON etem, kui Tartu selles bisnisis.

Samas, keda see kotib, kui saali täis ei tule...Rockil on vähemalt saal alati täis, Cramol ma pole seda juba mitu aastat näinud. Tartu on ikkagi korvpalli linn, seda on juba ammu öeldud.

Ma ei saa aru, miks kogu aeg tulevad Cramo kohta nii vastuolulised ja/või ebamäärased uudised. Kas ajakirjanikud vassivad ringi või Kalevi juhtkond ise püüab midagi varjata (ilmselt järjekordset ebaõnnestumist)?

--
OT@Kalev4ever: Tallinn on jõle linn. Sinu mainitud lennujaam on üks väike surnud koht. Suurema osa linna territooriumist võtab enda alla sovieedi-aegne betoonist ehituspärand. Inimesed on pahurad ja tahumatud. Hälvestunud prioriteedid paistavad silma inimeste olekus ja riietuses. Mul on väga hea meel, et enamik turiste vanalinnast kaugemale ei jõua, sest muidu saaksid nad suure šoki osaliseks.

Tartu on kultuuri ja kultuuriinimeste linn. Inimesed ei ole tallinliku surve all ning see mõnus rahulikkus mõjub ka väljaspoolt tulijaile. Paidest ärme üldse parem räägigi - koos Türiga moodustavad Kesk-Eesti ühise pommiaugu.

Tartu on heade mõtete agul Igal juhul täiesti mõttetu teema, mille üle vaielda

Asjaajaja kirjutas:Tartu on kultuuri ja kultuuriinimeste linn.

Ära kreemi unusta.

Sigmar kirjutas:Samas, keda see kotib, kui saali täis ei tule...Rockil on vähemalt saal alati täis, Cramol ma pole seda juba mitu aastat näinud. Tartu on ikkagi korvpalli linn, seda on juba ammu öeldud.

Tartus on 2000-3000 kohta. Saku Suurhallis on 6000 kohta. Natuke mõtlemisainet sulle.

Egert kirjutas:

Sigmar kirjutas:Samas, keda see kotib, kui saali täis ei tule...Rockil on vähemalt saal alati täis, Cramol ma pole seda juba mitu aastat näinud. Tartu on ikkagi korvpalli linn, seda on juba ammu öeldud.

Tartus on 2000-3000 kohta. Saku Suurhallis on 6000 kohta. Natuke mõtlemisainet sulle.

Ja kui palju sellest täidetud on iga Mäng??Arvan, et isegi kõvemate vastaste vastu ei tule teil seal 2000 inimest kokku.

Sigmar kirjutas:

Egert kirjutas:

Sigmar kirjutas:Samas, keda see kotib, kui saali täis ei tule...Rockil on vähemalt saal alati täis, Cramol ma pole seda juba mitu aastat näinud. Tartu on ikkagi korvpalli linn, seda on juba ammu öeldud.

Tartus on 2000-3000 kohta. Saku Suurhallis on 6000 kohta. Natuke mõtlemisainet sulle.

Ja kui palju sellest täidetud on iga Mäng??Arvan, et isegi kõvemate vastaste vastu ei tule teil seal 2000 inimest kokku.

HAHA. Sa mängudel vist üldse ei käi. Rockiga mängudel on saalis alati 5000 inimest.

Asjaajaja, kui arvasid, et panid nüüd mind ilgelt paika oma Paide ja Türi jutuga, siis eksid väga rängalt.
Ja mul jumalast savi, et mu linnal selline maine on. Minu jaoks loeb, et esindusmeeskonnad hästi esineks!

Kas mu kommentaarid mõjusid löögina alla poole vööd, et üritasid salvata?
Trolli kael jäi see kord pisut lühikeseks ja painduvust ei olnud piisavalt, et salvata

vaim564 kirjutas:Mulle tundub, et Kuusmaa arvestab pigem Jonesiga põhitsentrina ja Lomers - kui ta ikka tuleb - hakkab episoodiliselt väljakul käima nagu Owens.

Mina suhtun sellesse plaani väga skeptiliselt.

Kindel et vähemalt episoodiliselt tuleb Jonesil tsentrikohustusi täita, kuid et sellest teha Plaan A, ma pole üldse kindel et see hea mõte on. Esiteks, kahtlen kas ta sellega hakkama saab (pikkust 203cm? KML küll, aga BBL ja VTB), ning teiseks, mulle tundub et tema mäng oleks parem kui keegi pikk oleks tema kõrval väljakul. Juba seda kui palju ta kaugviskeid armastab (ja suurepärase protsendiga veel), Keerlesega natuke dubleerivad teineteist. Nii on ründelauda raske kontrollida. Just sellepärast loodan ka et Lomersiga kaubale saadakse...temalt oma pikkuse/kaalu juures ootan lauas tõsist panust. Või kui mitte Lomers, siis kellegi teisega kes oleks tõsine C.

Las see olla Plaan B ja C, millega vastast rivist välja viia. Kuid mitte PlaanA.

Egert kirjutas:

Sigmar kirjutas:

Egert kirjutas:Tartus on 2000-3000 kohta. Saku Suurhallis on 6000 kohta. Natuke mõtlemisainet sulle.

Ja kui palju sellest täidetud on iga Mäng??Arvan, et isegi kõvemate vastaste vastu ei tule teil seal 2000 inimest kokku.

HAHA. Sa mängudel vist üldse ei käi. Rockiga mängudel on saalis alati 5000 inimest.

karta võib, et ta ei käi, sest sigmar elab tartus Oli ka tartus see hooaeg aegu, kui Rock ei mänginud hästi ja publik ei käinud saalis - ntks Vefi mäng. Kuid see periood oli küll väga-väga lühike.

Mõelga ka nüüd natuke, Lomersist tuleb Kalevi suurima palgaga mängija ja ta hakkab teie arust pingilt sekkuma?

Karl kirjutas:Mõelga ka nüüd natuke, Lomersist tuleb Kalevi suurima palgaga mängija ja ta hakkab teie arust pingilt sekkuma?

Vot sellest ma ei saagi aru ,kuidas saab tulla sellisest mehest mingi mega palgaline mängija ,kui tema statistika on alla igasugust arvestust.Täiesti arusaamatu on ka see läbirääkimiste teema ,jääb mulje nagu meile tuleks jube tugev jõud korvialla, kellega peetakse meeletuid läbirääkimisi põhimõttel ,et ole nüüd mees ja tule. Ma küsiks Kuusmaa võu Varraku käest ,kas siis tõesti polnud kedagi paremat võtta kui see Lomers ,samas ,kui kanditaate pidi ju lausa tuhandeid olema nagu Varrak viimases raadiointervjuus väitis.

No , Tartus on 2000-3000 kohta, ja saadakse täis , Tallinnas 6000 kohta , + suurem linn , ikka ei saada täis

Kris kirjutas:

vaim564 kirjutas:Mulle tundub, et Kuusmaa arvestab pigem Jonesiga põhitsentrina ja Lomers - kui ta ikka tuleb - hakkab episoodiliselt väljakul käima nagu Owens.

Mina suhtun sellesse plaani väga skeptiliselt.

Kindel et vähemalt episoodiliselt tuleb Jonesil tsentrikohustusi täita, kuid et sellest teha Plaan A, ma pole üldse kindel et see hea mõte on. Esiteks, kahtlen kas ta sellega hakkama saab (pikkust 203cm? KML küll, aga BBL ja VTB), ning teiseks, mulle tundub et tema mäng oleks parem kui keegi pikk oleks tema kõrval väljakul. Juba seda kui palju ta kaugviskeid armastab (ja suurepärase protsendiga veel), Keerlesega natuke dubleerivad teineteist. Nii on ründelauda raske kontrollida. Just sellepärast loodan ka et Lomersiga kaubale saadakse...temalt oma pikkuse/kaalu juures ootan lauas tõsist panust. Või kui mitte Lomers, siis kellegi teisega kes oleks tõsine C.

Las see olla Plaan B ja C, millega vastast rivist välja viia. Kuid mitte PlaanA.

Jones ja Keerles päris teineteist ei dubleeri, mahuvad koos platsile küll. Jones on rohkem PF/C tüüpi mängija, kaalub ligi 120 kg, kuigi väidetavalt olevat päris kiire. Keerles pigem PF/SF tüüpi, kellel tsentri koha peal läheks päris raskeks. Ma kardan, et Lomersi vastupidavus pole selline, mis lubaks üle 30min mängida, pigem jääbki sinna 20m kanti. Ta võib küll alustada, aga ma pidasin rohkem silmas mänguaega. See, et ta kõige kallim mängija on, näitab lihtsalt palju pikad tsentrid turul maksavad, selle järgi ei mõõdeta veel mänguaega. Lõplik tõde selgub muidugi siis, kui Lomers kohale ilmub ja eks siis näeb, milleks ta on suuteline.