Re: Tartu Rock
Postitatud: 18 Juun 2011, 16:33
Eksid, Kalev ei ole üks asutajatest ja koht sinna ei ole meil kindel. Kui pidasid siiski silmas, et Kalev on üks VTB-liiga austajatest, siis ikkagi pole meile koht sinna kindel.
On küll.TDK kirjutas:Eksid, Kalev ei ole üks asutajatest ja koht sinna ei ole meil kindel. Kui pidasid siiski silmas, et Kalev on üks VTB-liiga austajatest, siis ikkagi pole meile koht sinna kindel.
Uueks hooajaks küll, aga see polnud see mida tema mõtles.Egert kirjutas:On küll.TDK kirjutas:Eksid, Kalev ei ole üks asutajatest ja koht sinna ei ole meil kindel. Kui pidasid siiski silmas, et Kalev on üks VTB-liiga austajatest, siis ikkagi pole meile koht sinna kindel.
Tore, et pointile pihta said - Rock maksab nõrkadele klubidele peale, et nende käest iga aasta tappa saada. Cramole makstakse selle eest peale, et tõsistele euroliiga klubidele võitlus anda (või neid isegi võita - Procom).Asjaajaja kirjutas:Suht jama uudis siis ju - ainult BBL ja Eestikad jäävad natuke kesiseks. Samas, kui tajutakse, et järgnev aasta tuleb tõesti piiratud võimalustega, siis ei ole mõtet ka EuroChallenge'ile minna Cramo-kombel tappa saama. Teisalt, Cramo teenib iga tappa saamise pealt.
Ära nüüd üleerutu. Sa võid oma ühte võitu õnnelikult mulle nina alla hõõruda, aga nagu öeldakse - ka pime kana leiab mõnikord tera. Fakt on see, et esimene hooaeg VTB-s oli katastroof, teine hooaeg oli valus läbikukkumine. Kui ikka keskmiselt kaotatakse 10+ punktiga ja kohati saadakse 40-punktilisi pakke, siis ei ole põhjust säramiseks. Kui sa nüüd arvadki, et iga aastaga Kalev/Cramo läheb kordades paremaks ja teised meeskonnad mingit arengut ei näita, siis oled natuke kergeusklik. On ainult aja küsimus, millal Kalev/Cramo "teeneid" ei vajata.Kalevpoiss kirjutas:Tore, et pointile pihta said - Rock maksab nõrkadele klubidele peale, et nende käest iga aasta tappa saada. Cramole makstakse selle eest peale, et tõsistele euroliiga klubidele võitlus anda (või neid isegi võita - Procom).Asjaajaja kirjutas:Suht jama uudis siis ju - ainult BBL ja Eestikad jäävad natuke kesiseks. Samas, kui tajutakse, et järgnev aasta tuleb tõesti piiratud võimalustega, siis ei ole mõtet ka EuroChallenge'ile minna Cramo-kombel tappa saama. Teisalt, Cramo teenib iga tappa saamise pealt.
Fakt on see, et Rock mängis sama kehvasti mingite tundmatute Austria ja Belgia klubidega eurosarjas, kui Cramo kümneid kordi tugevamate vastastega VTB-s.Asjaajaja kirjutas:Ära nüüd üleerutu. Sa võid oma ühte võitu õnnelikult mulle nina alla hõõruda, aga nagu öeldakse - ka pime kana leiab mõnikord tera. Fakt on see, et esimene hooaeg VTB-s oli katastroof, teine hooaeg oli valus läbikukkumine. Kui ikka keskmiselt kaotatakse 10+ punktiga ja kohati saadakse 40-punktilisi pakke, siis ei ole põhjust säramiseks. Kui sa nüüd arvadki, et iga aastaga Kalev/Cramo läheb kordades paremaks ja teised meeskonnad mingit arengut ei näita, siis oled natuke kergeusklik. On ainult aja küsimus, millal Kalev/Cramo "teeneid" ei vajata.Kalevpoiss kirjutas:Tore, et pointile pihta said - Rock maksab nõrkadele klubidele peale, et nende käest iga aasta tappa saada. Cramole makstakse selle eest peale, et tõsistele euroliiga klubidele võitlus anda (või neid isegi võita - Procom).Asjaajaja kirjutas:Suht jama uudis siis ju - ainult BBL ja Eestikad jäävad natuke kesiseks. Samas, kui tajutakse, et järgnev aasta tuleb tõesti piiratud võimalustega, siis ei ole mõtet ka EuroChallenge'ile minna Cramo-kombel tappa saama. Teisalt, Cramo teenib iga tappa saamise pealt.
Samuti, EuroChallenge ja VTB on kaks erinevat asja. Esimene on ikkagi rahvusvaheliselt tunnustatud FIBA poolt korraldatav korvpalliliiga. Teine aga üldusele vähetuntud Venemaal põhinev ja kohaliku panga poolt finantseeritav liiga. Eks ikka meeskondadele meeldib korralik konkurents ja lihtsalt raha üles korjata, aga professionaalsusest on asi kaugel. Isegi kodulehekülje esimeseks keeleks on vene keel ning inglisekeelne tõlge on ilmselgelt mõne 8-aastase poolt teostatud. Samas saan aru, et Kalev/Cramot kisuvad need asjad sinna Savi Eediku ja Venemaa poole ...
Mille järgi või kust kohast sa need proportsioonid võtsid, et "sama kehvasti" või "kümneid kordi tugevamad"? Saad ise ka vist aru, et sinu väide on rumalavõitu.Kalevpoiss kirjutas:Fakt on see, et Rock mängis sama kehvasti mingite tundmatute Austria ja Belgia klubidega eurosarjas, kui Cramo kümneid kordi tugevamate vastastega VTB-s.
olen täitsa nõus väitega ,et Kalev/Cramo vastased VTBs olid ikka kõvemast puust ,kui Rocki vastased eurosarjas olid ,sest ei saa nagu võrrelda Venemaa klubisid Austria või šveitsi omadega ,võibolla ainuke tõsine meeskond oleks olnud Lukoil.Karl kirjutas:No kui sa seda ei mõista, et ROcki vastased olid nõrgemad kui Cramo omad, siis on küll midagi tõsiselt lahti.
Täpselt, kui Kalevil olid vastas sellised meeskonnad nagu Himki, Prokom, Zalgiris ja azovmasch. Ainuke võrreldav klubi, kellega Lukoili oleks võrdluse välja kannatanud on VEF.spartaklane kirjutas:olen täitsa nõus väitega ,et Kalev/Cramo vastased VTBs olid ikka kõvemast puust ,kui Rocki vastased eurosarjas olid ,sest ei saa nagu võrrelda Venemaa klubisid Austria või šveitsi omadega ,võibolla ainuke tõsine meeskond oleks olnud Lukoil.Karl kirjutas:No kui sa seda ei mõista, et ROcki vastased olid nõrgemad kui Cramo omad, siis on küll midagi tõsiselt lahti.
Mõõdupuu on selline, et Euroopas on kolm erineva tugevusega eurosarja:Asjaajaja kirjutas:Mille järgi või kust kohast sa need proportsioonid võtsid, et "sama kehvasti" või "kümneid kordi tugevamad"? Saad ise ka vist aru, et sinu väide on rumalavõitu.Kalevpoiss kirjutas:Fakt on see, et Rock mängis sama kehvasti mingite tundmatute Austria ja Belgia klubidega eurosarjas, kui Cramo kümneid kordi tugevamate vastastega VTB-s.
Mina ei väidagi, et Rock mängis hästi eurosarjas. Samas ei oska ma kuidagi hinnata, kui palju tugevamad/nõrgemad olid vastased või kui kui palju kehvemini/paremini üks või teine mängis. Ainuke fakt, mida kinnitab mängude tabel, on see, et mõlemad põrusid. Eesti meeskonnad ongi lihtsalt turistid.