BC Kalev/Cramo - foorum

Rix kirjutas:Affi Rocki teemas postitust jätkates, siis tõsiasi on, et sel aastal on tõesti neid nappe mänge kaotatud rohkem kui võidetud. Ja üks põhjus kindlasti on ka, et meie oma mehed peavad neid lõppe lahendama, kel aga sellist kogemust suhteliselt vähe. On ju aastaid ikkagi lahendanud asju lõpus sisse toodud mehed. Samas on mul selle üle hea meel, kui nüüd ka neid kogemusi ei saada, siis ei saada neid mitte kunagi. Kevadel võib olla pilt juba hoopis teine. Balti liigas võiks jah, üks võit juures olla (Vents väljas), sest TTÜ vastu võitu ei vääritud. VTBs võiks jah kah olla üks võit, ka seal ei suutnud otsustavatel momentidel siiski oma meestest keegi asja enda peale võtta (ma ei mõtle seda viimaste sekundite viskeid, viimaseid minuteid kokku). Aga ega sealt ju edasipääsu nagunii loodetud. Oskus lõpus ära võtta tuleb teatud meestele selgeks õpetada, mängima on juba õpitud...

thumbs up!

Go Cramo! kirjutas: Kurb ainult, et nii vähe Kalevi poolehoidjaid oli taaskord kohale tulnud

Vaatamata sellele oli teid väga hästi kuulda

kasutaja123 kirjutas:Egert, kas sellest "skandaalsest" kohast tuleb video ??

Mnjaa, vale vile tõesti. Ei õigusta muidugi hilisemat kohtunike süüdistamist ja tundus, et Keerles midagi väga hullu seal pärast ka ei teinud, muidugi pole ju kuulda, mis ta täpselt ütles. Kehv otsus Matsalult.

Ega ei ole suuremat vett fännide veskile, kui see, et treener süüdistab ka otsesõnu kohtunikke. Kuigi jah see Keerlese tehniline oli naljanumber. Matsalu coma-back vilistama on üldse kuidagi õnnetult välja kukkunud - närviline ja kuidagi aeglasema reaktsiooniga, kui varem.

Tegelikult ma tahtsin seda mainida, et kahju oli jällegi vaadata, et Kalev-Rocki mittemidagi tähendav mäng KML raames toob publikut rohkem saali, kui olulised kohtumised BBL-is. Ja seda mitte ainult Tartus, Tallinnas samamoodi.

Kuusmaa pressikonverents:

http://rock.postimees.ee/?id=336071" onclick="window.open(this.href);return false;

plix18 kirjutas:Kuusmaa pressikonverents:

http://rock.postimees.ee/?id=336071" onclick="window.open(this.href);return false;

Link ei tööta...

Rix kirjutas:

plix18 kirjutas:Kuusmaa pressikonverents:

http://rock.postimees.ee/?id=336071" onclick="window.open(this.href);return false;

Link ei tööta...

Töötab küll.

Huvitav, ju siis miski turvasätete värk. Mul igatahs näitab, et video not found...
Edit: jah, oligi turvasätted brauseris, igatahes tänud nii lingi kui kinnituse eest, et asi töötab!

olen kuusmaaga nõus kohtunike teemal!
asi ei olegi selles, kas peerandi vilistab seepärast rocki kasuks, et ennem sinna kuulus, või matsalu kuusmaa vastu, sest vihkab teda...
...asi on selles, et kui on rahvusvaheline mäng, siis nn.meie korvpallurid ootavad samasugust vilet, aga seda pole, keegi ei aita, või ei pigista silma kinni...osaliselt rahvusmeeskonna kaotused tulevadki sellest, et tehakse midagi ja teatakse, et nüüd halliko/või suslov/või tobi jne. vilistab, aga ei, rahvusvaheline ja KML vile ongi totaalselt erinev, kuigi mäng on üks!
10 punkti kuusmaale, mõlise nendega, saa ja maksa trahve, aga lõhu see mädapaise eesti korvpallis nimega kohtunikud, ükskõik mis nimega vennaga tegemist on!!!
muide tuletaks meelde, kui muidu rahulik nenad vucinic rohe/roosa särkidega meestele keskmist sõrme näitas ja sõimu üle saali laskis...ja seda seepärast, et meie kohtunikud tõlgendasid situatsioone omamoodi...!?
halliko kamp võiks ükskord oma kompleksitest üle saada ja oma tõõd korralikult, ilma isiklikke emotsioonidesse laskumata teha!
tubli aivar!!!

Kohtunikute tase vastab täielikult liiga tasemele. Huvitav, et Kuusmaa on nüüd õige mees cramolaste silmis, kui Visnapuu julges oma suud paotada kohtunike aadressil, siis oli see küll jube kuritegu. Õigusmõistjad ei otsustanud mängu, otsustasid Cramo mehed, kellele lausa pakuti võitu, kuid ei tahetud vastu võtta. Kingitustele vastati kingitustega.

Seda väitis Kuusmaa samuti, et kohtunikud mängu ei otsustanud. Ja polnud ka tulemuse mõttes kõige olulisem mäng (kaotus on valus alati muidugi). Ise ei oska väga seisukohta võtta, kuna nägin mängust ainult algust ja lõppu. Jah see Keerlese tehnilise moment viimasel minutil tundus ka otsepilti vaadates "haara kahe käega peast kinni" aga muidu oli minu nähtud minutitel vile nagu vile ikka nende meeste poolt. Samas, see, et probleemid esile tuuakse äkki paneb ka kellegi kusagil asjade üle analüüsima - tõesti kasvõi vaadatakse videod üle jne. Kuusmaa väljendus oli jah vbla liiga otsekohene aga ju ta tundis, et on ka põhjust. Matsalu osas - minule jäi esmaselt meelde tema kompleksid siis, kui oli suvel Eesti ja Läti sõprusmäng ning seal ta ka pani mõned päris huvitavad viled lätlaste kasuks. Ilmselt muidugi veidi rooste ka läinud aastasest pausist jne. Eriti kottis ta minu mälu järgi Kangurit. Siis muidugi publik hakkas silmaga nähtavalt häält tõstma ja teda mahlaste repliikidega kostitama. Lõpuks tundus, et läkski vastastikuseks ärapanemiseks - Matsalu nagu publiku kiuste tegi mõned vastavad otsused ja publik räuskas ning sknadeeris "aaatso mat-sa-lu" jne....

nojah kirjutas:Seda väitis Kuusmaa samuti, et kohtunikud mängu ei otsustanud. Ja polnud ka tulemuse mõttes kõige olulisem mäng (kaotus on valus alati muidugi). Ise ei oska väga seisukohta võtta, kuna nägin mängust ainult algust ja lõppu. Jah see Keerlese tehnilise moment viimasel minutil tundus ka otsepilti vaadates "haara kahe käega peast kinni" aga muidu oli minu nähtud minutitel vile nagu vile ikka nende meeste poolt. Samas, see, et probleemid esile tuuakse äkki paneb ka kellegi kusagil asjade üle analüüsima - tõesti kasvõi vaadatakse videod üle jne. Kuusmaa väljendus oli jah vbla liiga otsekohene aga ju ta tundis, et on ka põhjust. Matsalu osas - minule jäi esmaselt meelde tema kompleksid siis, kui oli suvel Eesti ja Läti sõprusmäng ning seal ta ka pani mõned päris huvitavad viled lätlaste kasuks. Ilmselt muidugi veidi rooste ka läinud aastasest pausist jne. Eriti kottis ta minu mälu järgi Kangurit. Siis muidugi publik hakkas silmaga nähtavalt häält tõstma ja teda mahlaste repliikidega kostitama. Lõpuks tundus, et läkski vastastikuseks ärapanemiseks - Matsalu nagu publiku kiuste tegi mõned vastavad otsused ja publik räuskas ning sknadeeris "aaatso mat-sa-lu" jne....

See Eesti-Läti oli jah, üsna selline mäng, kus kuidagi isiklikult võeti juba publikut või siis taheti näidata, kes on peremees. Seal oli ikka päris kummalist vilet, aga no sõprusmäng ja hooaja algus, ka kohtunikule pärast pikemat pausi.
Eile jäigi selgusetuks mulle, et millest see Kuusmaa nii pöördesse läks, polnud ju ei väga oluline kohtumine ning kokkuvõttes eile veidi parem võistkond võitis. Aga vaadates veel ka seda pressikonverentsi, siis miski pidi ikka vahelduvvoolu genekasse peksma seal mängus ning miski muu peale kohtunike nagu ei seleta ka seda.
Arvatavalt ka polnud treener meeskonna üldpildiga rahul ning sealt see ratas veerema hakkas...

No ega see ajab ka närvi natuke, kui Pahv hakkas seal hüppama ja oma lollakaid küsimusi küsima seal jälle.

Karl kirjutas:No ega see ajab ka närvi natuke, kui Pahv hakkas seal hüppama ja oma lollakaid küsimusi küsima seal jälle.

Täiesti õigustatud küsimused olid ju.
Ma tahaks küll teada mida Kuusmaa selllel hetkel mõtles kui meestele ütles et täna vastast ei suru ja laseme palli rahulikult üle tuua???

Jah ja kindlasti tahaks ka Rocki treenerid teada, mis ta tagamõte oli. Aga las mõistatavad. Miks on vaja kõik oma otsuste põhjused avalikustada....