Jorr, sina siia eksinud v?Kustas kirjutas: ↑07 Nov 2025, 08:10Minu postitus ei olnud kindlasti labane, jah see oli kindlasti emotsionaalne, aga mitte labane !marxx762 kirjutas: ↑06 Nov 2025, 10:03Ma olen klubi toetaja olnud lähes 20 aastat ning olen kõiksugu aegu näinud. Ma jään endiselt oma arvamuse juurde. Kriitikat võib jagada ning seda pole siin kunagi keelatud. Nagu ütlesin ka tol korral, siis kui kriitika on sisulise väärtusega ning ei muutu labaseks ja suvaliselt lahmivaks on kõik okei. Seda joont võiks proovida hoida, et kogu arutelu püsiks normaalsel tasemel. Eesmärk pole kunagi olnud siin kedagi vaigistada vms.Kustas kirjutas: ↑06 Nov 2025, 07:11
See, et Sa pidasid minu postitust emotsionaalseks on Sinu õigus ! Minu Õigus on avaldada arvamust, kes ma olen olnud üle 10 a pidev Cramo fänn ja toetaja . Mis puutub arvamuse sisusse, siis näitab, et mul oligi õigus, sest 1,5 kuuga on läinud ainult hullemaks ja ma ütlen Sulle veel, et läheb veel hullemaks . Tegelikult said selles enamus aru, võib olla ütlesid mõned pehmemalt välja, kuigi oli ka teravamalt välja ütlejaid ja ega Sa kõiki postitusi ära ei jõua kustutada .
Labane oli näiteks meie peaministri 5.novembri kella 19.19 postitus fb-s, ta võib nii mõelda, aga mitte kirjutada avalikult .
Mina ütlen, et see on viga kui tulihingeline poolehoidja ei tohi oma meelt ja kriitikat väljendada . Saali me soovime emotsionaalseid kaasaelajaid, aga emotsioone siin peame taltsutama . Kui see vanker veel kaua allamäge läheb, siis järele jäävadki vaid sellised poolehoidjad nagu mina ja sina, aga suur mass kaob .
Mulle meeldib ka argumenteeritud arutelu .Ütle mulle miks Eestis jumaldatakse välismängijaid . See on kestnud juba iidamast ja aadamast ja see on nii mitte ainult korvpallis, äkki jalgpallis on Eestis isegi hullem . Vutis olen ma näinud seda oma silmaga lähedalt, kus välismängija on siin kunn ja teda ümmardatakse ja poputatakse ja ma olen näinud lähedalt, kuidas eesti poisisse suhtutakse välismaal mängides, kui kaotad vaadatakse esimesena välismängija otsa, kui kogu maailm käitub nii, siis miks meie ei käitu nii ? Korvpallis on see ka kestnud pikalt . Ma mäletan, kui Kuusmaa tuli Kreekast tagasi ja mängis oma viimased aastad siin, siis ta samuti ei mõistnud, kuidas neid musti siin poputati jne, sest ta mäletas selgelt, kuidas tema endaga käituti, kui panid sisse olid kunn, aga kui ei pannud olid esimene, kelle otsa vaadati .
Palun avalda arvamust, miks see nii on ?
Kui Sa väidad, et ei ole, siis vabanda, aga sa ei ole ei kossu, ega vutti lähedalt näinud ja nuusutanud .
BASKETBALL CHAMPIONS LEAGUE
Re: BASKETBALL CHAMPIONS LEAGUE
Re: BASKETBALL CHAMPIONS LEAGUE
Ma päris täpselt ei mõista mida sa küll taotled hetkel, aga see selleks. Minu nägemus asjadest sinu poolt kirjutatule on järgmine.
Mina ütlen, et see on viga kui tulihingeline poolehoidja ei tohi oma meelt ja kriitikat väljendada . Saali me soovime emotsionaalseid kaasaelajaid, aga emotsioone siin peame taltsutama .
Siinkohal ma ütleks, et ma eelistan ka saalis olles, et see tulihingelisus jääks adekvaatsuse piiridesse. Meil siin Eestis ehk näeb seda vähem, aga mulle jätab suhteliselt lameda mulje see, kui nt kohtunik fikseerib ilmselge vea ja siis fännid protesteerivad selle peale. Käisin aasta alguses Madridi Reali ja Baskonia mängu vaatamas ning päris ebasümpaatse mulje jättis tulihingeline Madriidi publik, kes ilmselgete vigade peale ka oma meelsust välja näitas ehk siis emotsiooni oli seal kõvasti, aga minu maitsele üsna rumal emotsionaalsus. Üldises pildis olen ma igati päri, et emotsiooni peab spordis olema, aga see peab olema õigel kohal.
Mulle meeldib ka argumenteeritud arutelu .Ütle mulle miks Eestis jumaldatakse välismängijaid ......
Ma küll ei saa pihta kuidas see meie eelneva aruteluga haakub, aga ma ütleks nii, et jalgpallist olen ma pigem viimased aastad eemal olnud. Kodune liiga on minule liiga igav ning "suur jalgpall" on erinevate kohustuste ja muude tegemiste kõrval jäänud ka tagaplaanile. Puhas valikute küsimus.
Mis puutub jumaldamisse, siis ma räägin kossu vaatest ainult. Esmalt ma ütleks et me ei jumalda välismängijaid või sa nimetad jumaldamiseks seda seetõttu et meie klubides mängib keskmiselt 3 välismaalast? Välismaalaste värbamist tuleks vaadata kaht pidi. On klubid kes toovad oma ahta rahakoti najal siia 3-4 küsitava väärtusega välismaalast, et teha "odav" samm tulemustes edasi (näiteks kunagine Klandorfi Kalev või tänane Keila KK) ja siis on klubid kes palkavad endale välismaalased eesmärgiga et nad annaksid klubi rosterisse veidi teist mõõdet juurde (Tartu Painter ja Bernard näiteks).
Kuna ma ütlesin eelnevalt et siin on erinevad olukorrad, siis näiteks Tartu puhul, kui Bernard või Painter ei õnnestu, siis Kuusmaa ei mängita neid nui neljaks, et oma valikuid kuidagi õigustada, sest pingil on teisigi mehi kes suudavad neid moel või teisel asendada.
Keila näitel siis on vastupidine, kuna pingil materjali napib siis ollaksegi kahvlis oma asjadega - pingilt pole kedagi panna ja siis toimubki see "välismaalase" jumaldamine. Toimuks järjepidev järelkasvu arendamine siis ehk oleks pingilt võtta mõni oma noor ja anda talle need mõned ekstra minutid, mis täna täidetakse välismaalasega ja seda isegi siis kui ta mäng üldse ei suju.
Ses osas tuleb Viimsit ja Lipsu tunnustada, et nende kindel joon on see, et mängime oma poistega ja võtame kodumaalt omi poisse juurde ning palkame väljast ainult neid, keda me tõesti oma vahenditega (eestlastega) ära täita ei suuda. Kas see on õige või vale, see on igaühe enda otsustada, aga mulle isiklikult meeldib see rohkem ja pikas jooksus võiks see meie korvpallile olla palju suurema väärtusega, kui see, et panustame 1500€ mingi välismaalase peale, kes siit aasta pärast minema läheb ja ainus kasu temast oli see, et said kaks korda kodusele rivaalile ära panna ning turniiritabelis ei olnud sa viimane vaid koht kõrgemal näiteks.
Ma võiks sellest veel pikemalt kirjutada, aga loodetavasti said sa mu pointist aru. Jalka kohta ma ei tea, kossus on meil kahetine olukord, aga päris jumaldamist ma ei näe, pigem nimetaks seda tihtilugu sõltuvussuhteks.
Mina ütlen, et see on viga kui tulihingeline poolehoidja ei tohi oma meelt ja kriitikat väljendada . Saali me soovime emotsionaalseid kaasaelajaid, aga emotsioone siin peame taltsutama .
Siinkohal ma ütleks, et ma eelistan ka saalis olles, et see tulihingelisus jääks adekvaatsuse piiridesse. Meil siin Eestis ehk näeb seda vähem, aga mulle jätab suhteliselt lameda mulje see, kui nt kohtunik fikseerib ilmselge vea ja siis fännid protesteerivad selle peale. Käisin aasta alguses Madridi Reali ja Baskonia mängu vaatamas ning päris ebasümpaatse mulje jättis tulihingeline Madriidi publik, kes ilmselgete vigade peale ka oma meelsust välja näitas ehk siis emotsiooni oli seal kõvasti, aga minu maitsele üsna rumal emotsionaalsus. Üldises pildis olen ma igati päri, et emotsiooni peab spordis olema, aga see peab olema õigel kohal.
Mulle meeldib ka argumenteeritud arutelu .Ütle mulle miks Eestis jumaldatakse välismängijaid ......
Ma küll ei saa pihta kuidas see meie eelneva aruteluga haakub, aga ma ütleks nii, et jalgpallist olen ma pigem viimased aastad eemal olnud. Kodune liiga on minule liiga igav ning "suur jalgpall" on erinevate kohustuste ja muude tegemiste kõrval jäänud ka tagaplaanile. Puhas valikute küsimus.
Mis puutub jumaldamisse, siis ma räägin kossu vaatest ainult. Esmalt ma ütleks et me ei jumalda välismängijaid või sa nimetad jumaldamiseks seda seetõttu et meie klubides mängib keskmiselt 3 välismaalast? Välismaalaste värbamist tuleks vaadata kaht pidi. On klubid kes toovad oma ahta rahakoti najal siia 3-4 küsitava väärtusega välismaalast, et teha "odav" samm tulemustes edasi (näiteks kunagine Klandorfi Kalev või tänane Keila KK) ja siis on klubid kes palkavad endale välismaalased eesmärgiga et nad annaksid klubi rosterisse veidi teist mõõdet juurde (Tartu Painter ja Bernard näiteks).
Kuna ma ütlesin eelnevalt et siin on erinevad olukorrad, siis näiteks Tartu puhul, kui Bernard või Painter ei õnnestu, siis Kuusmaa ei mängita neid nui neljaks, et oma valikuid kuidagi õigustada, sest pingil on teisigi mehi kes suudavad neid moel või teisel asendada.
Keila näitel siis on vastupidine, kuna pingil materjali napib siis ollaksegi kahvlis oma asjadega - pingilt pole kedagi panna ja siis toimubki see "välismaalase" jumaldamine. Toimuks järjepidev järelkasvu arendamine siis ehk oleks pingilt võtta mõni oma noor ja anda talle need mõned ekstra minutid, mis täna täidetakse välismaalasega ja seda isegi siis kui ta mäng üldse ei suju.
Ses osas tuleb Viimsit ja Lipsu tunnustada, et nende kindel joon on see, et mängime oma poistega ja võtame kodumaalt omi poisse juurde ning palkame väljast ainult neid, keda me tõesti oma vahenditega (eestlastega) ära täita ei suuda. Kas see on õige või vale, see on igaühe enda otsustada, aga mulle isiklikult meeldib see rohkem ja pikas jooksus võiks see meie korvpallile olla palju suurema väärtusega, kui see, et panustame 1500€ mingi välismaalase peale, kes siit aasta pärast minema läheb ja ainus kasu temast oli see, et said kaks korda kodusele rivaalile ära panna ning turniiritabelis ei olnud sa viimane vaid koht kõrgemal näiteks.
Ma võiks sellest veel pikemalt kirjutada, aga loodetavasti said sa mu pointist aru. Jalka kohta ma ei tea, kossus on meil kahetine olukord, aga päris jumaldamist ma ei näe, pigem nimetaks seda tihtilugu sõltuvussuhteks.