BC Kalev/Cramo - foorum

spartaklane kirjutas:Tänasest mängust jällegi sama järeldus ,et korvialla on veel vaja lisajõudu ,sest selgelt jäime korviall hätta sest Johnson oli väsinud ja Veski nõrk,meie meeskonnal nagu puudub ,see lisakäik,just korviall.

nu lauavõitluse võitis rytas ju aind 36-35 ei saa öelda et nüüd lauas ple kedagi aga jah oleks tõesti ühte sellist meest veel vaja, kes võib mängida nii PF kui ka C

Oh seda õhtulehte küll...

http://www.youtube.com/watch?v=E-K8hZgqh2o" onclick="window.open(this.href);return false; et siis korve igale maitsele.. viljari alley oop siis 3.50 peal..

Egert kirjutas:Oh seda õhtulehte küll...

Mida see õhtuleht nüüd sinuarvates jälle valesti tegi?

No teemaks on seagripp ja siis selle alla pannakse korvpalliartikkel, on ju veits valesti või mis?

Videost näha Akognoni ebasportlik, olgem ausad selline asi küll ebasportlik ei ole!

Villu allley oli küll võimas !

TDK kirjutas:Videost näha Akognoni ebasportlik, olgem ausad selline asi küll ebasportlik ei ole!

Üsna kaheldav otsus küll, kuid mitte ka väga mööda. Kui kohtunik selles olukorras otsustab, et oli viga, siis automaatselt peab andma ebasportliku, vea "raskusega" pole seal miskit tegemist. Üldiselt on sellest videost näha, et mida lõpu poole, seda töntsimaks kaitses mehed läksid, lahtisi palle kaotati oma korvi all lubamatult palju (eriti peale blokeeringuid). Eks lühidus seal annab tunda. Oleks vaja sellist Allingu tüüpi teist tsentrit, ei peagi olema imeosav, vaid väga atleetlik ja võitluslik ning suutma nii kaitses kui rünnakul agressiivselt tegutseda. Viljar... nojah.

Kahju, et mehed viimane veerandaeg ära väsisid aga mis mulle eilse mängu juures meeldis oli see, et vähemasti kolm veerandaeg võideldi. Vucinic peaks Veski ja Johnsoni vahel mänguaega võrdsemalt jaotama, siis ei ole ka Johnsoni väsimine probleemiks kuna ta ei mängiks enam 30+ minutit. Tagamehed peavad neist pallikaotustest kuidagi lahti saama. Punkte viskavad mõlemad hästi aga kui pallikaotustest ka lahti saaks oleks juba hea. Kas Keerlesele ja Fisherile vahetus puudub? Eriti Fisherile kuna teist mängu mängib ta 30+ minutit. Ma leian, et pigem neile oleks seda vahetust vaja otsida. Nende mängukoormus on selgelt liiga suur. Mulle meeldis, et seekord tuli ka pingilt punkte. Eriti meeldiv oli näha, et Veski jäi oma effektiivsuspunktides teist mängu järjest + poole peale. Kahjuks jäävad Veski ja Kurbase punktidest väheseks, et algviisikut toetada. Ma ootaks järgmistes mängudes ka Riisi avanemist. Siis tuleks pingilt päris soliidselt punkte juba. Kui Arbet ja G. Dorbek ka mängukõlblikuks saavad siis läheb meie seis juba päris heaks.

PS: Viljari eilne esitus näitas, et tast võib veel midagi tulla. Ma ei saa veel sellest aru, et miks Johnson lauvõitluses ei hüppa. Blokeeringud on küll head, kuid kui lauapallide pärast ei võitle siis pole neist mingit kasu.

Sellest http://www.youtube.com/watch?v=E-K8hZgqh2o" onclick="window.open(this.href);return false; videoklipist on selgelt näha kui nõrk meie kaitse on. Kaks võimalust - kas pole korvi all mitte kedagi või lastakse vastastel läbi "tühja koridori" korvi alla välja joosta ja lastakse ka ära visata kuna Johnson ei hüppa absoluutselt viske segamiseks. Kahjuks on ta ka nii aeglane, et temast mängitakse lihtsalt mööda. Eilsed pallikaotused ja valesöödud olid ilmselgelt liiast. Sellist asja ei tohi lubada, eriti veel sellistele meestele nagu Sokk ja Akognon! Ok, saan aru kui Johnson või Veski ei suuda palli käsitleda, aga tagamehed...andestamatu.
Nenadil oleks tagumine aeg teha tööd kaitsemängu kallal. Loodetavasti seda ka tehakse.
Ja nagu eelpool mainitud ei saa ma aru sellest, miks võetakse time-out`e nii kura`` hilja kus mäng on napilt juba maha mängitud. Nenad laseb rahulikult mängul joostu, olgugi et vastane on teinud ca. 10 punktise vahespurdi...absurdne

Go Cramo! kirjutas:Sellest http://www.youtube.com/watch?v=E-K8hZgqh2o" onclick="window.open(this.href);return false; videoklipist on selgelt näha kui nõrk meie kaitse on. Kaks võimalust - kas pole korvi all mitte kedagi või lastakse vastastel läbi "tühja koridori" korvi alla välja joosta ja lastakse ka ära visata kuna Johnson ei hüppa absoluutselt viske segamiseks. Kahjuks on ta ka nii aeglane, et temast mängitakse lihtsalt mööda. Eilsed pallikaotused ja valesöödud olid ilmselgelt liiast. Sellist asja ei tohi lubada, eriti veel sellistele meestele nagu Sokk ja Akognon! Ok, saan aru kui Johnson või Veski ei suuda palli käsitleda, aga tagamehed...andestamatu.
Nenadil oleks tagumine aeg teha tööd kaitsemängu kallal. Loodetavasti seda ka tehakse.
Ja nagu eelpool mainitud ei saa ma aru sellest, miks võetakse time-out`e nii kura`` hilja kus mäng on napilt juba maha mängitud. Nenad laseb rahulikult mängul joostu, olgugi et vastane on teinud ca. 10 punktise vahespurdi...absurdne

Kaitse on meil tõesti nõrk ja selle kallal tuleb veel kõvasti tööd teha. Tagamehed peaksid tõesti peeglisse vaaatama ja pallikaotustega midagi ette võtma. Nendes kahes mängus panin ma tähele, et Veski on suutnud selle kallal tööd teha ja tal ei tulnud kahe mängu peale ühtki pallikaotust, kui varem tuli tal kaks pallikaotust ikka mängus. Kui juba Veski on suutnud pallikaotuste kallal tööd teha siis miks meie tagamehed seda ei suuda? Loodan, et järgmistes mängudes saadakse pallikaotuste arv väiksemaks, veel parem oleks kui neid ei tulekski. Vucinicist ei saa tõesti aru. Eelnevalt on olnud ka mänge kus mängitakse punkt-punkti mängu, kui kui vahe hakkab kärisema võtab ta alles siis time outi kui mäng on praktiliselt maha mängitud.

Mängult tagasi ja... Kaitse on 0....

kõige positiivsem oli Veski, mees on mängima hakanud ja Rytase vastu oli temast oluliselt rohkem kasu kui Johnsonist.


videos 2:16 nähtud asi otsustas mängu... vahe oli 5 ja meie viimane rünnak... pallikaotus + ebasportlik viga ( MILLLLLE EEEST) teine poolaeg oli ka korra võimalus 5le saada ja mängu tagasi saada, aga josh viskas 2-1 kiirrünnakus kolmese ässa.

ja statistika põhjal jääb vähemalt minumeelest väga petlik tunne Fisherist...

Oskar8 kirjutas:Mängult tagasi ja... Kaitse on 0....

kõige positiivsem oli Veski, mees on mängima hakanud ja Rytase vastu oli temast oluliselt rohkem kasu kui Johnsonist.


videos 2:16 nähtud asi otsustas mängu... vahe oli 5 ja meie viimane rünnak... pallikaotus + ebasportlik viga ( MILLLLLE EEEST) teine poolaeg oli ka korra võimalus 5le saada ja mängu tagasi saada, aga josh viskas 2-1 kiirrünnakus kolmese ässa.

ja statistika põhjal jääb vähemalt minumeelest väga petlik tunne Fisherist...

Selle "mille eest" kohta->

Punkt 36.1.4 Ebasportlik viga
Kui kaitsemängija põhjustab kontakti, mille eesmärgiks on kiirrünnaku peatamine, vastase selja tagant või külje pealt ning ründemängija ja vastaste korvi vahel ei ole enam ühtegi vastaste mängijat, siis seda viga tuleb käsitleda ebasportliku veana.

Kohtunikul oli antud olukorras õigus.

See nüüd küll ebasportlik viga polnud. Josh mängis selgelt palli mitte meest.

Antud tingimustel pole oluline, kas mängib sihilikult meest või mitte. See on üks aluseid tavaolukorras ebasportliku vea vilistamiseks. Antud olukorras piisab sellest, kui 1. on tegemist veaga ja 2. viga tehakse küljelt või selja tagant, st olukorras kus kaitsemängija ei ole ründajast selgelt ees.