BC Kalev/Cramo - foorum

Eesti suurepärase võidu kõrvale veel teisi huvitavaid tähelepanekuid:
Azerid vajasid ainult kuut meest, et alistada Bulgaaria liiga MVP ja koondis.
Arbet tegi ikka supertööd Gaveli vastu kaitses - täna kõmmutas Islandi korvi 31 punkti.
Horvaatia alistas Küprose koguni 55-punktiga.
Kokkuvõttes ikka väga huvitav kossuõhtu

PS. EM-le pääsemiseks läheb Soku jutu järgi vaja kolmandat kohta - Kevadel rääkis mees seda ühes ETV vestlussaates, vist oli kahekõne. Ja rõhutas seda veel mitu korda, niiet usun et meie alagrupis viiks kolmas koht edasi

Egert kirjutas:

Teine poolaeg ja lisaaeg on üleval ERR spordilehel.

Tiisler pani teise poolaja lõpus ja lisaajal heas mõttes hullu

scorpion kirjutas:

Kris kirjutas:Parimate 3nda koha võrdluses annab meie grupist ehk eelise ka see, et on rohkem võistkondi, ja rohkem võimalusi punkte koguda. Vähemalt loodan et ikkagi lõpp punktid lähevad arvesse ja mitte midagi muud

Keegi võiks öelda, kes kindlalt teab, et kuidas need 4 parimat kolmandat kohta välja selgitatakse, kui alagruppides on erineva arv meeskondi ja kolmandatel kohtadel seega ka erinev arv mänge...?

Kuuestes alagruppides jäetakse kõik võidud/kaotused mis on saadud alagrupi viimase vastu arvestusest välja st praeguse seisu järgi võib juhtuda, et võit slovakkia üle ei anna meile kolmanda koha korral midagi.

kas mängu kordusena näeks kuskilt ?Eile sai veits pidu pandud ,ja ei näinud mängu ,kuid skooriga sai kursis hoitud end

Mulle meeldis Timmu mäng, tegi küll väsimusest palju lollusi, aga mängu stiil oli just selline millist ma temalt näha tahaks. Nii väike mees lihtsalt peab olema räigelt aktiivne, kolmese taga mängu juhtivaks meheks sobib pikkem mees paremate sööduvõimaluste tõttu paremini. Väike mees peabki pidevalt sisse lõikama ja sealt kaitse segaduse tõttu võimalusi otsima. Oleks Timmul veel natuke linehanliku kaitset ka... Kuigi Timmu ületuleku pealt tehtud kiired kolmesed ei tabanud, siis ka seal ei saa ma talle midagi ette heita, 1,81cm pikkune parima viskekäega mees koondises peabki otsima ebastandartseid lahendusi ja iga võimaluse kaugelt tulistada ära kasutama.

Samas tundus, et peatreener jättis Timmu menel hetkel liiga kauaks sisse - väsimusest tuli nii mõnigi lollus. Tanel Sokku oleks võinud julgemalt kasutada, sama küsimus tekkis ju ka Kullamäel ja Tiisleril.

Endiselt olen seda meelt, et Hallik on vajalik kuju koondises. Kui ta suudab oma 15min vahetusest korralikult ära teha, on tema töö tehtud. Eriti kui meil pikkasid nkn pole.
Eesti tingimustes võiks ju 5 pikemat meest olla sellised - Talts, Kangur, Toome, Hallik ja Kitsing.
Nende poegadega kannataks korvialuse vähemalt ära katta, sest ei tahaks küll, et SS Vene mängiks PF. Ta võiks ikka tulevikus pigem starting SF olla.

Huvitav mis tunnetega Toome ja Allingu seda mängu vaatasid...

randomjoe kirjutas:Huvitav mis tunnetega Toome ja Allingu seda mängu vaatasid...

Kaasa elasid

Pole kuskilt võimalik vaadata kordusena?Err-il saidilt ka maha võetud ,polevat õigusi.

ow.ly/d4eLF

Siit näeb teist poolaega ja lisaaega.

Ei näita ,jääb ainult laadima seda ,aga video tööle ei hakka

Timmu tegi kaks erinevat poolaega, esimesel poolajal jooksis sageli ummikusse ja ei leidnud lahendusi, aga teisel poolajal juba kõik jooksis ning sellest võitis kogu meeskond. Hallik on koondises kindlasti vajalik mees, sest ega eestil neid viskajaid eriti varnast võtta ei ole ja kui ta piisavalt puhata saab, siis täidab ka kaitses koha ära. Ma isegi arvan, et temal on just raskem lühemate ja kiirematega, slovakkide 204 tsenter tegi talle paar korda kiirusega ära.

Kõige enam teeb rõõmu see, et meie mängime just oma poistega ja pole sissetoodud neegrit nagu Iisraelil oli.
Saaks Hallikul selle võhma ka paremaks, siis oleks koondisel üks kõva pikk juures.
Veel teeb rõõmu see, et meie koondis on väga noor, mis tähendab et potentsiaal järgnevatel aastatel suureneb veelgi.

Suupeale kukkunud Hallik ei ole (Õhtuleht):
Hallik tunnistas, et oli lisaaja lõpuks päris väsinud. "Üritasin lauapalle võtta, kaitses mitte rumaluśi teha ja rünnakul mitte jalgu jääda. Õnneks teised mehed tegid ära. Gert oli super oma kolmesega. Ja Timmu võiks üldse tsentriks hakata, ta tegi korvi all väga ilusaid liigutusi!"

japs kirjutas:

scorpion kirjutas:

Kris kirjutas:Parimate 3nda koha võrdluses annab meie grupist ehk eelise ka see, et on rohkem võistkondi, ja rohkem võimalusi punkte koguda. Vähemalt loodan et ikkagi lõpp punktid lähevad arvesse ja mitte midagi muud

Keegi võiks öelda, kes kindlalt teab, et kuidas need 4 parimat kolmandat kohta välja selgitatakse, kui alagruppides on erineva arv meeskondi ja kolmandatel kohtadel seega ka erinev arv mänge...?

Kuuestes alagruppides jäetakse kõik võidud/kaotused mis on saadud alagrupi viimase vastu arvestusest välja st praeguse seisu järgi võib juhtuda, et võit slovakkia üle ei anna meile kolmanda koha korral midagi.

Just seetõttu oleks vaja nii Islandi kui Slovakkia vastu ära võtta 4/4.
Samas võib selline süsteem teatud tingimustel meid ka soosida. Oletame, et kakerdame kuidagi võõrsil mängu SLovakkiale ära, kuid hiljem juhtub, et slovakid jäävad grupis viimaseks - meile tähendaks see pm kaotuse anulleerimist. Niiet suuremal grupil ka oma positiivsed küljed.