BC Kalev/Cramo - foorum

Karl kirjutas:Kogu mängu peale on mul ainult 1 küsimus, miks falli nii vähe mängitati? siis kui fall sees oli sai ta ju ilusti hakkama ja pärast oleks ka oma pikkuse juures rünnakul vabalt ära pannud.

Noh ilmselt seal küsimus, et kuidas ta kaitses oleks lühemate meeste vastu hakkama saanud.

Karl kirjutas:Kogu mängu peale on mul ainult 1 küsimus, miks falli nii vähe mängitati? siis kui fall sees oli sai ta ju ilusti hakkama ja pärast oleks ka oma pikkuse juures rünnakul vabalt ära pannud.

Kuna Allingu kukkus välja ning Raadik jäi vigadega hätta, siis ei tahetud Falli kaitses Tartu 3. ja 4. vastu kasutada, sest tast ei ole kasu ju, kui ta mees mehe kaitses seal Amise/Paade/Doronni vastas kolmese joone lähedal passib- põrgatusega mööda ja... Maa-ala ei tahtnud Kuusmaa eriti proovida, sest oleks võinud näppu lõigata. Eks Falli kasutamine sõltuski seekord pigem vastasest. Vähemalt see on minu arvamus.

Saage koha pealt nii palju, et ei tasu ka siin kohe kontekstist välja võtta, mida arvatavalt nt ajakirjanik on teinud. Pead ei julge muidugi anda, aga ta võis vabalt tahta öelda, et tänases mängus mängisid peamiselt kaks välismaalast. See Delfi lõik on ka kuidagi imelik, nagu peaks Cramo tartust (Tartus!) lihtsalt sellepärast teerulliga üle sõitma, et seal on rohkem välismaalasi. Tule taevas appi!

Ma loodan, et tänane mäng ei pannud Tartut mõtlema selle peale, et oleks vaja veel üks leegionär korvi alla tuua. Pangu oma Raadikute ja Paadedega ikka edasi.

Kalevpoiss kirjutas:Ma loodan, et tänane mäng ei pannud Tartut mõtlema selle peale, et oleks vaja veel üks leegionär korvi alla tuua. Pangu oma Raadikute ja Paadedega ikka edasi.

Ok, see peaks minema rohkem sinna UT teemasse, aga las ta siis olla. Mind paneb kõige rohkem imestama, et mille peale UTl sel hooajal raha kulub, sest erinevad allikad kinnitavad, et eelarve on nil suuremgi kui Cramol. Saan Raadiku projektist küll aru, aga B Liigas läheb ikka väga raskeks niiviisi. Millega üldse Esijuku tegeleb? Temastki oleks kasu ...

P.S Eks see siin ole Cramo foorum jne ning paljudel just sümpaatiat Rocki vastu põle, aga enne Rock B liigas kui mingid Rudupised jne.

Kalevpoiss kirjutas:Ma loodan, et tänane mäng ei pannud Tartut mõtlema selle peale, et oleks vaja veel üks leegionär korvi alla tuua. Pangu oma Raadikute ja Paadedega ikka edasi.

Well, I guess, et täna oli selle lisapika ehk tsentri koha pealt viimane piisk, et kohe kindlasti oleks vaja kedagi juurde! Ma ei tea mis valemiga oleks võimalik teha Raadikust väärikas vahetusmees juba sel aastal. Sarnaste koosseisudega peaks see vahekord püsima jääma, et Kalevil on paremini komplekteeritud meeskond ja paremad vahetused, sest Paade ja Leppik lisaks Raadikule ei kõlba ju kuhugi..

Eile Sõbra jutust sai nii aru, et 25.oktoobrini sai normaalse litsetsitasuga endale mängijaid proovida, soovitaks küll Tartul seda õlekõrt kasutada, Liinat (lol Liinat muidugi) ju ütles et raha on olemas.

Point võib selles olla, et kui meeskonna ambitsioonitase on madal, mängitakse balti liigat (mis pole enam see, mis paar aastat tagasi) ja eestikaid, siis pole mõtet raha välismaalaste peale kulutada ja pmst Raadikut mängitada on ka õige, sest Eesti MV finaali jõutakse ka Raadikuga ja BL-st ka just välja ei kukuta. Täpselt samuti võiksime nuriseda, miks Kitsing nii palju mänguaega saab. Paade ja Leppiku mänguminutid on isegi sellise koosseisuga pigem vähenenud, neid võiks saata ka TÜ duublit tugevdama.

Mullu Balti liiga kõrgeima divisjoni MVP-ks valitud valgevenelasest Artjom Parahhovskist sai taas vabaagent, sest Bennet Cantù loobus laupäeval tema teenetest.Parakhouski sõlmis Itaalia liiga mulluse põhihooaja kolmandaga lepingu suvel, kuid väidetavalt ei vastanud 23-aastane mängumees treenerite ootustele.

Triumf siis tegi Rudupisele tuupi
Keegi mainis, et Triumf mängib BBLi duubliga, siis kodus vähemasti mitte. Kui ka võõrsil mängitakse ikka täiskoosseisus, siis on nad kindlasti ühed esikolmikukandidaadid ning pühapäevane mäng väga oluline. Selleaastane põhiturniir paistab tulevat veelgi tihedam kui eelmine aasta.

theundertaker kirjutas:Mullu Balti liiga kõrgeima divisjoni MVP-ks valitud valgevenelasest Artjom Parahhovskist sai taas vabaagent, sest Bennet Cantù loobus laupäeval tema teenetest.Parakhouski sõlmis Itaalia liiga mulluse põhihooaja kolmandaga lepingu suvel, kuid väidetavalt ei vastanud 23-aastane mängumees treenerite ootustele.

Kes oleks seda ette näinud praegu oleks võinud see mees Kalev/Cramole Varbanovi asemel ära kulunud,eriti veel kui Uljanko meil mängimas,kellega nad ju Valgevene koondises põhitegijad.

Valgevenelane on tunduvalt kõrgemast hinnaklassist. Vaevalt Kalevi hammas tema peala oleks hakanud.

tonii kirjutas:Valgevenelane on tunduvalt kõrgemast hinnaklassist. Vaevalt Kalevi hammas tema peala oleks hakanud.

Mitte vaevalt, vaid peale eelmist hooaega not in a million years suudaks kalev talle maksta.
Hästi spartaklane.

KalevForever kirjutas:

tonii kirjutas:Valgevenelane on tunduvalt kõrgemast hinnaklassist. Vaevalt Kalevi hammas tema peala oleks hakanud.

Mitte vaevalt, vaid peale eelmist hooaega not in a million years suudaks kalev talle maksta.
Hästi spartaklane.

Täpsustaks veel selle ära, et me ei suutnud tema küsitud summat ka enne eelmist hooaega maksta.

Ma kommenteeriks küll niipalju praegu, et noh, praegu on see mees meile tõesti üle jõu käiv, aga samas spartaklase jutt nüüd päris nii utoopiline ka pole, sest korvpalluri hind võib oktoobri lõpuks võrreldes asjaolude kokkulangemisel MITMEKORDSELT langeda... samas selleks et Kalevile sobivaks saada peaks selle mängija hind vist ca 10x langema, mis paari kuuga mõistagi ei juhtu. 3x-4x on aga täiesti reaalne...

Nalja teed? Üle kahe korra ei lähe palk nüüd küll alla.

tonii kirjutas:Nalja teed? Üle kahe korra ei lähe palk nüüd küll alla.

Ei lähe muidugi. Sellistel meestel ei kuku see palk eriti palju kuhugi.
Eks ta tuleb VEF-i tagasi. Ega neil ei olegi korraliku pukki.