BC Kalev/Cramo - foorum

Egert kirjutas:Nii lihtsalt see mäng ära läkski...

Masendav..

Mis kuradi masendavad maa-ala seal kurat mängitakse, absoluutselt iga rünnak jääb nurkadesse üks vastane vabaks.

Hea Kuusmaa, väga tore panid jälle oma jope Toome mängu ja siis mängi veel maa-ala ka kui kolm kolmest just pandud.

Kaitset sama hästi kui ei eksisteeri, 10:25 veerandaeg...tüüpidel suht tuim nägu peas, et saaks sita juba läbi... +20 lõpuks ilmselt

Viskame muidugi hooaja lõpuni nüüd vabaviskeid 50%-ga.

Egert kirjutas:Viskame muidugi hooaja lõpuni nüüd vabaviskeid 50%-ga.

Tehti meile 5 minutiga mäng ära. Kolmesed ja vabavisked. Ülejäänud mäng mängiti võrdselt.
Ja noh, Sõbra kommentaarid olid ikka kõige kehvemad.

Kurat aga Salumetsa kommentaarid on ikka head, tüübid lihtsalt EI VÕIDELNUD, silamdes ei olnd isegi viha oma eksimuse pärast!!! selliste asjade pärast on piinlik.

Mr. Aff kirjutas:Kurat aga Salumetsa kommentaarid on ikka head, tüübid lihtsalt EI VÕIDELNUD, silamdes ei olnd isegi viha oma eksimuse pärast!!! selliste asjade pärast on piinlik.

Ma ei tea... minu arust võitluslikkuse taha asi ei jää. Tase on lihtsalt selline, et eksid kolm-neli korda ja mäng on läinud võõrsil. Visati kolm korda vabalt ise kolmene mööda, ja eksiti kaks kolm korda kaitses ja oligi 15 silma vahe. Õnneks ei lagunetud.

Leidsin meie meeskonda iseloomustava kommentaari:

Vaatad Toome nägu, Skele nägu, Varbanovi- selline tunne, et mehed hakkavad nutma kohe. Miks? Kui ei taha mängida, siis ei pea ju mängima. Minge tõmmake pilve ja kirjutage elulugu.

No 40:36 eduseisust 42:56 tahajäämine nõudis ikka TUBLISTI rohkem kui "eksid 3-4 korda".
aga noh sina arvad, et meeskond raskelt pingutab, aga ei oska mängida, tase on nii sitt lihtsalt?
Salumets arvab, et suudetakse mängida küll aga kohati tunne et ei viitsita?
ja siis on sul alati kuldne vabandus, va. siis kui Leedu keskmikelt peksa saadakse - eelarve
Ausalt öeldes vahet pole, kuidas kotti saadakse, aga ma ei viitsi selle küll enam rõõmustada, et "ei lagunetud" ja kui vastane ei viitsi enam pingutada, siis tuleb SUPERSAAVUTUS - ainult 11ga lutti võõrsil.

Mina olen sellepoolt, et mängujuht peaks olema keegi parem, ei aja seal Tamm läbi ja Sokk ka, kuigi on viimane ka kõvasti parem kui esimene.
Playmaker peaks olema mõni paremaklassiga jänki.

Mulle tundub,et niikaua kui pall ei hakka all pikkade käest läbi käima ning sealt punkte tulema, siis ei saa ka sellises liigas kuidagi läbi lüüa.Olen nõus,et hetkel polegi meest,kes sealt alt ehitaks ja stabiilselt punkte tooks ,kuid siiski proovida võiks küll rohkem.Pidevatest pick&rollidest pole mingit kasu,kui pikk saab palli sealt iga 10 korra tagant.

Bremeri sugust meest meil ei olnud kes kaitse lahti arutas ja lõpus ise sisse pani.
See hooaeg ei ole ikka veel näinud...Tamm korvi alla murdes söödaks...

Mr. Aff kirjutas:No 40:36 eduseisust 42:56 tahajäämine nõudis ikka TUBLISTI rohkem kui "eksid 3-4 korda".
aga noh sina arvad, et meeskond raskelt pingutab, aga ei oska mängida, tase on nii sitt lihtsalt?
Salumets arvab, et suudetakse mängida küll aga kohati tunne et ei viitsita?
ja siis on sul alati kuldne vabandus, va. siis kui Leedu keskmikelt peksa saadakse - eelarve
Ausalt öeldes vahet pole, kuidas kotti saadakse, aga ma ei viitsi selle küll enam rõõmustada, et "ei lagunetud" ja kui vastane ei viitsi enam pingutada, siis tuleb SUPERSAAVUTUS - ainult 11ga lutti võõrsil.

Võta pisut broomi, ausõna. Ei ole keegi rääkinud supersaavutusest vms. Mulle lihtsalt tundub, et asi pole suhtumises, vaid jääb lihtsalt skilli väheseks. Eelarve vahe ei ole miski vabandus, vaid fakt ning kahju, et ei suudeta selliseid võidetavaid mänge tegelt võtta, sest midagi jääb puudu. Mulle lihtsalt tundub, et see pole mitte suhtumine (loom), vaid ikkagi skill.