BC Kalev/Cramo - foorum

Uhhuu kirjutas:Mis teie peades küll toimub, kui te isegi tänase mängu järel näete põhisüüd Sokul? Kui Sokk tegi täna jälle ülikehva mängu, siis kuidas te kommenteeriksite Ljutõtshi, Mirkovici, Gladnessi ja Keeduse poolt vastuvõetuid otsuseid rünnakul ja Dorbeku kaitsemängu Blumsi vastu?

Vitali on meeskonna suurim korvikütt peale Harperi lahkumist, erinevus temal ja Timmul on see, et üks teeb 9 head mängu ning 1 kehva mängu, teine teeb 9 sitta mängu ning 1 mängu kus tema pealt ei kärise. Mirkovic on 34 ning ei kannata sellist graafikut enam välja, kuigi tõesti oli kehv täna. Gladless sai siin foorumis ka vahepeal kõvasti kriitikat ning on viimasel ajal päris hästi mängima hakanud täna tõesti ebaõnnestus, suurim vahe mis ma neil näen on see, et erinevalt Gladlessist tahavad siinsed foorumlased Timmut järgmine hooaeg meeskonda jätta kuna kedagi teist ei ole ju võtta.

KossuF2nn kirjutas:

Uhhuu kirjutas:Mis teie peades küll toimub, kui te isegi tänase mängu järel näete põhisüüd Sokul? Kui Sokk tegi täna jälle ülikehva mängu, siis kuidas te kommenteeriksite Ljutõtshi, Mirkovici, Gladnessi ja Keeduse poolt vastuvõetuid otsuseid rünnakul ja Dorbeku kaitsemängu Blumsi vastu?

Vitali on meeskonna suurim korvikütt peale Harperi lahkumist, erinevus temal ja Timmul on see, et üks teeb 9 head mängu ning 1 kehva mängu, teine teeb 9 sitta mängu ning 1 mängu kus tema pealt ei kärise. Mirkovic on 34 ning ei kannata sellist graafikut enam välja, kuigi tõesti oli kehv täna. Gladless sai siin foorumis ka vahepeal kõvasti kriitikat ning on viimasel ajal päris hästi mängima hakanud täna tõesti ebaõnnestus, suurim vahe mis ma neil näen on see, et erinevalt Gladlessist tahavad siinsed foorumlased Timmut järgmine hooaeg meeskonda jätta kuna kedagi teist ei ole ju võtta.

Aitäh, et selgitasid. See, et kaks hooaega on alustatud Soku kui ainsa mängujuhiga, on olnud ühemõtteline viga. Ja kindlasti ei pea meeskonna üks kahest mängujuhist olema eestlane. Juhul, kui sellise variandi kasuks järgmisel hooajal jälle otsustatakse, siis ma ei näe küll peale Timmu ühtegi muud varianti, kuna ei ole ju tõepoolest kedagi teist selle koha peale võtta. Või pead sa ka näiteks Tiit Sokku diletandiks, et ta suvel koondises Timmut Paasojale ja Laanele eelistas? Olmre võib küll olla perspektiivikas mängumees, aga mängujuhtimine nüüd küll tema tugev külg ei ole.

saun ja ikka saavad pingi poisid vähe mängida.

Said ju küll kôik mängida, ega päris laadaks ka ei saa lasta minna, et Kalevi pink vs CSKA pôhimehed.

meil polegi neid pingi mehi eriti kui tass ja halles ja muhk. Kui sa tahad et Tassist kedagi tuleks, siis on vaja anda talle mängu aega. Mida ta sai täna vähe.

theundertaker kirjutas:meil polegi neid pingi mehi eriti kui tass ja halles ja muhk. Kui sa tahad et Tassist kedagi tuleks, siis on vaja anda talle mängu aega. Mida ta sai täna vähe.

tahad annan sulle Varraku numbri, saad temaga ühedust võtta, et ennast pakkuda abitreeneriks, tundud asja jagavat.

Peaasi, et VTB prioriteet on.

Raja kirjutas:Peaasi, et VTB prioriteet on.

Kas Balti liiga panustab meeskonna eelarvesse või aitab meelitada siia vähegi korraliku tasemega välismängijaid?

No siia ei tuleks keegi kui neil poleks lepingus kirjas, et nad saavad hooaja keskel ära minna kui keegi teeb parema pakkumise.

Uhhuu kirjutas:

Raja kirjutas:Peaasi, et VTB prioriteet on.

Kas Balti liiga panustab meeskonna eelarvesse või aitab meelitada siia vähegi korraliku tasemega välismängijaid?

No ma ei tea, võiks siis vähemalt võitagi mõne mängu. 5 mängu 22st on ilmselgelt vähe.
Nagu ma olen aru saanud, siis cramo opereerib umbes sama eelarvega mis VEF, siis ilmselgelt cramo terve hooaja mune süganud.
Ja ära tule rääkima, et mõni kaotus tuli napilt. Kaotus on kaotus.

Asi pole munade sügamises vaid sellest, et kas treener suudab meeskonda mängima panna ja kõik. Vefis ju noored välismaalased ja mängivad küll kenasti selle raha eest. Ju siis läti ja leedu treenerid oskavad paremini meeskonda panna meeskondlikult mängima.

Kui eelarvetest rääkida, siis VEF-i oma on 1,5 miljonit eurot (ametlikult hooaja avaüritusel välja kuulutatud). Kalevi eelarvet ei oska täpselt öelda, aga ilmselt pisut alla miljoni. VEF on ilmselgelt oma eelarvet paremini ära kasutanud. Korvi all on neil kaks Läti koondislasest pikka, kes saavad lauas oma asjadega hakkama ja mõistavad low-post`ist skoori teha. Mängujuhi kohal askeldab mees, kes viskas eelmisel hooajal Itaalia kõrgliigas 10 punkti mängus ning nende snaiper on pikka aega mänginud Euroopa kõrgtasemel. Ning minu meelest kõige olulisemana, VEF-i mängijate kollektiivne IQ on Kalevi omast paraku kõrgem. Ei meenu, et VEF-i omad oleksid viimases omavahelises mängus kuigi palju lolle otsuseid vastu võtnud ja sundimatuid pallikaotusi teinud, küll aga Kalevi mängijad.

Vefi edu on sell hooajal puhtalt ühe mehe töö, olen nende mänge jälginud ja Blums on teinud ikka ulmehea hooaja.

No Vefi sats on ikka märgatavalt tugevam ja nad on see hooaeg ennast ületanud ka veidi. Nende puhul ei saa rääkida ka pidevast eneseyletamisest kuna see on esimene hooaeg kui play-offi pääsevad. Sama nagu meie ei saa rääkida, et tase on kehvemaks läinud peale yleeelmist hooaega kuna tegemist oli erandiga ja heade juhuste kokkulangemisega. Fakt on, et 11. koht ja 5 vôitu on selle koosseisu ôiglane tulemus.

theundertaker kirjutas: Vefis ju noored välismaalased ja mängivad küll kenasti selle raha eest.

Millistest summadest siis jutt käib?

Ma imestan VEF-i puhul seda, et mis valemiga on Blums seal võistkonnas terve hooaja püsinud.

Kalevi eelarvest rääkides, siis see on tõepoolest ca 900-1M€ ning vefi eelarve siis ca. kolmandiku võrra suurem.