BC Kalev/Cramo - foorum

arbet seisis valel ajal vales kohas no..

aga postimehe kommentaariumist:
Mõte
04.01.2011 19:54
Tuleks esitada politseile avaldus ja algatatakse kriminaalasi tahtliku kehavigastuse tekitamise eest.

Ei ole võimalik, et mees hüppab mõlema käega (!) pallist kinni hoides üles, viskab selle korvi, ja siis saab tehnilise, kui selle käigus küünarnukk vastasmängija vastu käib. Kui te tähelepanelikumalt ringi vaataksite, siis te märkaksite, et selline küünarnukid laiali üleshüppamine on täiesti tavaline, ja samamoodi käituvad sarnastes olukordades ka Kalevi mängijad. Nii lihtsalt tehakse sellepärast, et muidu oleks kaitsemängijal lihtne pall käest minema lüüa, aga kui sa palli keha ligidal hoiad, ja ennast võimalikult suureks teed, siis on kaitsjal raskem. Nüüd Arbet läks kahjuks selles olukorras õnnetult Pilk'ile hästi lähedale, pea veel ees ja käed taga, ja sealt see pauk tuligi...

Selliseid asju juhtub, mis parata. Aga Kuusmaa võiks tõesti natuke rohkem treeneritööle ja oma meeskonnale keskenduda, ning vähem kõigi teiste kallal võtta. Eks tal vahel on kohtunikke kirudes õigus ka, aga küsimus on rohkem selles, et mis kasu sellest mäslemisest õige on? Omad asjad jäävad ju samal ajal tegemata.

xrip55 kirjutas:arbet seisis valel ajal vales kohas no..

aga postimehe kommentaariumist:
Mõte
04.01.2011 19:54
Tuleks esitada politseile avaldus ja algatatakse kriminaalasi tahtliku kehavigastuse tekitamise eest.

Hea küll, üks kord veel. Asi ei olegi selles konkreetses situatsioonis. Kuusmaa on tõesti liialt emotsionaalne, kuid kui võib tema lause mõtet väljendada, siis: Pilk on sel hooajal selliste jõhkrustega varem silma paistnud (ja mitte ainult Cramo vastu), seetõttu oleks aeg ka midagi ette võtta. Seda saavad teha eelkõige kohtunikud.

Kõikjal kommentaariumites käib aga Arbeti eideks sõimamine või Kuusmaa süüdistamine kohtunikega manipuleerimises.
Kui antud juhtum vähemalt ühe edaspidise vigastuse ära hoidis, siis on suu avamine sel teemal igati õigustatud. Minu teada kohtunikud tavaliselt Eestis erinevate mängijate "trikke" teavad, Pilgi jõhkrutsemine ja katuse kohatine kaotamine mängudes ei ole saalis kossu vaatavale huvilisele just eriline uudis (eriti muidugi neile, kes mehega on ühes võistkonnas erinevatel aegadel mänginud). Vanasti kees mees pea üle mängu ja teenis tehnilisi ja ebasportlikke. On mees ka meeskonnakaaslastele kümnesse sõitnud. Kui sa oled ikka kolm-neli korda ühele mehele konkreetselt sisse sõitnud, lõpuks küünarnukige mehele augu lõuga löönud, siis ma ei imestaks, kui sind heasse kohta saadetakse vahetult pärast juhtunut.

Igaüks, kes on kossu mänginud, teab, et parim vabandus on, kui oma mängust õpitakse, mitte ei käituta süüdimatult uuesti, kuni midagi tõsist juhtub. Loomulik, et siis ei taheta sellist vabandust vastu võtta.

A no kokkuvõttes, Kuusmaa võib-olla tõesti ei peaks ajakirjanduse vahendusel seda asja ajama, on ka teisi kanaleid.
Edit: http://sport.err.ee/index.php?0541801

Varem küll Pilgi "jõhkrused" Kuusmaale mingit probleemi ei valmistanud. Kas siis TTÜ ajal polnud Pilk nii "jõhker" või pigistas Kussa lihtsalt silma kinni? Kuusmaa on ise ka selles suhtes parasjagu silmakirjalik. Need "jõhkrused", mis ta TTÜ ajal korda saatis, olid ikka tunduvalt hullemad, kui see täiesti olematu intsident Arbetiga, kus agressiivne oli pigem Arbet ise oma demonstratiivse jala vehkimisega.

See avaldus, kus Kuusmaa väidab, et ta teab küll milline killer Pilk "tegelikult" on jääb ka kuidagi lamedaks. Kui sa tead, kui ohtlik ta teistele on, siis miks alles nüüd tekitad sellest kära? Kui võitled õige asja eest, siis oleksid pidanud probleemi tõstatama juba aastaid tagasi.

krt meil oleks ttü osbyt vaja

Kaska kirjutas:krt meil oleks ttü osbyt vaja

Pehka ütles tänase mängu ajal väga hästi, et kui rünnaku kasutegurist maha arvutada need punktid, mis tema pealt kaitsest tulevad, siis huvitav palju see kasutegur jääb.

Kalevpoiss kirjutas:

Kaska kirjutas:krt meil oleks ttü osbyt vaja

Pehka ütles tänase mängu ajal väga hästi, et kui rünnaku kasutegurist maha arvutada need punktid, mis tema pealt kaitsest tulevad, siis huvitav palju see kasutegur jääb.

See on ka põhjuseks, miks sellised pealtnäha püssid mehed nagu Osby ja Fisher tulevad mängima kuhugi Eestisse.

vot seda ma tõesti ei tea palju ta pealt tuleb aga kui ta igas mängus double-doulbe teeb siis ega see väga hull ka olla ei saa

üksasi on rünnak, kaitse on aga teine teema. kui sa ise paned 15 p ja sinupealt tuleb 30 ei ole sellest kasu.

kalevcramo kirjutas:üksasi on rünnak, kaitse on aga teine teema. kui sa ise paned 15 p ja sinupealt tuleb 30 ei ole sellest kasu.

ära nüüd lahmi lampi siin.vaevalt et see suhe 1:2 on

Kaska kirjutas:vot seda ma tõesti ei tea palju ta pealt tuleb aga kui ta igas mängus double-doulbe teeb siis ega see väga hull ka olla ei saa

Sealt tuleb ikka meeletult, tal oleks vaja, et oleks keegi tugevam tsenter ka korvi all abiks, sest kaitses on ta jalgadest aeglane ning kui temast mööda minnakse või pikenrolli tema pealt tehakse, tuleb vise ja kui see isegi ei taba, siis ei ole kedagi tema meest korvi all katmas ning lihtne ründelaud ja kaks silma.
Ja tal on koormus ka liialt suur... Miks nad seda Arnoldit rohkem ei kasuta, ei tea, ju siis ei ole selle taseme mees. Hughesi oleks võinud ikka jätta, minu meelest,aga ju seal oli miskit veel (palgavõlda olid ka ju meeskonnal üleval).

Tegelikult ta ei ole midagi väga kehv kaitses, teda on isegi iseloomustatud kui mängijat, kes lisaks skoorimisele on ka kaitses asjalik. Aga põhiküsimus on ilmselt jah selles, et ta ei ole tegelt C vaid puhas PF ja kaitses ta jääb puhaste C-de vastu hätta, TTÜ-l oleks tõesti korvi alla puhast keskmängijat vaja, ilma selleta nad BBL-is läbi ei löö ja ilmselt ka KML finaalile väga tõsiselt ei kandideeri. Lisaks muidugi see, et Osbyl on väga suur koormus, saab väga palju mänguminuteid ning rünnakul mängitakse ka põhiliselt tema peale. Olekski raske nõuda, et selle koormuse juures ja endast pikemate keskmängijate vastu kaitses ta väga kõvasti rahmeldada suudaks - paratamatult tuleb mingeid kompromisse teha, et mängu lõpuni kestaks.

Mõnes mõttes võib paraleeli ka Fisheriga tõesti tõmmata. Kui rünnakul sai ta C positsiooniga vaatamata oma pikkusele hästi hakkama, siis suurem vajakajäämine oli justnimelt kaitses, kus lihtsalt mees, kes rünnakul põhiraskust kandis ei suutnud endast pikemate meestega piisavalt hästi hakkama saada. Ja varasematest meestest rääkides ka Reed, kes rünnakul võttis väga kõvasti ette, oli samamoodi kaitses suht lahja, eriti tühi koht oli ta kaitses Klandorfi meeskonnas mängides.

Siin ka artikkel, kus Osby kaitsemängu kohta ka öeldakse: http://mdturtle.blogspot.com/2008/09/ba ... mania.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Eks seal sõltub paljugi sellest, et kui võtab kõvasti kaitses, siis jälle rünnak kannatab ja vastupidi. Mulle meenub vähemalt üks mäng möödunud hooajal, kui Fisher võttis kaitses Morrisoni kenasti maha, aga punktisaak jäi tal selles mängus lahjaks. Arbet on siin samuti ehe näide, kus nõuda et ta kaitses vastase liidri maha võtab ja samal ajal 30p viskab, on võib olla liiga palju nõutud. Üks kord võib see asjaolude ideaalsel kokkulangemisel juhtuda, aga kindlasti mitte alati.

Kõige hullem selle asja juures on see, et Fisheri ja Osby vahel saab vist kõige rohkem paralleele üldse tõmmata Eestis mänginud leegionäre võrreldes. Juba eelmine aasta öeldi seda Fisheri kohta ja sel aastal saab sama öelda Osby kohta, et kiruge palju tahate tema kaitsemängu aga kui mees oleks ka kaitses hea, ei mängiks ta kohe mitte TTÜ/Kalevis ja ei oleks Fisher samuti eelmisel hooajal Kalevis mänginud. Sellise raha eest nagu Kalevil või TTÜl hetkel maksta on kahjuks paremat ei saa. Sellega seoses tulevad meelde kümned (võib-olla isegi sajad?) postitused, mis siit foorumist on läbi käinud, et korvi alla oleks vaja ikka ühte korralikku kappi, kes võtaks 10 lauda ja viskaks 15 punkti keskmiselt ja kes oleks kaitses arvestatav ja paneks blokke ja vajutaks kogu aeg ülevalt alla, pideva näitena toodi muudkui sel ajal Triumphis mänginud Marcus Goreed. Keegi ei anna endale aru, et sellise mehe ühe hooaja palk on pool Kalevi või 2 TTÜ aasta eelarvet.

Ei ütleks küll Ezuikwu ega Dunigani kohta 'kapp', aga mõlemad oskavad lauda võta, toovad punkte, panevad kulpe, minuarust need 2 on ju korviall täiesti arvestatavad mõlemal