BC Kalev/Cramo - foorum

Uhhuu kirjutas: ↑Eile, 21:51 Klubi majanduslik olukord peab olema ikka üsna sant, kui Rutherfordi palgaraha (mis oli ilmselt meeskonna üks suurimaid) ja väljaostusumma eest tuuakse asenduseks keskmiselt alla 20 minuti mängiv lapsmängija liiga tagantpoolt kolmandast meeskonnast.

Loodetavasti siis tõestab nii mõnelegi skeptikule vastupidist. Vaaksi kohta oleks võinud eelmine aasta sama kirjutada.

Rix kirjutas: ↑Eile, 21:58

Uhhuu kirjutas: ↑Eile, 21:51 Klubi majanduslik olukord peab olema ikka üsna sant, kui Rutherfordi palgaraha (mis oli ilmselt meeskonna üks suurimaid) ja väljaostusumma eest tuuakse asenduseks keskmiselt alla 20 minuti mängiv lapsmängija liiga tagantpoolt kolmandast meeskonnast.

Loodetavasti siis tõestab nii mõnelegi skeptikule vastupidist. Vaaksi kohta oleks võinud eelmine aasta sama kirjutada.

Vaaks oli oma esimese ühisliiga hooaja lõpus (tegelikult juba varem) samaväärse klubi absoluutne liider ja kogu liiga üks tippmängijaid.

Uhhuu kirjutas: ↑Eile, 21:51 Klubi majanduslik olukord peab olema ikka üsna sant, kui Rutherfordist vabaneva palgaraha (mis oli ilmselt meeskonna üks suurimaid) ja väljaostusumma kiuste tuuakse asenduseks keskmiselt alla 20 minuti mängiv lapsmängija liiga tagantpoolt kolmandast meeskonnast.

Ma lihtsalt teen vahemärkuse, et sellist üleminekuakent ei ole meil väga ammu olnud, eks G-liiga meeskondade arvu järjepidev tõus ning NIList tulenevalt 5+ ülikooliaastat ning 27 aastaselt ülikooli minemiste tagajärg jõuab pikkamööda euroopasse (turul olevate mängijate tase ja hind ei ole vastavuses ning vabaagente sel perioodil on kordades vähem ja samal ajal klubide lepingud mängijatega lähevad järjest kindlamaks, et kedagi üle ka osta on raske).

Tänavu on seni Rutherfordi uudise saatel läbi töödatud ligi 50 mängijat, enamus euroopa liigasid (vaadatud ka g-league pingi otsa jne), kust palgatasemed võimaldaksid mängijaid üle osta ning vähegi saadavalolevatest mängijatest (kel leping lubab, kel väike buyout või kel mingi muu jama) on 4-5 mängijat erinevatel põhjustel lepingu juttude käigus näppude vahelt lipsanud (küll ootamatud kosilased 24h, küll totter korvpalliväline vigastus, küll soov perega aega veeta hooaja lõpus jne).

Sellest kõigest saaks ca 6 episoodilise vana hea seriaali 24, kes teab millest räägin.

Küsimus Kalevi Spordihalli kohta. On sinna plaanis veel see hooaeg mänge viia? Vaatasin, et ka ESTLAT liiga playoffsi algaval nädalal on seal Eesti käsipallikoondis sees ning hall selle tõttu hõivatud. Märtsis üldse ei paistnud seal ka planeeritud Cramo võimalikke kodumänge playoffi raames Kalevi Spordihalli avalikus kalendris, mis internetis saadaval on. Vaatasin üle, et Cramo mängis ESTLAT liigas 8 mängu Nordis (1 mäng Ogrega veel tuleb), 4 Kalevi Spordihallis ja 1 Tondirabas. Ei tea kas Kalevi Spordihallis on mingi uus turundaja või igatahes on neil asi seal täiega käima läind. Küll on seal piljard, iluvõimlemine, käsipall, aastalõputurniir või mõni muu üritus, mis mitmeks päevaks halli endale võtab. Majanduslikult mõtekam on muidugi müüa terve hall mitmeks päevaks välja kui jätte see Kalevile üle nädala üheks õhtuks korvpalli jaoks + ka treeningud seal on kindlasti nende ürituste tõttu häiritud. Kas see on üldse saladus või kui tihti tehakse näiteks Kalevi Spordihallis trenne? Nord võib lihtsalt väikseks jääda playoffsi raames ESTLAT liigas. Ma tahaks uskuda, et vähemalt täismaja Kalevi Spordihalli mõistes fänne meil ikka leidub, kes kohamänge ühisliigas vaatama tuleks.

Uhhuu kirjutas: ↑Eile, 22:06

Rix kirjutas: ↑Eile, 21:58

Uhhuu kirjutas: ↑Eile, 21:51 Klubi majanduslik olukord peab olema ikka üsna sant, kui Rutherfordi palgaraha (mis oli ilmselt meeskonna üks suurimaid) ja väljaostusumma eest tuuakse asenduseks keskmiselt alla 20 minuti mängiv lapsmängija liiga tagantpoolt kolmandast meeskonnast.

Loodetavasti siis tõestab nii mõnelegi skeptikule vastupidist. Vaaksi kohta oleks võinud eelmine aasta sama kirjutada.

Vaaks oli oma esimese ühisliiga hooaja lõpus (tegelikult juba varem) samaväärse klubi absoluutne liider ja kogu liiga üks tippmängijaid.

Kurucs on tegelt samaväärse klubi üks paremaid mängijaid, küll pole tema roll see, mis vaaksil ja seda Cramo ei vajagi. Vajab tegelikult nahaalset korvialust mängijat. Viskajaid on, aga Rutherfordi üks suurimaid pkusse oli võitluslikkus. Turg ongi pekkis ja on nagu on, ma pigem panustakski sellises olukorras Kurucsile kui nt Berzinsile, kes kunagi Cramosse sattus Poola liigast kõrgele palgale kõva nimi. Eriti arvestades, mis nn valitud meestega juhtus nagu Allan kirjutas. Küll on muidugi Kurucsil üks ahilka e üks vabavisetega hädas mees juures.
Pealegi, mees pole selline, keda peab kolm nädalat veel vormi viima.

Drogba kirjutas: ↑Eile, 23:06 Küsimus Kalevi Spordihalli kohta. On sinna plaanis veel see hooaeg mänge viia? Vaatasin, et ka ESTLAT liiga playoffsi algaval nädalal on seal Eesti käsipallikoondis sees ning hall selle tõttu hõivatud. Märtsis üldse ei paistnud seal ka planeeritud Cramo võimalikke kodumänge playoffi raames Kalevi Spordihalli avalikus kalendris, mis internetis saadaval on. Vaatasin üle, et Cramo mängis ESTLAT liigas 8 mängu Nordis (1 mäng Ogrega veel tuleb), 4 Kalevi Spordihallis ja 1 Tondirabas. Ei tea kas Kalevi Spordihallis on mingi uus turundaja või igatahes on neil asi seal täiega käima läind. Küll on seal piljard, iluvõimlemine, käsipall, aastalõputurniir või mõni muu üritus, mis mitmeks päevaks halli endale võtab. Majanduslikult mõtekam on muidugi müüa terve hall mitmeks päevaks välja kui jätte see Kalevile üle nädala üheks õhtuks korvpalli jaoks + ka treeningud seal on kindlasti nende ürituste tõttu häiritud. Kas see on üldse saladus või kui tihti tehakse näiteks Kalevi Spordihallis trenne? Nord võib lihtsalt väikseks jääda playoffsi raames ESTLAT liigas. Ma tahaks uskuda, et vähemalt täismaja Kalevi Spordihalli mõistes fänne meil ikka leidub, kes kohamänge ühisliigas vaatama tuleks.

Sõltub põhihooaja vastasest, asetusest ja saalide hõivatusest.

Kalevi Spordihall jah muutis veidi oma ajaplaneerimist, kui eelnevalt tuldi meeletult vastu ala reede õhtu saime mängida ja öösel käis kõva set-upi loomine nädalavahetuste üritusteks, siis tänavu kahjuks seda tööjõupuuduse tõttu ei soovitud teha.

Lisaks on seal palju linna toetatavaid üksiküritusi sisse tulnud ja ka käsipallikoondis (miks, ei sobi käsipallimeka Põlva, ei oska öelda), võrkpallikoondis, kes hõivab suvel ca 8 nädalat ja paneb meid olukorda, kus Kalev/Cramo Basketball Campi peame kuskil mujal korraldama ning palju igasuguseid muid tantsu, võimlemis jne üritusi.

Ehk hooaja alguses olimegi olukorras, kas mängida palju nädalasiseseid mänge T-N Kalevis, kuid võttes eurosarja arvesse kadus see variat pigem ära, siis kolisimegi Nordi, mis on enamus ESTLAT liiga mängude jaoks ideaalse suurusega, kus me praegu 98% ajast treenime ning tahaks öelda, et Nordi võiduprotsent on ka päris hea (100%).

Aga ideaalsest lahendusest on Nord kaugel ning mõistan täielikult pealtvaatajate muret kitsuse, istekohtade ja wc teemadel.

Kust see Kurucsi info pärineb? Ühtki uudist selle kohta pole. Miks peaks Žalgirisest laenul olev Läti tulevikulootus tulema koondise abitreeneri juurest ära...

Liepaja Instas ametlikult olemas

Ei ole isiklikult Kurcsit väga jälginud. Mis teised arvavad temast? Saan aru, et potentsiaaliga tüüp. Aga kas Tommyga sama tase, või andsime järele? Vaevalt, et nüüd tase ülessepoole ta täna on.

See on ikka väga naljakas üleminek. Kas siis võrreldes ära saadetud pikaga on edasiminek? Jättab ikka väga mageda maigu mann, peaks ütlema. Ja minuarust on see läbiv olnud juba viimased 2-3 aastat, et Kalev ei suuda kiiresti opereerida üleminekuturul ning alailma leitakse mingeid vabandusi...

Kui me vaatame konkurente, siis nemad ei maga. Kuidas Zelli, Vef - nii kiireid vahetusi suudavad teha ja Cramo leerist tulevad pidevalt signaalid, kui halvasti turuga on, kui palju ebaõnne jne...Äkki võiks gramm madalamalt otsima hakata nagu siin kunagi on juba juttu olnud? Äkki tuleks oma agentide võrgustiku laiendada?

Kas see on siis see Cramo 2.0, mida siin välja kuulutati? Kuuluksi saadi ka Hermeti eest ÜM-tasu ning pikk ostis ennast välja, see on tavaliselt kolme kuu palk - pluss neist jäi ju väga korralik palgafond järgi ma ütleks, siis kuuldes - mis mehi kombati, oli ikka tegu pigem selliste "ei liha ei kala" situatsiooniga...Hermet ma julgeks arvata ca 3k kuus, Tommy ilmselt väga palju odavam ei olnud ja nüüd siis tuleb 18aastane noor? Ning mis jutt see on, et agendid väidavad, et 2 nädalat jäädi hiljaks...Kas Tommy minek oli siis ette mitte teada? Kuna ilmselgelt oli seda juba pikalt ette näha, et ta Antoni lemmikpoiss ei ole.

Eilne Taltechiga mäng oli ka ikka suht valus vaatamine, punnitatakse alalõpmata mingeid liikumisi ning "flow" kaob täitsa ära...Anton on ka oma tervisega vist ikka väga lõpusirgel, sest timeoutidel tundub, et mehel on päris raske ja arvata ka võib, sest see - mis väljakul vastu vaatab, ei tohiks olla kindlasti hooaja lõpu suund...

Oeh, raske on olla viimased 1.5 aastal Cramo toetaja - see Rannula pohmell on ikka metsik.

Kui ei oleks olnud Kuuba vigastust, siis Kurucs backup tsentrina ajab asja ära küll, aga Rutherford on kindlasti level kõrgemal, kogemused jne, võib-olla Kurucsi potentsiaal on suurem, aga praegu on korvi all üsna SOS-olukord. Tommy ja Tysoni meeskonda sulandumine on läinud üle valude ja vaevade ja seda nii Reinbokil kui Mirolybovil. Seepärast arusaadav, et ta Jonava pakkumisele ei öelnud ära. Pärast vigastuspausilt naasmist tegi paar korralikku esitust, kuid kadus üsna peatselt pingipoisiks.
Sellegipoolest ma ütleksin, et olukord enne Mirolybovit oli juba katastroofiline ja juba võistkonna komplekteerimisega on põhjalikult pange pandud, mis kipub saama juba image üheks osaks, sellepärast ma treenerit väga ei süüdistaks, vähemalt mustast august on välja saadud. Aga millegipärast suudab isegi Keila KK paremini komplekteerida, vigastada saanud Gilbertile ja Burnsile olid asendused kohe olemas, aga meil kipub minema ühest ämbrist teise ja juba pikema aja jooksul.

Ma siin ei heidaks Cramole niivõrd ette, et ei suudeta reageerida. Turg ongi kummaline.
VEF-l see aasta ka pikkade otsimine aega võtnud ja lõpuks toodi ju Kosovo liigast (Muide tolle tüübi klubi on sealses liigas kohe Keila uusima täienduse klubi TAGA). VEFi eelnev täiendus suudeti ära tõmmata Valmierast. Ehk siis selliseid liikumisi, mida siin tabeli esiotsa klubide poolt pole nagu harjunud nägema, on nüüd järsku kõik hakanud tegema.
Ei oska öelda, kas see on Cramo nõrkus või ongi selline jabur turuseis, kuid viimased kaks täiendust, kes toodi, sest meeskonnas on augud sees, on mõlemad 18 aastased...

Kurucs on kahtlemata potentsiaalikas ja heade eeldustega noormängija. Ka tänavuse hooaja näitel on tema esitused uuel kalendriaastal muutunud stabiilsemaks.

Ehk siis potentsiaali on ning oleks Kurucsi palkamine paariaastane projekt, siis oleks see iseenesest sümpaatne värbamine. Praegusel juhul lootnuks ma siiski kedagi kogenenumat ja suuremate liidriomadustega, sest olgu ta nii andekas kui tahes, ta on hetkel siiski noormängija. Arvestades, et see värbamine tehti hooaja otsustavateks kohamängude faasiks, siis on ilmne, et nii noore ja kogenematu mängija palkamisega kaasneb omajagu riske.

Eks elame Kurucsile kaasa ning loodame, et Kalevi risk õigustab ennast. Võibolla arenebki ja küpseb mühinal edasi ning ongi play-offideks mängumees valmis.

Aga üldplaanis tuleb eelkirjutajatega nõustuda, et tänavuse hooaja ning juba ka eelmise hooaja värbamised panevad natuke kukalt kratsima ning loodaks, et klubisiseselt tehakse ka väike analüüs, kuidas värbamisprotsessi paremaks muuta. Jah, me võime NCAA rahapakkide hullust arvesse võtta ning tõdeda, et mängijateturg ongi jaburaks läinud, aga suurt pilti vaadates tahaks ja ootaks Kalevi-suguselt klubilt siiski rohkem täkkesse panekuid. Sellegiga nõustun, et äkki võiks olla aste madalamalt otsimine üks pääsetee, kuidas lihvimata teemanteid leida - toon ikka ja jälle näiteks McCrearyt, kelle Kalev võinuks minu meelest eelmise hooaja keskel kohe järgmiseks hooajaks lukku lüüa. Tema puhul oli minu meelest üsna koheselt näha neid omadusi, mis võimaldavad tal ka kõrgemal tasemel mängumees olla (erinevalt näiteks Kovalovist, kes vajas suurt arvu kordusi ning meeskonnas nö topdogi rolli, et särada). Vaevalt bosnialased talle rahapakiga vastu pead lõid ja ma ennustan, et ta teeb Euroopas veel üpriski soliidse karjääri. Samamoodi olen varemgi välja toonud, et Soome mängijateturgu peaks ja võiks aktiivsemalt jälgida, eriti arvestades, et Soome turu osas peaks usaldusväärseid kontakte jaguma, kellelt sisendit küsida. Siin erinevates kohtades on ka Soome klubide eelarveid võrdluseks välja toodud ning no ei tundu sellised ulmesuurusjärgud, kellega Kalev konkureerida ei suudaks. Seal liigub huvitavaid välismängijaid ning Kalevi eesmärk võiks olla sellistele mängijatele panna silm peale enne, kui mõni Bundesliga klubi neile oma pakkumise lauale viskab.

Mis puudutab Mirolybovit, siis mul mängulises mõttes talle suuri etteheiteid pole. Peale Reinboki lahkumist on laeva nina suures plaanis õigele kursile saadud ning pilt väljakul kordades positiivsem vaadata kui Reinboki ajal.. aga sellega tuleb küll nõustuda, et vahepeal on teda päris raske väljaku ääres vaadata. Ja mitte seetõttu, et talle kohtunikega diskussiooni pidada meeldib, vaid seetõttu, et tal tundub füüsiliselt päris keeruline olevat. Loodan väga, et see on vaid visuaal ning tegelikult on tal siiski kõik nii OK kui olla saab.