BC Kalev/Cramo - foorum

Kas Mr Affi kuidagi bannida pole võimalik?
Samal ajal kui teised foorumlased ajavad tarka juttu, üritavad positiivsed olla ja eestlasele kohaselt patriootlikud olla, tuleb mõni teine inimene, kes üritab teisi lihtsalt närvi ajada.

Ma ei usugi, et suur osa peab Eestit selle mängu eel favoriidiks (erandeid leidub alati), kuid enamik korvpallifänne hoiavad ikkagi pöialt oma rahvusmeeskonnale. Meie koondis tõestas, et ka underdogid võivad (olgu see siis hea õnne või mille iganes toel) võita ning just selle peale me pühapäeval loodamegi.

/ Käesolev Affi postitus ei olnudki sisuliselt nii väär, kui ta postitused tihtipeale satuvad olema. Mõistlik väljendamisoskus on loomulikult juba hoopis teine teema...

michaelEP kirjutas:EDIT: Kuidas üldse on võimalik, et ühes grupis on koos Serbia, Montenegro, Iisrael, Eesti ja Island/Slovakkia, kui C grupis on koos Ukraina, Horvaatia, Ungari, Küpros ja Austria.

C grupp pole üldse nõrk grupp, just kui vaadata 2te eeldatavalt tugevamat (Horvaatia on väga tugev, ja Ukrainat ei tasu kindlasti alahinnata, nad vähemalt Montenegro/Israeli tasemel ja ei imestaks kui omavahelistes mängudes isegi peale jääks). See et Ukraina oli loosimisel tugevuselt teises tugevusgrupis, oli väga õige.

Nõrgemad grupid on B (Saksamaa selge favoriit, kuid Rootsi/Bulgaria nõrgemad) ja E (Soome grupi tugevam, kuid Belgia/Poola usun nõrgim paar).

Mul on neist 6000 inimesest kahju, kes meediahaibi tõttu pühapäeval tulevad võitu lootes saali ja lahkuvad nukralt hirmsa paki järel. (nad ei tule korvpalli ilu nautima või NBA mängijaid vaatama, oleks Eesti skoor 2:4 , tuleks ehk 1500 inimest).
inetu, kuidas yhelgi spordiajakirjanikul pole ausust tunnistada, et võit on suhteliselt ebarealistlik unelm.

Mr. Aff kirjutas:Mul on neist 6000 inimesest kahju, kes meediahaibi tõttu pühapäeval tulevad võitu lootes saali ja lahkuvad nukralt hirmsa paki järel. (nad ei tule korvpalli ilu nautima või NBA mängijaid vaatama, oleks Eesti skoor 2:4 , tuleks ehk 1500 inimest).
inetu, kuidas yhelgi spordiajakirjanikul pole ausust tunnistada, et võit on suhteliselt ebarealistlik unelm.

Ktr kas oled loll või mängid lolli? Võõrsil saadi Iisraelist ülimalt raske mänguga (tunnistan, et oli ka väga palju õnne) jagu, miks ei võiks kodus suuta siis samasugust etendust pakkuda? Loomulikult kui ennustaksin erapooletu huvilisena raha eest ja koefitsent oleks 50:50 paneksin võidu Iisraeli peale, kuid väita et Eestil mingit võimalust pole on jama.

Aga noh olulisem kui siinne lahmimine on koondise trall kojusaamisega: http://sport.err.ee/korvpall/ba0c9328-8 ... 770f3febfe" onclick="window.open(this.href);return false;
Krt Lufthansa streik oli ammu teada ja kindla peale minekuks oleks piletid pidanud kohe välja vahetama (kui oli enne valmis ostetud)

Vähemalt saadi lennupilet Soome

Kell 11:30 seisuga on selgunud, et koondis saab Eesti aja järgi kell 12:40 lennata Helsingisse, kuid edasilennud Tallinnasse on juba välja müüdud ning pileteid on vaid südaöise lennu peale. Samuti pidi koondise mänedžeri Keio Kuhi sõnul olema probleeme laevapiletitega.

Pole hullu. Loodan et saavad laevapiletid, või mingid muud võimalused.

Hea seegi (ei pannud ise kohe uudise täiendust tähele),
Soomest õnneks laevu suht tihedalt.

Loogiline et eesti pole favoriit. Pole kunagi olnud, aga paberil on tulemused siiani väga head ning israeli võõrsil võit oli selge enese ületamine.
Kas ei või siis 6000 inimest saali minna juba ainuüksi, et tänada meie koondist nende siiani tehtud pingutuste eest? 6000 möirgavat fänni võivad väga palju kodumeeskonnale juurde anda ning pall on ümmargune.
Kui mehed läbi ei põle nagu montenegroga mängu eel, siis näeme vähemalt korralikku võitlust kui mitte rohkem

sest Eesti-taoline võistkond, mis objektiivselt võttes jääb Iisraelile alla umbes sama palju nagu Brasiilia või Argentiina USA'le, lihtsalt ei suuda kaht mängu järjest võita. Tõenäosus on mingi 5-7% ma pakuks.

japs kirjutas: Võõrsil saadi Iisraelist ülimalt raske mänguga (tunnistan, et oli ka väga palju õnne) jagu, miks ei võiks kodus suuta siis samasugust etendust pakkuda?

Mis puutub Montenegro mängu, siis "läbipõlemine" on tüüpiline bullshit PR-talk pärast kaotust. Eesti kaotas, sest tagamängijatelt ei tule punkte, kolmeste tabavus on kohutav, lauas jäädakse katastroofiliselt alla ja eesliin on konstantselt vigadega kimpus, lisaks tundub et ka füüsise poolest jäädakse alla. Eesti kaotas, sest vastasel olid paremad mängijad ja parem tiim.
Võibolla lihtsamalt seletab ära, miks Eesti kaotas, seesama video - Montenegro was better prepared, mitte mingi "mental collapse" meie poolt:
http://www.youtube.com/watch?v=hv2jqFd2-qI" onclick="window.open(this.href);return false;

On ka positiivseid asju, kaitses võideldakse täitsa hästi, aga see ei anna piisavalt efekti just kaitselaua mittesaamise pärast.

japs kirjutas:Hea seegi (ei pannud ise kohe uudise täiendust tähele),
Soomest õnneks laevu suht tihedalt.

ma näiteks mõnda aega tagasi ei saandki reisija kohta reedel kuna kalevipojad olid kõik kohad hõivanud,eks laupäevaks saavad koju ikka

Spordi ilua ja võlu peitubki ju ettearvamatuses. Kui kõik tulemused saaks paberil paika panna, siis miks üldse näiteks Olümpia mänge pidada? Mis mõttega sõidavad leedukad ja argentiinalsed olümpiale korvpalli mängima, kui nagunii nende tase ei ole ligilähedaldki sama, mis ameeriklastel? Või mille krdi präast lähevad olümpiale Marek Niidud, Grit Sadeikod, Märt Iisraelis ja Triin Aljandid, kellel pole isegi teoreetilisi võimalusi võiduks?

Sinu soovitus oleks siis mitte pühapäeval saali minna, kuna paberil on Iisrael meist tugevam? Sinust lööb kahjuks välja tüüpiline eestlaslik joon, et "parem üldse mitte midagi loota, siis on hiljem pettumus väiksem". Ja nii siis käiavadki nn "realistid" koguaeg ringi, korrutades, et "tegelikult on kõik halvasti ja ärge rõõmustage väikeste asjade üle"....

masendav elu....

Mr. Aff kirjutas:sest Eesti-taoline võistkond, mis objektiivselt võttes jääb Iisraelile alla umbes sama palju nagu Brasiilia või Argentiina USA'le, lihtsalt ei suuda kaht mängu järjest võita. Tõenäosus on mingi 5-7% ma pakuks.

japs kirjutas: Võõrsil saadi Iisraelist ülimalt raske mänguga (tunnistan, et oli ka väga palju õnne) jagu, miks ei võiks kodus suuta siis samasugust etendust pakkuda?

Mis puutub Montenegro mängu, siis "läbipõlemine" on tüüpiline bullshit PR-talk pärast kaotust. Eesti kaotas, sest tagamängijatelt ei tule punkte, kolmeste tabavus on kohutav, lauas jäädakse katastroofiliselt alla ja eesliin on konstantselt vigadega kimpus, lisaks tundub et ka füüsise poolest jäädakse alla. Eesti kaotas, sest vastasel olid paremad mängijad ja parem tiim.
Võibolla lihtsamalt seletab ära, miks Eesti kaotas, seesama video - Montenegro was better prepared, mitte mingi "mental collapse" meie poolt:
http://www.youtube.com/watch?v=hv2jqFd2-qI" onclick="window.open(this.href);return false;

On ka positiivseid asju, kaitses võideldakse täitsa hästi, aga see ei anna piisavalt efekti just kaitselaua mittesaamise pärast.

Tüüpiline nn. optimist, kes on võimetu korvpallimängu analüüsima, küll on aga kõva mees võhiklikult röökima - osavõtt on oluline ja olympial viimaseks jäänu on rahvuskangelane?
Mina lähen saali ja loodan et iga inimene, kes armastab korvpalli, läheb samamoodi, aga sinna tuleb ka palju sinusuguseid korvpallivõhikutest optimiste, kes saavad tõenäoliselt üsna negatiivse emotsiooni, kuna nad tulevad vaatama meedia ülespuhutud ootusi. That's it.

michaelEP kirjutas:Spordi ilua ja võlu peitubki ju ettearvamatuses. Kui kõik tulemused saaks paberil paika panna, siis miks üldse näiteks Olümpia mänge pidada? Mis mõttega sõidavad leedukad ja argentiinalsed olümpiale korvpalli mängima, kui nagunii nende tase ei ole ligilähedaldki sama, mis ameeriklastel? Või mille krdi präast lähevad olümpiale Marek Niidud, Grit Sadeikod, Märt Iisraelis ja Triin Aljandid, kellel pole isegi teoreetilisi võimalusi võiduks?

Sinu soovitus oleks siis mitte pühapäeval saali minna, kuna paberil on Iisrael meist tugevam? Sinust lööb kahjuks välja tüüpiline eestlaslik joon, et "parem üldse mitte midagi loota, siis on hiljem pettumus väiksem". Ja nii siis käiavadki nn "realistid" koguaeg ringi, korrutades, et "tegelikult on kõik halvasti ja ärge rõõmustage väikeste asjade üle"....

masendav elu....

Maiviici jahuda sellel Eesti utoopiliste võidulootuste teemadel, rääkige parem, kes reaalselt on vaadanud Eesti koondise mänge pidevalt: milles on mängupilt oluliselt paremaks muutunud võrreldes aasta- või kahe tagusega? Kas üldse on?

Mr. Aff kirjutas:Maiviici jahuda sellel Eesti utoopiliste võidulootuste teemadel, rääkige parem, kes reaalselt on vaadanud Eesti koondise mänge pidevalt: milles on mängupilt oluliselt paremaks muutunud võrreldes aasta- või kahe tagusega? Kas üldse on?

On. Kõvasti.

Mingi paariaastase vahega on ikka paremaks läinud. Siis oli mängupilt päris jube, sinna tänase Slovakkia kanti, aga nüüd on mõne mehe individuaalne mänguklass tänu välisklubidele tõusnud ja igasugused ebastandardsed ja põlatud mängijad nagu Saage ja ehk ka Hallik on parandanud meeskonnavaimu.