BC Kalev/Cramo - foorum

Mr. Aff - kõik teavad sinu suhtumist koondisse, sa ei pea seda 10s postituses järjest rõhutama.

Aga mängust. Kehv visketabavus, ja tasemevahe (eks viskestabiilsus ka üks taseme näitajatest). Ei süüdista Suurhalli, seal häid mänge tehtud, aga lihtsalt kehv päev. Juhtub ka parimatega. Esimese poolaja mängupilt nii kehva polnudki, oleks ise lihtsates olukordades rohkem ära pannud ja lauda paremini blokkeeritud (mis esimesel poolajal oli väga halb) siis oleks numbrid teised olnud. Mängupilt oli parem kui numbritest arvata võib. Iisrael on tasemel võistkond (meeskond kes võitis Serbiat kahekohalise punktidevahega), mängiti väga hästi. Casspi, Eliyah ja Ohayon näitasid oma taset.

Kahju et Arbeti kehv viseteprotsent jätkus, ebakindel kolmese joonetaga kogu tsükli. Väga kahju ka Sten Soku kehva mängu üle, tema lühikest kasvu kasutati ära, tagasilöök välisklubile silmajäämisele.

Usun täiesti kindlalt et ülejäänud mängudes näitame paremat mängu. Pea püsti hoida.

No oli kuidas oli, aga tänane mäng näitas, et Timmu tase veel nii kõrge pole, et sellise publiku ees tuimalt oma asja ajada.Nii rumalaid vigu pole ma talt ennem näinud, aga see tuleneb ilmselt sellest, et ta seal Tartus kopitand on. Oleks ta nt Kalevis olnud paar hooaega, siis usun, et mees oleks palju kindlam ja kogenum. Tegelikult polegi ju mees suurte vastu ennem mängida saand, Tartus on ju BBL ja KML olnud Kalevi VTB vastu.Ükskõik palju siin on vingutud, et Kalevil pole mõtet idakaid mängida, siis kogemused on need mis sealt kamaluga saab.
Ja see jutt ei käinud praegu Rocki halvustamiseks siin. Nii lihtsalt on.

mängult tagasi ja kahjuks arvasin,et nii ka läheb nagu täna läks.Juudid olid veidi kõrgemast klassist ja lahendasid olukordi stabiilsemalt.Oleks võinud rohkem korvi alt proovida,talts sai alguses mitu rünnakut järjest vea või korvi.Kangur oleks võinud ka alla palli nõuda,sealt oleks saanud neid lõhkuda küll.

Nonii esimene enamvähem asjalik jutt. Mõni ajakirjanik võiks pressikal tõesti küsida, et mis Kanguri vormiga lahti on, või kuidas Talts kaitses nii abitu oli.
Üks mõte, mis mul tekkis: kas see on ikka hea koondise jaoks, et Kangur ja Talts on rollimängijad, mitte go-to mehed kuskil Itaalia keskmikus. Mulon just tunne, et neil pole mingit harjumust ega ka suutlikkust mängu enda peale võtta. Pole küll palju Varese mänge näinud, ent Kangur tundub seal rohke olevat spot-up shooter ja rebounder, Talts ainult rebounder. Ja nad on harjunud et mängivad endast kõvemate meestega kõrvuti. Kui nüüd koondises järsku peavad olema mehed, kellele teised alt üles vaatavad ja teiste vigu parandama, muutuvad nad kohutavalt ebakindlaks, kui vähegi tugevam vastane. Tüübid pole liidrirolliga absoluutselt harjunud. Ja Sokk raiub ka ikka sama vana rida ja tulemus on sama, B-divisjoni level.

Kris kirjutas:Mr. Aff - kõik teavad sinu suhtumist koondisse, sa ei pea seda 10s postituses järjest rõhutama.

Aga mängust. Kehv visketabavus, ja tasemevahe (eks viskestabiilsus ka üks taseme näitajatest). Ei süüdista Suurhalli, seal häid mänge tehtud, aga lihtsalt kehv päev. Juhtub ka parimatega. Esimese poolaja mängupilt nii kehva polnudki, oleks ise lihtsates olukordades rohkem ära pannud ja lauda paremini blokkeeritud (mis esimesel poolajal oli väga halb) siis oleks numbrid teised olnud. Mängupilt oli parem kui numbritest arvata võib. Iisrael on tasemel võistkond (meeskond kes võitis Serbiat kahekohalise punktidevahega), mängiti väga hästi. Casspi, Eliyah ja Ohayon näitasid oma taset.

Kahju et Arbeti kehv viseteprotsent jätkus, ebakindel kolmese joonetaga kogu tsükli. Väga kahju ka Sten Soku kehva mängu üle, tema lühikest kasvu kasutati ära, tagasilöök välisklubile silmajäämisele.

Usun täiesti kindlalt et ülejäänud mängudes näitame paremat mängu. Pea püsti hoida.

Siin foorumis moderaatoreid on?
Sellise suhtumisega vend ei peaks kuuluma Eesti suurimasse korvpalliportaali.
Välismaistes foorumites blokitakse sellised tondid ära. Lihtsalt provotseeriv ning kõike halvustav tekst, mille eesmärk on lihtsalt saada tähelepanu.

Tänane mäng aga oli Eesti poolt päris nukker. Kolmesed olid väga õudsad. Eks füüsis ei ole nii hea vist ja kaitses rassimine pärsib rünakut. Lisaks jäid silma see, et Kangurist küll liidrit täna ei olnud. Kahju.
Ise usun ka seda, et see pikk reisimine oli oma jälje jätnud, aga samas selle taha ei saa keegi pugeda.
Israeli, kes just võitis Serbiat, ei saa kohe kindlasti lugeda nõrgaks vastaseks.

Kris kirjutas:Mr. Aff - kõik teavad sinu suhtumist koondisse, sa ei pea seda 10s postituses järjest rõhutama.

Aga mängust. Kehv visketabavus, ja tasemevahe (eks viskestabiilsus ka üks taseme näitajatest). Ei süüdista Suurhalli, seal häid mänge tehtud, aga lihtsalt kehv päev. Juhtub ka parimatega. Esimese poolaja mängupilt nii kehva polnudki, oleks ise lihtsates olukordades rohkem ära pannud ja lauda paremini blokkeeritud (mis esimesel poolajal oli väga halb) siis oleks numbrid teised olnud. Mängupilt oli parem kui numbritest arvata võib. Iisrael on tasemel võistkond (meeskond kes võitis Serbiat kahekohalise punktidevahega), mängiti väga hästi. Casspi, Eliyah ja Ohayon näitasid oma taset.

Kahju et Arbeti kehv viseteprotsent jätkus, ebakindel kolmese joonetaga kogu tsükli. Väga kahju ka Sten Soku kehva mängu üle, tema lühikest kasvu kasutati ära, tagasilöök välisklubile silmajäämisele.

Usun täiesti kindlalt et ülejäänud mängudes näitame paremat mängu. Pea püsti hoida.

Muuga igati nõus, aga ei juhtu ka parimatega.Enamasti vabalt kohtadelt 26st/4 kolmeseid visata on võimalik ainult halvimas unenäos.Tegu on proffidega.Sellele ei ole mitte mingit õigustust.

cramo kirjutas:No oli kuidas oli, aga tänane mäng näitas, et Timmu tase veel nii kõrge pole, et sellise publiku ees tuimalt oma asja ajada

Põhimõtteliselt sama ka tänase Õhtulehe artikli mõte. Aga eks kogemused tulevad. Sellepärast oleks ka hea et saaks kuhugi välismaale - kodus liiga "turvaline", samade vastastega mängimine, välismaal tuleb enda eest rohkem võidelda, võõra keskkonnaga kohaneda jne.

Välismaistes foorumites ei blokita ära kriitiliste kommentaaride pärast, kyll aga ad hoc isiklike rünnakute pärast, nagu sina ja mõned teised. Nii et blokid end ise äkki, kui nii religioosselt reegleid jälgid? Kui meeskond teeb jõuetu ja tujutu mängu, siis võib selle kohta halvasti öelda, roppuseid kasutamata.. või sinu meelest ei või?

mavs kirjutas:Siin foorumis moderaatoreid on?
Sellise suhtumisega vend ei peaks kuuluma Eesti suurimasse korvpalliportaali.
Välismaistes foorumites blokitakse sellised tondid ära. Lihtsalt provotseeriv ning kõike halvustav tekst, mille eesmärk on lihtsalt saada tähelepanu..

KalevForever kirjutas:Muuga igati nõus, aga ei juhtu ka parimatega.Enamasti vabalt kohtadelt 26st/4 kolmeseid visata on võimalik ainult halvimas unenäos.Tegu on proffidega.Sellele ei ole mitte mingit õigustust.

Juhtub, aga juhtub harvem. Stabiilsus muidugi üks tähtis tasemenäitaja. Võibolla olen liiga optimist, aga ma visketabavust (veel) väga ei materdaks. Murelikuks muidugi teeb nii mitme mehe puhul. Viskekindlus on vaja tagasi saada.

Kas mingit välistreenerit poleks mõtet proovida? Sokk on juba piisavalt kaua ja piisavalt hea raha eest üritanud, tulemus endiselt 0. Ja kui lähebki hullemaks ning saame vahel Slovakkialt ka kotti, who cares. 30ga Serbiatele ja Iisraelidele igavene Euroopa nõrgapoolne keskmik-peksupoiss olla on kah mõttetu.

Mr. Aff kirjutas:Kas mingit välistreenerit poleks mõtet proovida? Sokk on juba piisavalt kaua ja piisavalt hea raha eest üritanud, tulemus endiselt 0. Ja kui lähebki hullemaks ning saame vahel Slovakkialt ka kotti, who cares. 30ga Serbiatele ja Iisraelidele igavene Euroopa nõrgapoolne keskmik-peksupoiss olla on kah mõttetu.

Kui meeskond tabab kolmeseid 31st/5 siis kuidas sa selle treeneri kaela ajad?Olid ju vabadelt kohtadelt tehtud visked.Rünnak sujus kui välja jätta see, et visked ei läinud.Kaitse polnud ka eriti hull kuni vaimse lagunemiseni.Aga kui sa ühtegi viset sisse ei saa, siis on vaimne lagunemine ilmselge ka tugevaimate puhul.
Kriitika on tore, aga mitte lahmiv kriitika.

Viskekohad, üldse kogu mängujoonis oli meil üldiselt parem kui vastastel. Võtsime palju paremaid viskeid jne. Vahe on loomulikult selles, et meie mehed ei suutnud seda lihtsalt ära realiseerida, samal ajal kui vastased tabavad ka ebaloogilistest ja mitte väljamängitud kohtadest. Enesekindlus? Visketrenni puudulikus? Üldtreeningu puudus? Who knows...

Treeneri taha ei jää meil igatahes midagi ning välistreener tuleks lõppkokkuvõttes suure tõenäosusega pigem kahjuks kui kasuks.

Tiit Sokk minuarvates väga head tööd teinud. Üldine mängupilt on viimaste aastate parim, eks seda ka välisvõit Iisraeli üle näitas. Koondisel omad puudused (pikkade probleem näiteks), tuleb parimat anda. Meil väga tugev alagrupp, oma taseme (piiripealne finaalturniiri tase) oleme siiamaani välja mänginud, loodan et viimastes mängudes lõdvaks ei lasta. Meil pole midagi häbeneda, ütlen seda täie tõsidusega. Vigu püüda parandada ja samamoodi edasi lasta.

Mõtle natuke, äkki oli vead tehtud enne tänast mängu. Eestil pole üheski mängus visked läinud, nagu peaks varsti vabandamegi iga kaotuse välja et "visked ei läinud" ja iga võidu puhul ütleme et "visked läksid". Täna saanuks ka sada asja teistmoodi teha, loomulikult mehed on lohed nagu kõik teavad, aga kuskil pole märku sellest, et treener midagi parandanud üritanuks.
Millegipärast usun, et kui Sokk vallandataks, siis hakkaks üsna huvitavaid asju välja tulema selle meeskonna sisekliimast ja otsustustest...
Ja kui keegi pärast tänast mängu ka ei tunneta, et üks kuradi kahtlane see Iisraelis saadud võit 16x kihelveokeofi juures oli, siis võin ma vabalt ikka dumbass öelda, nii viisakas kui ma ka olen olnud kõigi vastu.

KalevForever kirjutas:kui meeskond tabab kolmeseid 31st/5 siis kuidas sa selle treeneri kaela ajad?Olid ju vabadelt kohtadelt tehtud visked.Rünnak sujus kui välja jätta see, et visked ei läinud.Kaitse polnud ka eriti hull kuni vaimse lagunemiseni.Aga kui sa ühtegi viset sisse ei saa, siis on vaimne lagunemine ilmselge ka tugevaimate puhul.
Kriitika on tore, aga mitte lahmiv kriitika.

Damn, kuidas ükski terane välismaa skaut ei suuda hinnata et Tiit Sokk on parem mees kui Ivkovic, kes täitsa ebaõnnestumas see aasta Serbia tippudega.

Marcus kirjutas:Viskekohad, üldse kogu mängujoonis oli meil üldiselt parem kui vastastel. Võtsime palju paremaid viskeid jne. Vahe on loomulikult selles, et meie mehed ei suutnud seda lihtsalt ära realiseerida, samal ajal kui vastased tabavad ka ebaloogilistest ja mitte väljamängitud kohtadest. Enesekindlus? Visketrenni puudulikus? Üldtreeningu puudus? Who knows...

Treeneri taha ei jää meil igatahes midagi ning välistreener tuleks lõppkokkuvõttes suure tõenäosusega pigem kahjuks kui kasuks.