266. leht 610-st

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 03 Nov 2011, 23:59
Postitas Mr. Aff
Ah kamoon, see on nüüd mõttetu torisemine, oleks schmoleks poleks. Fakt on see, et Veideman polnud MVP ja kui tal oleks ikka mingeid tõsiseid unelmpakkumisi polnud, ma arvan me oleks sellest kuulnud ka. Ise tegi Rockiga sellise lepingu, keegi ei väänanud tal käsi. Kui suudab see hooaeg BBLs head hoogu näidata, küllap ta järgmisel kuskil kõrgemal mängib, aga seni on ta olnud suhteliselt ebastabiilne, üks hea mäng, siis kohe vilets otsa. Ja neid 192 cm shooting guarde on kogu Euroopa täis, ei ole ta just väga haruldane leid, et tippklubid tahaksid.
jyrgen kirjutas:EDIT: veel üks põhjus miks rocki vihata on see, et Tornike Shengelia, kes oli B divisoni mvp, mängib euroliigas praegu.. oleks Eesti võitnud oleks ilmselt Veideman mvp olnud, aga poleks ikka saanud minan kuskile, sest rock hoiab kinni teda

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Nov 2011, 00:24
Postitas Egert
Turnover
1. S. Sokk University of Tartu 20
2. R. Veideman University of Tartu 17
3. V. Allingu University of Tartu 14
4. K. Saage University of Tartu 12
5. G. Maceina Juventus 12

Visnapuu kuldsed vabandused, tuleb välja, et kaotuses oli süüdi Doronini vigastus :D
http://www.bbl.net//index.php/b19sYW5nP ... 9faWQ9MjAz" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Nov 2011, 15:07
Postitas japs
Mõte oli juba enne Läti kaotusi kirjutada, aga noh kes seda ikka usub :) - tagantjärgi targad oleme ju kõik.

Probleem ikka sama, kas Tartu peaks leidma korvialla täiendust või mitte? Kui algselt olin pigem vastu siis nüüd (olenemata Läti kaotustest) pigem poolt. Mingi aeg hakkasin mõtlema, et Tartul oleks koos väga kõva võistkond kui korvialla üks tasemel mees juures oleks - kõikidel kohtadel oleks vääriline vahetus olemas.
1. Sokk, Saage
2. Veideman, Leppik, Kurbas, (Saage)
3. Doronin, Eichfuss, Paade, (Kurbas)
4. Amis, Raadik, (Paade), (Eichfuss)
5. Allingu, Lisamees, (Raadik)

Krt kui selline meeskond ei peaks Balti liiga Final 4 jõudma ning Eesti meistritiitli eest võitlema siis oleks midagi väga lahti.

Kui aga ketil on üks nõrk lüli... siis teadagi laguneb kõik koost. Juba selle aasta esimestest mängudest oli nii, et kui Allingu või Amis vigu hakkasid koguma (mis kahjuks on mõlemal probleem), siis ootasid hirmuga kuidas korviall ära suruma hakatakse. Rääkimata sellest, kui kumbki peaks kasvõi lühiajaliselt vigastada saama - väärilist asendust pole kusagilt võtta. Raadik on tore poiss ja selgelt arenenud, kuid midagi jääb veel puudu (sarnsaelt Kitsinguga). Lisaks veel see, et ega ilmtingimata pea lisajõu toomisel Raadiku mänguminutid kahanema, teda saaks rohkem kasutada nr 4. kohal, mis noorele poisile ongi arendavam.

p.s Veidemani osas nõus täiesti Mr. Aff -iga. Stabiilsusest jääb veel puudu ning sammuti on ka tehnilises osas veel palju puudujääke. Kui mängib end sellel hooajal Tartu liidriks, küll siis pakkumisi tuleb.

p.s p.s ja nn Tartu vihkajatele - get a life!

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Nov 2011, 15:15
Postitas Egert
japs kirjutas:p.s p.s ja nn Tartu vihkajatele - get a life!
Mis teil viga on, ma ei saa aru? Mis see teie ***** torgib, kelle poolt keegi on?

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Nov 2011, 15:19
Postitas Bawse
Tartul pole hetkel ühtegi meest, kes oleks hea kaitsemängija (vb Doronin poole kohaga). Meeskonnast ongi puudu tähtis lüli, kaitseankur, kes on suuteline teiste möödalaskmisi veidigi kompenseerima.

Ja Egert, rahune maha veits, hommik ju alles :D

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Nov 2011, 15:26
Postitas japs
Bawse kirjutas:Tartul pole hetkel ühtegi meest, kes oleks hea kaitsemängija (vb Doronin poole kohaga). Meeskonnast ongi puudu tähtis lüli, kaitseankur, kes on suuteline teiste möödalaskmisi veidigi kompenseerima.

Ja Egert, rahune maha veits, hommik ju alles :D
Korviall tõesti pole (ja see annab väga tunda), aga tagameestest julgeks ka Saaget heaks kaitsemängijaks pidada. Sokk on ok, aga ei midagi erilist - Linehan veel valgusaasta kaugusel. Kurbas on ka hea, aga tal mänguminuteid natuke vähe, et teda mingiks talaks võib pidada.

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Nov 2011, 15:40
Postitas Bawse
japs kirjutas:
Bawse kirjutas:Tartul pole hetkel ühtegi meest, kes oleks hea kaitsemängija (vb Doronin poole kohaga). Meeskonnast ongi puudu tähtis lüli, kaitseankur, kes on suuteline teiste möödalaskmisi veidigi kompenseerima.

Ja Egert, rahune maha veits, hommik ju alles :D
Korviall tõesti pole (ja see annab väga tunda), aga tagameestest julgeks ka Saaget heaks kaitsemängijaks pidada. Sokk on ok, aga ei midagi erilist - Linehan veel valgusaasta kaugusel. Kurbas on ka hea, aga tal mänguminuteid natuke vähe, et teda mingiks talaks võib pidada.
Kuigi Kurbas võtab meeldejäävalt sööte vahelt ära ja suudab vahel meeskondlikut kaitset hästi mängida, siis tema 1-on-1 kaitse ei kannata üldiselt mingit kriitikat, Kalev-Rocki viimases mängus lasi ta Škelel endaga teisel poolajal teha, mis ise tahtis. Vahepeal on teda sokutatud ka number 4 peale, siis on talle korvi all ka lihtsalt jõu ja osavusega ära tehtud. Muidugi see, et ta on pidanud number 4 mängima, juba iseenesest kuritegu, aga see tuleneb sellest samast pikkade probleemist eksole.

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Nov 2011, 15:48
Postitas japs
Škele on vb natuke halb näide - kui tal vormis on ja välja tuleb, kes teda üldse pidurdab? Oma ebastandartsusega on ta ikka ülimalt ohtlik, Kurbasel jääb tema kinnivõtmiseks kavalusest puudu. Vb võrdleks Kurbast Arbetiga tavaliselt väga hea kaitsemees, aga mõne mehe vastu lihtsalt ei istu (Arbetil loomulikult kõik aste kõrgemal).

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Nov 2011, 17:18
Postitas Juku
1) Saage ei ole mängujuht
2) Sokk on küll väga hea käega ja jagab häid sööte, kuid samas hüpe puudub ja 1-1 ei oska lahendada.
3) Veideman - jookseb kohati lihtsalt kinni end ja siis ei oska palli kuhugi panna, muidu oma vanuse kohta ikka hea mängumees.
4) Leppik - lihtsalt mõttetu mees :D Varem sai kaitses ikka enamvähem hakkama, nüüd ka see täitsa 0.
5) Kurbas - kaitses ikka väga kehva ja rünnakul jääb tihti enesekindlusest puudu, muidu huvitav tüüp ja suudab vähemalt kõrgele hüpata :)
6) Doronin - olgu mis ta on aga tegelikult suht ok mängija oma puuduvate eesmärkidega kuhugi korvpallurina jõuda.
7) Eichfuss - üle-eelmine aasta hakkas nagu midagi looma, nüüd jälle tagasi samas seisus.
8) Paade - pole vist vajadust mainidagi
9) Amis - puhas nr. 4, omal positsioonil korralik mängumees.
10) Raadik - mängulugemine on ok, aga kehalised võimed ei jõua lihtsalt järgi. Meistriliiga tasemel veab välja.
11) Allingu - kiirust pole just kõige rohkem, kuid muidu ainus korralik nr. 5 koondise jaoks nt.

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Nov 2011, 17:55
Postitas vaim564
Mr. Aff kirjutas:Ah kamoon, see on nüüd mõttetu torisemine, oleks schmoleks poleks. Fakt on see, et Veideman polnud MVP ja kui tal oleks ikka mingeid tõsiseid unelmpakkumisi polnud, ma arvan me oleks sellest kuulnud ka. Ise tegi Rockiga sellise lepingu, keegi ei väänanud tal käsi. Kui suudab see hooaeg BBLs head hoogu näidata, küllap ta järgmisel kuskil kõrgemal mängib, aga seni on ta olnud suhteliselt ebastabiilne, üks hea mäng, siis kohe vilets otsa. Ja neid 192 cm shooting guarde on kogu Euroopa täis, ei ole ta just väga haruldane leid, et tippklubid tahaksid.
jyrgen kirjutas:EDIT: veel üks põhjus miks rocki vihata on see, et Tornike Shengelia, kes oli B divisoni mvp, mängib euroliigas praegu.. oleks Eesti võitnud oleks ilmselt Veideman mvp olnud, aga poleks ikka saanud minan kuskile, sest rock hoiab kinni teda
See on nii ja naa. Euroliiga pakkumisi talle muidugi ei tuleks, aga kusagilt on vaja pihta hakata ja nt Hispaania esiliiga vms oleks piisavalt sobiv koht edasiseks hüppelauaks. BBL ei maksa üle tähtsustada, ta on muutumas üha rohkem nurgataguseks liigaks, mis jääb Euroopa korvpallist eemale. Isegi EuroChallenge oleks midagi, aga eestlased kardavad euroopa liigasid nagu vanapagan välku. Seesama Tornike Shengelia läks Hispaaniast Belgia liigasse, mis ei ole Euroopa säravaim tase, aga ikkagi skautide silma all.

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Nov 2011, 21:19
Postitas marxx762
Bawse kirjutas:Tartul pole hetkel ühtegi meest, kes oleks hea kaitsemängija (vb Doronin poole kohaga). Meeskonnast ongi puudu tähtis lüli, kaitseankur, kes on suuteline teiste möödalaskmisi veidigi kompenseerima.

Ja Egert, rahune maha veits, hommik ju alles :D
Hea kaitsemängija omadus pole paraku see, et löön 17 minutiga viis viga täis... :D

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Nov 2011, 21:34
Postitas Bawse
marxx762 kirjutas:
Bawse kirjutas:Tartul pole hetkel ühtegi meest, kes oleks hea kaitsemängija (vb Doronin poole kohaga). Meeskonnast ongi puudu tähtis lüli, kaitseankur, kes on suuteline teiste möödalaskmisi veidigi kompenseerima.

Ja Egert, rahune maha veits, hommik ju alles :D
Hea kaitsemängija omadus pole paraku see, et löön 17 minutiga viis viga täis... :D
See ongi jah kõige suurem probleem, aga kui tal kella kaheksaks vead tehtud pole, siis vahel välgatab :D

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Nov 2011, 21:42
Postitas marxx762
Bawse kirjutas:
marxx762 kirjutas:
Bawse kirjutas:Tartul pole hetkel ühtegi meest, kes oleks hea kaitsemängija (vb Doronin poole kohaga). Meeskonnast ongi puudu tähtis lüli, kaitseankur, kes on suuteline teiste möödalaskmisi veidigi kompenseerima.

Ja Egert, rahune maha veits, hommik ju alles :D
Hea kaitsemängija omadus pole paraku see, et löön 17 minutiga viis viga täis... :D
See ongi jah kõige suurem probleem, aga kui tal kella kaheksaks vead tehtud pole, siis vahel välgatab :D
täpselt nii :)

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 08 Nov 2011, 10:27
Postitas Charly
Doroninil mädaneb käsi küljest ära: http://sport.postimees.ee/625986/kuri-b ... glaravile/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 08 Nov 2011, 14:23
Postitas Egert
Charly kirjutas:Doroninil mädaneb käsi küljest ära: http://sport.postimees.ee/625986/kuri-b ... glaravile/" onclick="window.open(this.href);return false;
Küll pulmadeks saab terveks. :koss: