BC Kalev/Cramo - foorum

Kalevpoiss kirjutas: Esimene poolaeg näitas selgelt, et tegu on enam vähem võrdsete meeskondadega. Teisel poolajal väsis vastane tänu eelmise päeva Cramo mängule lihtsalt ära. Tartu geniaalse peatreeneri ja mängijate imelise sooritusega, nagu Visna väitis, ei ole siin midagi tegemist.

Teatavasti koosneb mäng ikka kahest poolajast, esimese poolaja võrdsus pole otsustav näitaja. Ka Kalev on varasemalt idaliigas teinud endast tugevamate vastu häid esimesi poolaegu, ometi pole kahtlust olnud, et tugevam võtab lõpuks oma. Ja sellest teise päeva mängu Tartuga pidamise kahjutundest võiks ka lõpuks üle saada, noorele ja heas vormis võistkonnale pole kaks päeva mängimine probleem (sammuti, ei olnud ka eelmise päeva kohtumine Kaleviga, kuidagi eriti pingeline ega vaimu tappev). Sinu viimase lause iroonia on eriti arusaamatu, pole Visnapuu kuskil väitnud, et mängijad mingi ideaalmängu tegid või, et ise taktikaga eriti õnnestus. Kõik mis ta ütles, oli see, et endast nõrgema võistkonna vastu saadi kindel või ja sellega peab rahul olema, eksimusi oli, kuid olulisem oli turniiritabelisse saadud punkt.

japs kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas: Esimene poolaeg näitas selgelt, et tegu on enam vähem võrdsete meeskondadega. Teisel poolajal väsis vastane tänu eelmise päeva Cramo mängule lihtsalt ära. Tartu geniaalse peatreeneri ja mängijate imelise sooritusega, nagu Visna väitis, ei ole siin midagi tegemist.

Teatavasti koosneb mäng ikka kahest poolajast, esimese poolaja võrdsus pole otsustav näitaja. Ka Kalev on varasemalt idaliigas teinud endast tugevamate vastu häid esimesi poolaegu, ometi pole kahtlust olnud, et tugevam võtab lõpuks oma. Ja sellest teise päeva mängu Tartuga pidamise kahjutundest võiks ka lõpuks üle saada, noorele ja heas vormis võistkonnale pole kaks päeva mängimine probleem (sammuti, ei olnud ka eelmise päeva kohtumine Kaleviga, kuidagi eriti pingeline ega vaimu tappev). Sinu viimase lause iroonia on eriti arusaamatu, pole Visnapuu kuskil väitnud, et mängijad mingi ideaalmängu tegid või, et ise taktikaga eriti õnnestus. Kõik mis ta ütles, oli see, et endast nõrgema võistkonna vastu saadi kindel või ja sellega peab rahul olema, eksimusi oli, kuid olulisem oli turniiritabelisse saadud punkt.

Ma saan aru, et sa üritad siin Tartu praegust seisu väga ilusaks rääkida, aga see ei õnnestu eriti hästi.

Tartu seis on nagu on. Olemas on probleemid (nagu Kalevilgi), kuid mingist suurest kriisist pole ka mõtet rääkida.
Rääkisin konkreetselt viimasest mängust ja nii laiemalt võttes polnud sellel häda midagi.

Egert kirjutas:

japs kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas: Esimene poolaeg näitas selgelt, et tegu on enam vähem võrdsete meeskondadega. Teisel poolajal väsis vastane tänu eelmise päeva Cramo mängule lihtsalt ära. Tartu geniaalse peatreeneri ja mängijate imelise sooritusega, nagu Visna väitis, ei ole siin midagi tegemist.

Teatavasti koosneb mäng ikka kahest poolajast, esimese poolaja võrdsus pole otsustav näitaja. Ka Kalev on varasemalt idaliigas teinud endast tugevamate vastu häid esimesi poolaegu, ometi pole kahtlust olnud, et tugevam võtab lõpuks oma. Ja sellest teise päeva mängu Tartuga pidamise kahjutundest võiks ka lõpuks üle saada, noorele ja heas vormis võistkonnale pole kaks päeva mängimine probleem (sammuti, ei olnud ka eelmise päeva kohtumine Kaleviga, kuidagi eriti pingeline ega vaimu tappev). Sinu viimase lause iroonia on eriti arusaamatu, pole Visnapuu kuskil väitnud, et mängijad mingi ideaalmängu tegid või, et ise taktikaga eriti õnnestus. Kõik mis ta ütles, oli see, et endast nõrgema võistkonna vastu saadi kindel või ja sellega peab rahul olema, eksimusi oli, kuid olulisem oli turniiritabelisse saadud punkt.

Ma saan aru, et sa üritad siin Tartu praegust seisu väga ilusaks rääkida, aga see ei õnnestu eriti hästi.

Ma nägin siin pigem suhteliselt objektiivset arvamusavaldust.

Tartu mängus on veel palju parandamist vajavaid kohti, korvialune ja peatreener nende seas. Aga leian, et pole mõtet kohe hakata Žalgirise meeskonna juhtkonna kombel kellegi skalpe võtma, vaid pigem püüda oma vahenditega areneda.

Pealegi, hetkel ei muudaks treenerivahetus mitte midagi, sest meeskond on juba komplekteeritud ja mida see uus treener enam muuta saaks. Usutavasti muudaks meeskonna esitusi veelgi ebakindlamaks.

Selle hooaja alguse põhjal võiks öelda, et Saage on vist Eesti parim vabaviskaja.Balti liigas 19/19 ehk 100%

http://www.ohtuleht.ee/galerii/4210#11" onclick="window.open(this.href);return false;

tont kirjutas:http://www.ohtuleht.ee/galerii/4210#11

Olgem ausad, minu arvates üpriski kenaks teinud võrreldes sellega mis veel kevadel oli.

väike-tamma kirjutas:

tont kirjutas:http://www.ohtuleht.ee/galerii/4210#11

Olgem ausad, minu arvates üpriski kenaks teinud võrreldes sellega mis veel kevadel oli.

Kui viskava tagamängija saldo on BBL-s 3,3p, siis peaks pigem keskenduma treeningutele mitte mingile tilu-lilule.

Dunigan ja Eziuwku taas saadaval !
http://www.ohtuleht.ee/451942" onclick="window.open(this.href);return false;

Miks kõik arvavad, et Tartul seda raha jalaga segada on? Järgmine hooaeg võiks Kalev siiski veel jahti pidada Dunnile, oleks Bambal ka vähe mugavam, kui mõni must mees veel meeskonnas on.

Egert kirjutas:Miks kõik arvavad, et Tartul seda raha jalaga segada on? Järgmine hooaeg võiks Kalev siiski veel jahti pidada Dunnile, oleks Bambal ka vähe mugavam, kui mõni must mees veel meeskonnas on.

Pigem arvatakse ehk, et Tartul on tühi koht just seal, kuhu need meheks sobiks.

Mannike9 kirjutas:

Egert kirjutas:Miks kõik arvavad, et Tartul seda raha jalaga segada on? Järgmine hooaeg võiks Kalev siiski veel jahti pidada Dunnile, oleks Bambal ka vähe mugavam, kui mõni must mees veel meeskonnas on.

Pigem arvatakse ehk, et Tartul on tühi koht just seal, kuhu need meheks sobiks.

Jah aga mis mõte sel oleks? Selle hooaja laeks võiks olla ainult BBL Final 4 jõudmine aga seal on juba 4 kaotust kirjas ning üsna keeruline tunduks see ka koos Eziukwuga (Dunigani peale vaevalt, et ka Tartu hammas hakkaks). Seega pole mõtet ju kulutada niisama suurt summat ja ainuke, mis selle eest saaks on Raadiku mänguaja vähenemine.

Ses suhtes nõus, kui keskele abi juurde võtta siis nüüd kohe! Kui täiendust lähemal ajal ei tule siis, panna sama koosseisuga kevadeni (tõsi mõne mehe võiks Rakverre saata, aga see teine teema ). BBLi final four jääb unistuseks, aga eestikate võidu eest on suurema õnnestumise korral võimalik võidelda.

Kalevpoiss kirjutas:

Mannike9 kirjutas:

Egert kirjutas:Miks kõik arvavad, et Tartul seda raha jalaga segada on? Järgmine hooaeg võiks Kalev siiski veel jahti pidada Dunnile, oleks Bambal ka vähe mugavam, kui mõni must mees veel meeskonnas on.

Pigem arvatakse ehk, et Tartul on tühi koht just seal, kuhu need meheks sobiks.

Jah aga mis mõte sel oleks? Selle hooaja laeks võiks olla ainult BBL Final 4 jõudmine aga seal on juba 4 kaotust kirjas ning üsna keeruline tunduks see ka koos Eziukwuga (Dunigani peale vaevalt, et ka Tartu hammas hakkaks). Seega pole mõtet ju kulutada niisama suurt summat ja ainuke, mis selle eest saaks on Raadiku mänguaja vähenemine.

Raadik Raadikuks, ja tulemused tulemusteks. Kumbagist midagi suurt loota pole, aga üks korralik lisamängija tähendaks ka seda, et nt Veideman ei peaks poolt mängu positsioonilt väljas mängima. See tuleb kahjuks nii mängija arengule kui ka tulemustele. Ütlen veel, sellel hooajal on Raadiku mänguaeg teisejärguline mure, põhiline peaks olema Veidemani ja Timmu-Soku areng, et nad kuskile välja saaks.