BC Kalev/Cramo - foorum

Saalist kuulsin,et Sokk keeras lõpus korraliku jama kokku kui hakkas nulli pealt pea ees meestesse sisse jooksma ja tegi koheselt pallikaotuse. Samasuguse jama keeras nullimees Skele, kes oli üksi korvi all ning selle asemel, et lay-up ära panna, söötis Arbetile 45 peale, kes siis kolmese üle käe mööda uhas.
Võitu pakuti mitmel korral kandikul, aga ikka ei suudetud end kokku võtta ja anti järjekordne vajalik mäng ära.Niimoodi kaugele ei purjeta.Jama ka see,et homme saab Ülikool tänasest poolpehmet võistkonda võõrustada ja tõenäoliselt ka võidu võtta

Go Cramo! kirjutas:Saalist kuulsin,et Sokk keeras lõpus korraliku jama kokku kui hakkas nulli pealt pea ees meestesse sisse jooksma ja tegi koheselt pallikaotuse. Samasuguse jama keeras nullimees Skele, kes oli üksi korvi all ning selle asemel, et lay-up ära panna, söötis Arbetile 45 peale, kes siis kolmese üle käe mööda uhas.
Võitu pakuti mitmel korral kandikul, aga ikka ei suudetud end kokku võtta ja anti järjekordne vajalik mäng ära.Niimoodi kaugele ei purjeta.Jama ka see,et homme saab Ülikool tänasest poolpehmet võistkonda võõrustada ja tõenäoliselt ka võidu võtta

Skele sööt oli ainuõige ja Arbet sai täiesti vabalt võiduviset proovida, aga mööda. Mäng läks lõpu peale, aga kahjuks eksis Uljanko kahel korral pärast suurepärast läbimurret korvi alt ja muidugi see Soku sööt seal lõpus. Väga kahju, meeskond võitles end teise poolaja kaitsega mängu tagasi, kuid kahjuks visked ei tabanud vajalikel momentidel ning liiga palju tehti ka pallikaotusi. Ljubertsõ on igatahes väga viisakas meeskond, kuigi mängiti sisuliselt seitsme mehega. Kahjuks suutis Varbanov viis viga teha päris kiiresti, teisel poolajal oli temast väga palju kasu. Skelel oli lihtsalt must päev, midagi ei ole teha.
Ja noh kaitselaud, sest vastased hüppasid lihtsalt üle Kitsingu (kes tegi hea mängu siiski) pea ning palju palle lihtsalt võideldi endale.
Ja veel, kodus lihtsalt PEAB paremini viskama....

Rix kirjutas:

Go Cramo! kirjutas:Saalist kuulsin,et Sokk keeras lõpus korraliku jama kokku kui hakkas nulli pealt pea ees meestesse sisse jooksma ja tegi koheselt pallikaotuse. Samasuguse jama keeras nullimees Skele, kes oli üksi korvi all ning selle asemel, et lay-up ära panna, söötis Arbetile 45 peale, kes siis kolmese üle käe mööda uhas.
Võitu pakuti mitmel korral kandikul, aga ikka ei suudetud end kokku võtta ja anti järjekordne vajalik mäng ära.Niimoodi kaugele ei purjeta.Jama ka see,et homme saab Ülikool tänasest poolpehmet võistkonda võõrustada ja tõenäoliselt ka võidu võtta

Skele sööt oli ainuõige ja Arbet sai täiesti vabalt võiduviset proovida, aga mööda. Mäng läks lõpu peale, aga kahjuks eksis Uljanko kahel korral pärast suurepärast läbimurret korvi alt ja muidugi see Soku sööt seal lõpus. Väga kahju, meeskond võitles end teise poolaja kaitsega mängu tagasi, kuid kahjuks visked ei tabanud vajalikel momentidel ning liiga palju tehti ka pallikaotusi. Ljubertsõ on igatahes väga viisakas meeskond, kuigi mängiti sisuliselt seitsme mehega. Kahjuks suutis Varbanov viis viga teha päris kiiresti, teisel poolajal oli temast väga palju kasu. Skelel oli lihtsalt must päev, midagi ei ole teha.
Ja noh kaitselaud, sest vastased hüppasid lihtsalt üle Kitsingu (kes tegi hea mängu siiski) pea ning palju palle lihtsalt võideldi endale.
Ja veel, kodus lihtsalt PEAB paremini viskama....

Selles mõttes on Tartul tõesti kõik eelised ,sest kui vaadata järmist nädalat siis jälle sama värk Juventus mängib 27ndal Tallinnas ja siis 28ndal Tartus,ei saagi aru miks koguaeg nii tehakse see mängude graafik see nagu pole päris õiglane ,mitte et ma vabandaks tänast kaotatud mängu.

spartaklane kirjutas:

Rix kirjutas:

Go Cramo! kirjutas:Saalist kuulsin,et Sokk keeras lõpus korraliku jama kokku kui hakkas nulli pealt pea ees meestesse sisse jooksma ja tegi koheselt pallikaotuse. Samasuguse jama keeras nullimees Skele, kes oli üksi korvi all ning selle asemel, et lay-up ära panna, söötis Arbetile 45 peale, kes siis kolmese üle käe mööda uhas.
Võitu pakuti mitmel korral kandikul, aga ikka ei suudetud end kokku võtta ja anti järjekordne vajalik mäng ära.Niimoodi kaugele ei purjeta.Jama ka see,et homme saab Ülikool tänasest poolpehmet võistkonda võõrustada ja tõenäoliselt ka võidu võtta

Skele sööt oli ainuõige ja Arbet sai täiesti vabalt võiduviset proovida, aga mööda. Mäng läks lõpu peale, aga kahjuks eksis Uljanko kahel korral pärast suurepärast läbimurret korvi alt ja muidugi see Soku sööt seal lõpus. Väga kahju, meeskond võitles end teise poolaja kaitsega mängu tagasi, kuid kahjuks visked ei tabanud vajalikel momentidel ning liiga palju tehti ka pallikaotusi. Ljubertsõ on igatahes väga viisakas meeskond, kuigi mängiti sisuliselt seitsme mehega. Kahjuks suutis Varbanov viis viga teha päris kiiresti, teisel poolajal oli temast väga palju kasu. Skelel oli lihtsalt must päev, midagi ei ole teha.
Ja noh kaitselaud, sest vastased hüppasid lihtsalt üle Kitsingu (kes tegi hea mängu siiski) pea ning palju palle lihtsalt võideldi endale.
Ja veel, kodus lihtsalt PEAB paremini viskama....

Selles mõttes on Tartul tõesti kõik eelised ,sest kui vaadata järmist nädalat siis jälle sama värk Juventus mängib 27ndal Tallinnas ja siis 28ndal Tartus,ei saagi aru miks koguaeg nii tehakse see mängude graafik see nagu pole päris õiglane ,mitte et ma vabandaks tänast kaotatud mängu.

Ega see päris normaalne pole tõesti. Teisel päeval mängiv meeskond on siiski pehmem,rääkigu mida tahes

Must-win mäng jäeti võtmata. Täiesti masendav pühapäev. Kanepi, ManU ja siis keeras Kalev ka veel jama kokku. Homme tartlased võidavad ja on jälle nina püsti. Aga ma ei saa sellest Kuusmaast ka raisk aru, ta paneb Varbanovi sisse niisama, mittemidagi tegema. Täna olid vastas mingid kleenukesed C mängijad, Varbanovil oleks võinud ilusti lasta madistada nendega, aga Varpsile ei anta palligi. Huvitav, kas Kalev ise ka sellel graafiku kokkupanemisel osales? Täna lasti mingi vaimuhaige ka Suurhalli, kes seal Kalevi mängijaid sõimas.

Egert kirjutas:Must-win mäng jäeti võtmata. Täiesti masendav pühapäev. Kanepi, ManU ja siis keeras Kalev ka veel jama kokku. Homme tartlased võidavad ja on jälle nina püsti. Aga ma ei saa sellest Kuusmaast ka raisk aru, ta paneb Varbanovi sisse niisama, mittemidagi tegema. Täna olid vastas mingid kleenukesed C mängijad, Varbanovil oleks võinud ilusti lasta madistada nendega, aga Varpsile ei anta palligi. Huvitav, kas Kalev ise ka sellel graafiku kokkupanemisel osales? Täna lasti mingi vaimuhaige ka Suurhalli, kes seal Kalevi mängijaid sõimas.

Jep, Paldiski maanteel olid lahtiste uste päevad. Egertile siiski nii palju, et Kuusmaa ei saa ju Varpsile sööta, seda peavad mehed platsil tegema. Kahjuks oli vraps see, kes need vajalikud vead läbimurretel ära võttis ja kahjuks otsustas Uuehendrik Dorbeku asemel vea hoopis varbanovile anda. Tuleb vastast tunnustada, nad mängisid päris kenasti, kuid jah, kui vastane saab poole rohkem peale visata, siis...

Rix kirjutas:

Egert kirjutas:Must-win mäng jäeti võtmata. Täiesti masendav pühapäev. Kanepi, ManU ja siis keeras Kalev ka veel jama kokku. Homme tartlased võidavad ja on jälle nina püsti. Aga ma ei saa sellest Kuusmaast ka raisk aru, ta paneb Varbanovi sisse niisama, mittemidagi tegema. Täna olid vastas mingid kleenukesed C mängijad, Varbanovil oleks võinud ilusti lasta madistada nendega, aga Varpsile ei anta palligi. Huvitav, kas Kalev ise ka sellel graafiku kokkupanemisel osales? Täna lasti mingi vaimuhaige ka Suurhalli, kes seal Kalevi mängijaid sõimas.

Jep, Paldiski maanteel olid lahtiste uste päevad. Egertile siiski nii palju, et Kuusmaa ei saa ju Varpsile sööta, seda peavad mehed platsil tegema. Kahjuks oli vraps see, kes need vajalikud vead läbimurretel ära võttis ja kahjuks otsustas Uuehendrik Dorbeku asemel vea hoopis varbanovile anda. Tuleb vastast tunnustada, nad mängisid päris kenasti, kuid jah, kui vastane saab poole rohkem peale visata, siis...

Aga meeskonna mängujoonise paneb ikka paika peatreener. Varbanovit kasutatakse ainult paaril rünnakul katete tegemiseks, vahest saab laua ka kätte. Selliset mängu nagu Tartu mängib, korvi alla sööt välja, meil ei harrastata kahjuks. Meil ei käi pall üldse alt läbi.

Nõus, kuid kate kattest ei usaldata sööta korvi alla. Tänases mängus oli olukord, kus Bamba seisis jumala üksi korvi alla 5 sekundit, kuid pall temani ei jõudnud, lõppeks tuli pallikaotus. Surve all ei osata õigeid sööduvariante leida kahjuks. Ja varbanovilt seda söötu välja oodata on pisut palju, tal ei ole seda oskust lihtsalt.

Nii, vedasin end mängule, kuid jah, oleks võind ühe lisapuhkepäeva kodus veeta.
Kurat kui lasta omale 4,5 minutiga visata 20 silma ja selle aja jooksul ei võeta aega, siis no tere tore. Ja veerandaaja lõpuks 31 (33). Siis polegi midagi rääkida.
Poolajaks ise 40 visata pole hullu kuid vastasel 48... Okei nagu GoCramo tsiteeris mu saalist saadud sõnu siis nii ka oli.
Kolmas veerandaeg hakkas juba looma ja kaitse töötas. Kui nüüd tagantjärele meenutada teist poolaega, siis ausalt mulle ei meenu ühtegi hetke, kus meie korvid oleks tulnud läbi loogilise rünnaku. Koguaeg oli kuidagi punnitamine. Uljanko andis endast suht kõik, kuid koges ka pisut ebaõnne, nagu Rix ütles. Skele oli tõesti täna kuidagi tujukas ja samas tal ei tekkinud ka kordagi võimalust ise võtta ja teha. Teine mis mulle juba mitmendat mängu järjest silma hakkab, Suurtele ei anta alla palli. Kitsingul on positsioon ja pikkuse ülekaal ja kõik olemas, aga palli ei anta. No aru ma ei mõista. Kaitsest veel, Uljanko pealt mängiti pick'n rolli ja seal kärises, ei tea kas Kuusmaa ei öelnud meestele et Uljanko pealt pick'n rolli mängides, mehed ei vaheta. Sellega oleks jäänud ära olukorrad, kus Triumphi väike must tegi lihtsalt 1-1.
Kokkuvõttes, ääretult kahju on, et jällegi anti ära must win game. Selliseid asju ei saa endale lubada.Oleks saand kasvõi sitamaitselise võidu aga ei...

need napid kodumängu kaotused kipuvad juba reegliks muutuma. kui ma õigesti mäletan, oldi +2 ees ja vrbanov kukkus vigadega välja ja siis tekkis tunne, et lõpus antakse ära ... kahjuks nii ka läks.

mina, kes ma ei ole mängu näinud ja kommenteerin ainult statistika pealt, siis muretsen just sellepärast, et skele kui skele on null siis polegi meeskonnal mingit lootust võita? tundub suht õnnetu.

smoothoperator kirjutas:mina, kes ma ei ole mängu näinud ja kommenteerin ainult statistika pealt, siis muretsen just sellepärast, et skele kui skele on null siis polegi meeskonnal mingit lootust võita? tundub suht õnnetu.

Oli ju lootust võita küll ja küll. üks moment siit ja teine sealt ning baranka turniiritabelisse.
Kahjuks ei suudetud täna vastase maa-ala murda, lihtsalt ei võetud neid viskeid, mida peab, vaid pudistati pall ära.

Mäng jäi sinna kui Arbet sai kolmese taha palli Skele käest. Ta oli täiesti vaba, siis millegi pärast kuses täis ennast, ootas kuni kaitse peale tuli ja siis viskas ülekäe peale, mis enam ei taband muidugi.

#7 kirjutas:Mäng jäi sinna kui Arbet sai kolmese taha palli Skele käest. Ta oli täiesti vaba, siis millegi pärast kuses täis ennast, ootas kuni kaitse peale tuli ja siis viskas ülekäe peale, mis enam ei taband muidugi.

ETV-le ütles, et kõhkles, kas mängida aja lõpuni või visata kohe, seetõttu see vise ka mööda läks. Täiskusemine või mis see oligi? Võiks vähe austust olla mängijate vastu.

Ma olen umbes 100% kindel, et Tartu võidab homme. Eks täna olid Visnapuu ja co. Tallinnas saalis kohal ja nägid millised nõrgukesed vastaste korvi all on. Homme hakatakse Allingu ja Amisega suruma sinna. Sealt see võit tuleb ka.