BC Kalev/Cramo - foorum

Minu jaoks on üllatus see, et Kuusmaa on selle kõige juures veel väga rahulik. Spordiuudistes vingus, et me ei saa tugeva kaitsega hakkama, kurat, siis tuleb midagi ette võtta mitte samamoodi edasi lasta.

Huvitav küll, et millist kaitset nad siis lootsid vastasmeeskonna poolt kohata? Mida tehti treeningutel? Meeskonnamängu rünnakul ja kaitses pole, lauda ei saada, pall käes ei seisa jne. lihtsalt loivatakse platsil, kui peata kanad.
Järgmine mäng vast näitab, kas õpiti miskit nendest koslepitest, mis nädalavahetusel saadi.

Praegune madalseis on võimalik fännide jaoks heastada ainult võiduga VEF-i üle seitsmendal.

VEF-i peale sellise koosseisuga hammas küll ei hakka, kuigi väga tahaks.

Kõigepealt tuleb K-TTÜst jagu saada.

Kõige hullem, et Rakvere ja Kalev cupi järel tundus, et midagi nagu hakkab isegi tekkima ja kui tuuakse 1-2 tugevdust juurde, siis pole viga midagi. Praegu tundub, et aeg oleks seisma jäänud, tegutsetakse nagu peata kanad ning Jonesi asendamine Toomega mitte ei tugevdanud, vaid hoopis nõrgendas meeskonda.

Milline haugimälu mõnedel inimestel ikka olla võib?! Nüüd on siis Maticist ka juba kahju, ikka kuradima hea treener oli- lihtsalt sellepärast, et Cramo kaks mängu äsja tappa sai? Kuhu küll see mälu jäi (laulda viisil: kuhu küll need lilled jäid...?).
Mis Vucinicisse puutub, siis mulle jättis ta inimesena väga sümpaatse mulje ja Uus-Meremaa treenerina on teinud kõva tööd aga meenutagem ka seda, et Cramo leidis jaanuaris Varraku käe all uue hingamise võrreldes Vuciniciga. Mis muidugi ei näita nagu oleks Varrak parem treener. Aga fakt jääb faktiks, nagu ka asjaolu, et tänavu julgelt mängiv Kurbas ei julgenud eelmisel sügisel korvi poole vaadatagi. Ütlen ausalt, et olin toona veendunud, et Kurbasel lihtsalt mune ei ole - no ta oli sel perioodil ikka nii jobu kui vähegi sai olla - aga tänavuse hooaja taustal oli ehk viga ka treeneris. Mis omakorda ei tähenda, et treener olnuks sitt - võib-olla ta lihtsalt oli pigem taktik kui noorte meeste motiveerija. Kes teab. Kõik see on muidugi vaieldav sest treeneritööd ei saa kahjuks hinnata mingite otseste parameetrite järgi.
Kindel on see, et Kuusmaa osas mingeid järeldusi teha on vara. Väidetavalt olid ta koormused väga karmid - ehk hakkab see talvel rolli mängima.Aga võib-olla mitte. Me ei tea seda.
Muide, kui teoretiseerida, siis Kuusmaa Panathinaikoses ja Müürsepp mitmes klubis on mõlemad mänginud selliste treenerite käe all kes treeningutes piltlikult öeldes kompasid inimvõimete piire.Kes on nende meenutusi lugenud, see teab. Kullamäel näiteks, peatreener Visnast rääkimata, selliseid kogemusi pole. Puhas spekulatsioon aga võimalik, et see mängis sel nädalavahetusel ja mängib ka hooaja jooksul oma rolli.

muide jones on veel eestis:) ja läheb homme minema lennukiga prantsusmaale:)

Mina olen alati Maticit kaitsnud. Ka siis, kui ta kõigi käest sõimata sai. OK kõigil on oma vead, veatut treenerit ei ole aga see häiris mind juba tollal, et selle asemel, et hea väljaõppe ja suurte kogemustega mehelt midagi õppida, siis enamus meie treenereid üritas materdada teda. Isegi kui ta oli mõne arvates loll, siis tänu temale tuli Eestis meestele väljaspoolt know-how lausa koju kätte. Niigi meie korvpalliüldsus armastab hallitada konnatiigis ja imetleda oma naba. Mõned nooremad treenerid on tõesti jah lühikestel koolitustel väljas käinud (au neile selle eest) aga enamus armastab ikkagi rusikaga vastu rinda taguda ja vanu häid aegu meenutada. Samal ajal kui viimase paarikümne aastaga on korvpall tohutult muutunud ja arenenud. See ei ole sugugi see jutt, mida ma praegu välja mõtlesin. Sama olen ma rääkinud ka mitu aastat tagasi.

Vucinici puhul mäletatakse jah neid esimesi suuri kaotusi VTB liigas, kus pool meeskonda oli vigane ja pooleldi komplekteerimata. Pealegi VTB oli selgelt liiga kõva tasemega meie jaoks. Aga BBL esimestes voorudes saadi paar väga head võitu tugevamate üle. Aastavahetuseks, kui Vucinic kinga sai, oli meeskonna seis BBL päris korralik (5 võitu 5 kaotust, kui ma õigesti mäletan, sh võidud VEFi, Siauliai üle). Selles mõttes mulle oli küll Vucinici ära saatmine üllatus. Mida see Varrak siis tegi? VTB, VTB-ks sellest pole mõtet rääkida. KML seisu ei parandanud, põhiturniir lõpetati endiselt neljandana. BBL-is saadi kõigest 2 võitu 8st mängust (sh lõpus 4 mängu kaotust järjest, kui tuli "vahva" eksperiment Owensiga) ja ei jõutud play-offigi, st oluline tagasiminek võrreldes Vuciniciga.

Teema on "Vaikselt mõeldes järgmisele hooajale" ja teie songite siin mitme aasta tagustes aegades.

Egert kirjutas:Praegune madalseis on võimalik fännide jaoks heastada ainult võiduga VEF-i üle seitsmendal.

Ohhh....ma ei ütleks rohkemat kui et - lubagem naerda

Egert kirjutas:Teema on "Vaikselt mõeldes järgmisele hooajale" ja teie songite siin mitme aasta tagustes aegades.

Kes minevikku ei mäleta, elab tulevikuta. Kui oma vanasid vigasid ei mäletata ja neist ei õpita, siis pole lootustki, et kunagi midagi paremini hakkaks minema.

nojah kirjutas:

Egert kirjutas:Teema on "Vaikselt mõeldes järgmisele hooajale" ja teie songite siin mitme aasta tagustes aegades.

Kes minevikku ei mäleta, elab tulevikuta. Kui oma vanasid vigasid ei mäletata ja neist ei õpita, siis pole lootustki, et kunagi midagi paremini hakkaks minema.

Tehke siis teema "Vaikselt mõeldes eelmistele hooaegadele".

miks ei või siiski tulevikule mõelda läbi selle, et analüüsida, mis on varem hästi või halvasti tehtud ja sellest üritada järeldusi teha?

äkki sellepärast nii sitasti lähebki et ei osata minevikus tehtud vigadest õppida

Kaska kirjutas:äkki sellepärast nii sitasti lähebki et ei osata minevikus tehtud vigadest õppida

Mitte äkki, vaid see just üks peamisi põhjuseid ongi. Kuigi ma arvan, et siin foorumis vist ei leidu kasutajat, kes veel umbes kuu aega tagasi ei arvanud, et seekord on seda tehtud.