278. leht 610-st

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 02 Jaan 2012, 14:42
Postitas japs
Ei ole ka päris nii, kõik sõltub meeskonna poliitikast.
On meeskondi kus kapteni määrab näiteks treener.

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 02 Jaan 2012, 21:45
Postitas kalevcramo
No loogika ütleb, et kapteniks peaks/võiks olla meeskonna vanim ja targim mängija ning selge liider. Vallo seda praeguses tartu meeskonnas peaks olema.

aaga noo tartu puhul ei imesta midagi, nende tegemistes loogikareeglid sel aastal ei kehti, tegutsetakse nii kuidas jumal juhatab. peaasi et kolmest klounist (raudvarast) kuidagi kedagi ära märkida saab.

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 03 Jaan 2012, 01:40
Postitas BCKLV
Minuteada Vallo oli kapten vastu tahtmist, ilmselt loobus see aasta sellest rollist. Tarva kapten oli ju üldse Veski, Sõber lootis nii tema enesekindlust kasvatada. Kalevis on Dorbek? Mine võta nüüd kinni, kellele see tiitel kõige õigemini jagatud. Meest, kes vajalikul hetkel möirgaks ja mängu käima tõmbaks, ei näe paraku hetkel üheski Eesti meeskonnas.

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 03 Jaan 2012, 11:27
Postitas japs
kalevcramo kirjutas:No loogika ütleb, et kapteniks peaks/võiks olla meeskonna vanim ja targim mängija ning selge liider. Vallo seda praeguses tartu meeskonnas peaks olema.

aaga noo tartu puhul ei imesta midagi, nende tegemistes loogikareeglid sel aastal ei kehti, tegutsetakse nii kuidas jumal juhatab. peaasi et kolmest klounist (raudvarast) kuidagi kedagi ära märkida saab.
See jutt on väga sellise umbes Tartu tampimise moodi, saan aru, et kaotus morjendab kuid püüaks ikka konstruktiivseks jääda.

Kapten peab olema keegi, kes selleks sobib. Allingu kui rahulik maamees ei sobi selleks ilmselgelt. Ei ütle, et Doronin parem on, kuid see oli meeskonna otsus.
Ja sellest kuldsest kolmikust on vähemalt Doronin koha meeskonnas mänguliselt küll ära teeninud. Teised võiksid tõesti edasi liikuda, kuid eks ka trenni on mehi vaja, Kalevis on ju sammuti olemas Riis ja Saks, kelle põhiülesanne on treeningpartneriks olla.

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 03 Jaan 2012, 16:18
Postitas Egert
Oh issand, kui lolli juttu see Martinson seal alguses räägib...
http://podcast.kuku.ee/2012/01/03/mehed ... 012-01-03/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 03 Jaan 2012, 16:39
Postitas Karl
Egert kirjutas:Oh issand, kui lolli juttu see Martinson seal alguses räägib...
http://podcast.kuku.ee/2012/01/03/mehed ... 012-01-03/" onclick="window.open(this.href);return false;

See vähe huumorivõtmes räägitud, nagu nad terve aasta on Tartut niimoodi töganud.

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 03 Jaan 2012, 17:52
Postitas AAAA
Oi Egert, sa ikka ja alati suudad mind üllatada:D! Ei saagi aru kas su elu on kurb või jällegi lõbus kui sa ei taipa üldse midagi mis on öeldud irooniaga või ilma!

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Jaan 2012, 11:07
Postitas Charly
Väga ilmekas iseloomustus Allingu mängustiilist, pärineb karikafinaalist: http://s.ohtuleht.ee/multimedia/images/ ... b08abd.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Jaan 2012, 11:30
Postitas japs
Mängust väljarebitud pildi alusel mängustiili iseloomustada ei ole vist eriti mõistlik tegevus. Isiklikul mulle Allingu mäng meeldib, iga mees peab reeglite (ja reeglite üle otsustavad kohtunikud) piires kasutama neid relvi mis tal olemas on. Allingul mingit filigraanset tehnikat ega lebrunnlikku vitaalsust pole, aga on maamehe jõud ja tahe kasvõi läbi kivi end närida.

Ok aga see selleks, pigem ilmusid Tartu Postimehes huvitav intervjuu Visnapuuga ja ka Vahur Kalmre vägagi huvitav vastulause sellele (kus nii mõnedki huvitavad palganumbrid välja toodud).
Visna intervjuu: http://www.tartupostimees.ee/690760/pea ... iku-hinde/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kalmre jutt: http://www.tartupostimees.ee/690764/vah ... a-kummuli/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Jaan 2012, 13:19
Postitas toivo
japs kirjutas:Mängust väljarebitud pildi alusel mängustiili iseloomustada ei ole vist eriti mõistlik tegevus. Isiklikul mulle Allingu mäng meeldib, iga mees peab reeglite (ja reeglite üle otsustavad kohtunikud) piires kasutama neid relvi mis tal olemas on. Allingul mingit filigraanset tehnikat ega lebrunnlikku vitaalsust pole, aga on maamehe jõud ja tahe kasvõi läbi kivi end närida.

Ok aga see selleks, pigem ilmusid Tartu Postimehes huvitav intervjuu Visnapuuga ja ka Vahur Kalmre vägagi huvitav vastulause sellele (kus nii mõnedki huvitavad palganumbrid välja toodud).
Visna intervjuu: http://www.tartupostimees.ee/690760/pea ... iku-hinde/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kalmre jutt: http://www.tartupostimees.ee/690764/vah ... a-kummuli/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kalmrelt hea lugu. Arvutasin veidi tema summade järgi meeste kuupalku. Võtsin aastapalgad 12 kuu peale, sest vaevalt, et mehed suvel kuskil mujal tööl käivad, pigem ikka lebavad rannas või peavad pulmi. :)
Summad kroonides ja puhtalt kätte, sest stipendiumitelt makse ei maksta.

Talts - 78 333 (9 kuuga)
Paade - 19 167
Leppik - 28 334
Visnapuu - 43 750 (+5000 iga võidu eest Balti liigas, +20 000 karikavõidu eest)

Ilmselt lisanduvad ka meeste palkadele igasugused tulemusboonused. Selle hooaja tulemuste põhjal küll vähe, aga ehk midagi siiski.
Mul andmeid pole, aga sisetunde järgi pakun, et Cipruss - just sedatüüpi mees, kes Tartul hetkel puudu - on Tarvas tõenäoliselt selline Paade, maksimum Leppiku hinnaklassi mängija.

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Jaan 2012, 13:55
Postitas Kalevpoiss
toivo kirjutas:
Talts - 78 333 (9 kuuga)
Paade - 19 167
Leppik - 28 334
Visnapuu - 43 750 (+5000 iga võidu eest Balti liigas, +20 000 karikavõidu eest)

Ilmselt lisanduvad ka meeste palkadele igasugused tulemusboonused. Selle hooaja tulemuste põhjal küll vähe, aga ehk midagi siiski.
Mul andmeid pole, aga sisetunde järgi pakun, et Cipruss - just sedatüüpi mees, kes Tartul hetkel puudu - on Tarvas tõenäoliselt selline Paade, maksimum Leppiku hinnaklassi mängija.
Nojah. Pole imestada, et kuldne kolmik sõlmis hetkegi mõtlemata Tartuga 3a lepingud. Kui Rakvere-Valga tasemel Paade saab ikka 20k kuus kätte, siis mida sa hing veel ihkad. Ma ei saa muidugi sellest aru, et miks sellist pappi maksta. Ütle Leppikule, et saad 30 asemel 20 v 15 ja kui ei meeldi mine minema. Mis siis juhtuks? Mitte midagi, Leppik sõlmiks veel 5a lepingu ka kui nõutakse.

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Jaan 2012, 17:10
Postitas 007
Kuskilt just oli lugeda, et Cipruss saab vähemalt 3000 euri. Paade palgas ma midagi suurt küll ei näe, ma alla selle voodist välja ka ei tuleks. Suht paigas need asjad, arvestades, et sealt palgalt naksavad oma arsti kulud ja korjavad pensioni fondi. Ei usu, et Kalevis mõni alla Leppiku palga saab, kes pole noormängija.

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Jaan 2012, 21:34
Postitas Kalevpoiss
Tartu sai siis täna BBL-s 8. kaotuse. Eks selles ole ikka süüdi meie ise ja meedia, kes vaese Tartu on pasarahega üle kallanud. Kui Kuusma süüdistas ennast ja pikki mängijaid, siis olen üsna kindel, et Tartu kaotuses on järjekordselt süüdi välised tegurid.
Kui Visnapuu tõi välja peale karika võitu, et pohhui need tulemused, vaadake kuidas ma olen Kurbase mängima saanud, siis täna ligi 30 min ja 4 punkti. Äkki ikka pole mõtet ühe mängu statsi pealt kirema hakata?

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Jaan 2012, 21:38
Postitas Egert
Kalevpoiss kirjutas:Tartu sai siis täna BBL-s 8. kaotuse. Eks selles ole ikka süüdi meie ise ja meedia, kes vaese Tartu on pasarahega üle kallanud. Kui Kuusma süüdistas ennast ja pikki mängijaid, siis olen üsna kindel, et Tartu kaotuses on järjekordselt süüdi välised tegurid.
Kui Visnapuu tõi välja peale karika võitu, et pohhui need tulemused, vaadake kuidas ma olen Kurbase mängima saanud, siis täna ligi 30 min ja 4 punkti. Äkki ikka pole mõtet ühe mängu statsi pealt kirema hakata?
Ilus kaotus oli vähemalt.

Re: Tartu Ülikool

Postitatud: 04 Jaan 2012, 21:48
Postitas Rix
Egert kirjutas:
Kalevpoiss kirjutas:Tartu sai siis täna BBL-s 8. kaotuse. Eks selles ole ikka süüdi meie ise ja meedia, kes vaese Tartu on pasarahega üle kallanud. Kui Kuusma süüdistas ennast ja pikki mängijaid, siis olen üsna kindel, et Tartu kaotuses on järjekordselt süüdi välised tegurid.
Kui Visnapuu tõi välja peale karika võitu, et pohhui need tulemused, vaadake kuidas ma olen Kurbase mängima saanud, siis täna ligi 30 min ja 4 punkti. Äkki ikka pole mõtet ühe mängu statsi pealt kirema hakata?
Ilus kaotus oli vähemalt.
Ka selles kaotuses polnud midagi ilusat. Mängus ju tegelikult ei oldud.