BC Kalev/Cramo - foorum

kullamäe ja tein siis juba lepingut peaaegu alla kirjutamas, müürsepp siiski ootab veel. Matici huvi on endiselt müürsepa vastu. ja ka talts on endiselt huviorbiidis.Aga teada on ju see et müürsepp ei taha tsentrit mängida. vaid soovib jõulist äärt mängida. ja talts sama lugu. Jaa kui ma õigesti mäletan siis otsitakse mängujuhti ja abitreenerit aga korralikust SG-st polt sõnagi, kas selle tüübiga oodatakse jälle vä

L0L meil on kriisa ja arbet seal... mix peax yhe neegri juurde võtma et kas kriisast või arbetist saaks pingi poiss

Oskar8 kirjutas:L0L meil on kriisa ja arbet seal... mix peax yhe neegri juurde võtma et kas kriisast või arbetist saaks pingi poiss

Arbet on SF,

Praegune seis on siis niimoodi:

C - Reed, välismaalane,
PF - Kangur, Talts (kui hästi läheb), Toome,
SF - Arbet, Dorbek,
SG - Kriisa, välismaalane,
PG - Sokk, välismaalane


Mina loeksin praegu kõige tähtsamaks Sokule kas asenduse või temast parema kuti leidmise ja Kriisale keegi kõrvale.
Reedile kõlbab ka natsa lahjem tsenter kõrvale, kes oleks aga Niidasest sutsu parem.

Kalev kirjutas:

Oskar8 kirjutas:L0L meil on kriisa ja arbet seal... mix peax yhe neegri juurde võtma et kas kriisast või arbetist saaks pingi poiss

Arbet on SF,

Praegune seis on siis niimoodi:

C - Reed, välismaalane,
PF - Kangur, Talts (kui hästi läheb), Toome,
SF - Arbet, Dorbek,
SG - Kriisa, välismaalane,
PG - Sokk, välismaalane


Mina loeksin praegu kõigetähtsamaks Sokule kas asenduse või temast parema kuti leidmine ja Kriisale keegi kõrvale.
Reedile kõlbab ka natsa lahjem tsenter kõrvale, kes oleks aga Niidasest sutsu parem.

Arbet on SG/SF. Kangur on Matici plaanides seni olnud ikkagi SF.

tänases päevalehes kirjutab Matic ,et Kalevi juhtkond näeb tõsist vaeva Müürsepa palkamiseks ja tahetakse ka Taltsi palgata ja Teinist ja Kullamäest on juba loobutud kuna läbirääkimised Rockiga on jõudnud nendel juba lõpusirgele

Demarr kirjutas:

Kalev kirjutas:

Oskar8 kirjutas:L0L meil on kriisa ja arbet seal... mix peax yhe neegri juurde võtma et kas kriisast või arbetist saaks pingi poiss

Arbet on SF,

Praegune seis on siis niimoodi:

C - Reed, välismaalane,
PF - Kangur, Talts (kui hästi läheb), Toome,
SF - Arbet, Dorbek,
SG - Kriisa, välismaalane,
PG - Sokk, välismaalane


Mina loeksin praegu kõigetähtsamaks Sokule kas asenduse või temast parema kuti leidmine ja Kriisale keegi kõrvale.
Reedile kõlbab ka natsa lahjem tsenter kõrvale, kes oleks aga Niidasest sutsu parem.

Arbet on SG/SF. Kangur on Matici plaanides seni olnud ikkagi SF.

Minu arust on Kangur olnud ikkagi PF.

eelimne hooaeg mängis kangur ikka põhiliselt jah pf-i

burlacu oli pf

Kalev kirjutas:

Oskar8 kirjutas:L0L meil on kriisa ja arbet seal... mix peax yhe neegri juurde võtma et kas kriisast või arbetist saaks pingi poiss

Arbet on SF,

Praegune seis on siis niimoodi:

C - Reed, välismaalane,
PF - Kangur, Talts (kui hästi läheb), Toome,
SF - Arbet, Dorbek,
SG - Kriisa, välismaalane,
PG - Sokk, välismaalane


Mina loeksin praegu kõigetähtsamaks Sokule kas asenduse või temast parema kuti leidmine ja Kriisale keegi kõrvale.
Reedile kõlbab ka natsa lahjem tsenter kõrvale, kes oleks aga Niidasest sutsu parem.

Arbet EI OLE SF!!!!! BC KALEV/CRAMO TREENER ON MATIC!!! ja Matici jaoks on Arbet Täiesti puhas SG!

Sama lugu Kanguriga kes on SF kuna meie treener on MATIC... maticiga on kanbgur alati SF olnud ja eriti SF on ta siis kui kaleviga yhineevad Myrka ja Talts

mida te seletate.
vaadake ise siis mis positsiooni keegi mängib.
# Nimi Pos Min 2p 3p 1p LP RS VL BL PK Vead PNK
11 Reed, Travis 5 33:54 14-9 1-0 10-6 7 1 1 0 1 3 24
6 Johnson, Kendrick Damon 2 35:25 4-3 6-2 10-7 2 2 2 1 2 0 19
10 Burlacu, Catalin 5 14:27 3-2 3-1 3-3 2 1 2 0 0 2 10
14 Kangur, Kristjan 4 25:01 8-3 1-0 6-3 11 1 1 0 3 5 9
5 Sokk, Tanel 1 18:08 4-3 2-0 2-0 3 2 0 0 1 0 6
7 Kriisa, Valmo 1 27:28 3-1 3-1 2-0 5 3 1 0 0 4 5
25 Keerles, Rait 4 16:17 2-0 1-1 2-2 3 0 0 0 1 4 5
4 Kaljula, Tanel 2 08:12 0-0 0-0 0-0 1 0 0 0 0 3 0
15 Niidas, Heiko 5 00:27 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0
13 Arbet, Gregor 3 13:48 0-0 2-0 0-0 1 1 0 0 2 0 0
8 Dorbek, Erik 3 06:53 1-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 3 0

siin selgelt näha ju et kangur nr 4 ja arbet 3 algkooseis oli ju tavaliselt Reed Kangur Arbet johnson ja kriisa/sokk

seda, mis positsiooni keegi mängib vaadatakse mängu ajal, mitte kusagilt statistikast
Algkoosseis oli tavaliselt :
5-T.Reed
4-C.Burlacu
3-K.Kangur
2-G.Arbet
1-V.Kriisa

jah..algkooseis oli pea terve hooaeg
5-Reed
4-Burlacu
3-Kangur
2-Arbet
1-Kriisa
mõned siin ajavad sellist juttu nagu poleks kalevi mänge näinudki:S...muidugi on Kangur ja Arbet võimelised mängima siis vastavalt 4 ja 3 ja mõnikord mängukäigus on ka seda teinud(vahetustest tingitult) kuid põhiliselt on nad ikka SF js SG

marxx762 kirjutas:mida te seletate.
vaadake ise siis mis positsiooni keegi mängib.
# Nimi Pos Min 2p 3p 1p LP RS VL BL PK Vead PNK
11 Reed, Travis 5 33:54 14-9 1-0 10-6 7 1 1 0 1 3 24
6 Johnson, Kendrick Damon 2 35:25 4-3 6-2 10-7 2 2 2 1 2 0 19
10 Burlacu, Catalin 5 14:27 3-2 3-1 3-3 2 1 2 0 0 2 10
14 Kangur, Kristjan 4 25:01 8-3 1-0 6-3 11 1 1 0 3 5 9
5 Sokk, Tanel 1 18:08 4-3 2-0 2-0 3 2 0 0 1 0 6
7 Kriisa, Valmo 1 27:28 3-1 3-1 2-0 5 3 1 0 0 4 5
25 Keerles, Rait 4 16:17 2-0 1-1 2-2 3 0 0 0 1 4 5
4 Kaljula, Tanel 2 08:12 0-0 0-0 0-0 1 0 0 0 0 3 0
15 Niidas, Heiko 5 00:27 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0
13 Arbet, Gregor 3 13:48 0-0 2-0 0-0 1 1 0 0 2 0 0
8 Dorbek, Erik 3 06:53 1-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 3 0

siin selgelt näha ju et kangur nr 4 ja arbet 3 algkooseis oli ju tavaliselt Reed Kangur Arbet johnson ja kriisa/sokk

Johnosn polnud vist kunagi algkooseisus... algooseis oli tõesti Reed,Burlacu,kangur,Arbet ja Kriisa...

Eesti mõistes jah arbet 3 ja kangur 4 ja sellepärast basketis need kirjas aga me räägime sellest mida nad REALSELT MATICI KÄE ALL MÄNGIVAD... matici taktikaskangur 3 ja arbet 2 100000% ja lõpetab selle pointless vaidluse

kui burlacu vigastuses siis oli johnson põhis ja kangur mängis nelja ja arbet kolme aga see oli ainult olude sunnil...niiet case closed;)