BC Kalev/Cramo - foorum

--KingLeBron-- kirjutas:täitsa kurb hakkab kalevi mängu vaadates , ülilihtsad visked pannakse mööda ning on haruldane , kui isegi rõngale pihta saadakse kui minnakse läbiminekule...

Puhas väsimus poiste poolt. Arbet oli näha ei jaksanud enam, kaitses ka ei teinud enam nii palju tööd ja lasi oma mehel rahulikult lauda ise jalutades kaugemal. Skelel ka polnud seda jõudu, et ise teha ning lõpuks võeti füüsisega ära see mäng.

Närvi ajas Uljanko kaitsemäng ikka, krt küll nii kergelt kaotab oma mehe ära. Katteid võiks ka ükskord juba selgeks saada, praegustes pole mingit kasu ja ei avane mitte keegi.

Samas väga ei kurvasta nende mängude üle. Vähemalt oleme olnud mängus sees ja ehk sellised kaotused õpetavad ka midagi.

Revo! Lõpeta see Skele süüdistamine igas teises Kalevi ebaõnnestumises.

Täitsa tubli mäng oli.Khimkil piisas ainult ühest veerandist ,kus pingutati rohkem ning sellest piisas.Tasemevahe on selline.Cramo poolt ikkagi üks parimaid mänge see hooaeg imo.

Stat kirjutas:Täitsa tubli mäng oli.Khimkil piisas ainult ühest veerandist ,kus pingutati rohkem ning sellest piisas.Tasemevahe on selline.Cramo poolt ikkagi üks parimaid mänge see hooaeg imo.

Ära unusta,et sellel ühel veerandil olid meil vigadega pingil ka Toome ja Varbanov...

Tänane mäng veenas lõplikult faktis, et Kalevil olid absoluutse NULLI lähedased shansid igaühes neist viimasest 4st VTB liiga mängust. See et juhiti pärast 3ndat veerandaega või 35. minutil ei oma mingit tähtsust. Igas mängus, see hetk kui vastane otsustas, et aitab kummi venitamisest ja lolli mängimisest, olid 5minutilise perioodi skoorid umbes 14-2 või sinna kanti.

See mäng Himikiga EI OLNUD võitlus - see oli mõrv. Mõrv skooriga 17:4 IV veerandaja algul. See et Himki enne seda 30 minutit lolli mängis, ei oma erilist tähtsust. Ma ka lapsega maadeldes lasen tal võita vahel

Minu poolest oleks võinud kaotada 3 mängu 50ga, näidata kohutavat mängu, saada tagapihta veel Valgalt ka lutti, aga võita vähemalt üks neist neljast ära.
Aga puhas mängude nägemine ja matemaatika tõestas ära - there wasn't any chance. ZERO. Ja erinevalt Stenist, mul mängupilt mitte ei tõstnud, vaid pigem hävitas usu, et ka kodus mõni võit veel tuleb. See Budivelniku vastu? harukordne error Matrixis, mis tuleb ette kord kahe aasta jooksul. Ja kipub tulema just Kiievi vastu, kui meenutada Travis Reedi aegu.

Muidugi, sest sa oled Mr.Aff. Sa ilmud alati oma džunglist välja siis kui mängud on läbi ja kaotusega lõppenud. Sinu üritused võtta Salumetsalt üle väljendeid ei tee sinu juttu targemaks.

Sulle teadmiseks, et sellised imevõidud peale seda kui meeskond saab iga mängu 50ga pähe, toimuvad ainult filmides. Seega tule tagasi reaalsusse ja imesta kuidas olid hädas vastased meiega. Näitasime Himkile, et ei saa sirge jalaga meie vastu tulla. Ma olen positiivselt meelestatud see üks võit tuleb vähemalt ära, eriti kui Sokk tagasi.

Peatreeneri asi on probleem lahendada, mitte peale igat mängu ühte sama jama ajada.
http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=63682372" onclick="window.open(this.href);return false;

Egert kirjutas:Peatreeneri asi on probleem lahendada, mitte peale igat mängu ühte sama jama ajada.
http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=63682372" onclick="window.open(this.href);return false;

Peatreener pole sul miski wizard oz ja kui sa selle teose peale mõtled, siis äkki ta just ongi tavaline inimene. Küsimus ei ole miskis võlukepikeses, selline tasemevahe lihtsalt ongi.
Hetkel ei suudaks rohkem Kuusmaaga nõustuda.

Ei ole veel mängu näinud, eks ma öösel vaatan, aga see teatava hetke ärakukkumine kipub tõepolest meeskonna jaoks probleem olema. Liiga palju antakse ühel hetkel väga lihtsalt ära. Meeskond ongi selline tähtedeta, et rahvusvahelisest klassis mängijad on ehk Arbet ja Shkele, siis veel mõned mehed seal lähedal, aga tulemus sõltub rohkem sellest, kuidas kooslus toimib. Lõunase jutu kohta: pole sel Vrbanovil häda midagi, probleem on rohkem selles, kuidas teda osatakse ära kasutada. Ta on teatavat tüpaaži mängija ja pole mõtet viriseda, et miks ta just selline on, vaid tuleb panna meeskonnale kasu tooma.

Rix kirjutas:

Egert kirjutas:Peatreeneri asi on probleem lahendada, mitte peale igat mängu ühte sama jama ajada.
http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=63682372" onclick="window.open(this.href);return false;

Peatreener pole sul miski wizard oz ja kui sa selle teose peale mõtled, siis äkki ta just ongi tavaline inimene. Küsimus ei ole miskis võlukepikeses, selline tasemevahe lihtsalt ongi.
Hetkel ei suudaks rohkem Kuusmaaga nõustuda.

Selleks, et korvpallimeeskonna peatreenerina hakkama saada, ei pea mingi võlur olema.

No kui me vaatame, et Valga ja Pärnu vastu mängib Cramo teise ešeloniga ja Himki paneb meie vastu täis koosseisus, siis on päris hea tunne. Ma arvan, et iga Eesti klubi tunneks ennast hästi, kui Cramo peaks nende vastu iga kord parimas rivistuses tulema.
Kui nüüd rääkida pikkade probleemist, siis olgem ausad, et enne kui Varbanovile sööt anda, peab olema tagamängija täiesti kindel, et Varbs on vaba ja võimeline söötu kätte saama. Samas pole meie tagamängijate sööduoskus ka mis teab meistriklass. Seega kiunumine, et anna muudkui alla ja punne tuleb on ajuvaba. Kui tsenter on heal positsioonil ja tagamees tabab hetke ära on kõik OK aga meie mängijate klassi puhul ei juhtu seda just üleliia tihti, seega ei tasu väga Kussa mängjoonist süüdistada.

ärakukkumise põhjus on see , et 3 veerandaega himki ei pingutanud , aga 4 veerandajal hakati natukenegi kiiremaid liigutusi tegema ja 2 meeskonna tasemevahe oli silmaga näha...

--KingLeBron-- kirjutas:ärakukkumise põhjus on see , et 3 veerandaega himki ei pingutanud , aga 4 veerandajal hakati natukenegi kiiremaid liigutusi tegema ja 2 meeskonna tasemevahe oli silmaga näha...

Ja see on enamustes mängudes nii. Nagu juba Kuusmaa täna ütles, jääb meil sellisest kõvast klassist mängumehest puudu, kes vajalikul hetkel tuleks ja asja ära teeks.

Mis kuradi lolli juttu see Raudjärv seal ülekande ajal ajab... jube.

Rix kirjutas:Hetkel ei suudaks rohkem Kuusmaaga nõustuda.

Hetkel ei suudaks rohkem selle kommentaariga nõustuda:
seletage Kuusmaale et need "ajutised" on tegelikult seaduspärasus, see on siis kui vastasvõistkond jalad tagumikust välja võtab,

Mr. Aff kirjutas:

Rix kirjutas:Hetkel ei suudaks rohkem Kuusmaaga nõustuda.

Hetkel ei suudaks rohkem selle kommentaariga nõustuda:
seletage Kuusmaale et need "ajutised" on tegelikult seaduspärasus, see on siis kui vastasvõistkond jalad tagumikust välja võtab,

Meenutab Hispaania mänge EM-l. Enamuse vastastega mängiti võrdselt, kuni mingil hetkel tehti 5 minutilise perioodiga 15 p vahet sisse ja loksutati mäng lõpuni.