BC Kalev/Cramo - foorum

1. Ma arvan, et kui VTB-st saab venemaa lahtised meistrivõistlused, siis sellele liiga sellisele naaberriikidesse laienemisele pannakse vast piir. Ei usu, et venelased tahavad pidada meistrivõistlusi, kus klubid on enam, kui 2 alagruppi laiali jagatud ja kus mitte-vene klubisid on oluliselt rohkem, kui vene klubisid. Kuna Venemaa ML on praegu 8 klubi, siis loogiline oleks VTB 16 klubiga. Maksimaalselt 20 klubiga. Kui ei tehta just II liigat jne. Ja ilmselt võimalikult tugev liiga, selles mõttes ma poleks 100% kindel, kas Kalevile seal üldse kohta leitakse.
2. Kui meeskonna eelarve ja tase jäävad võrreldes käesoleva hooajaga samaks, siis mina oleks pigem pettunud, kui keskendutakse ainult Euro- ja VTB liigale ning loobutakse BBL-ist. See tähendab, et rahvusvahelisel tasemel tuleb veelgi rohkem "ilusaid kaotusi" ja rahvusvahelistes mängudes jääbki kogu hooaja võiduprotsendiks kusagil 10%, max 20%. Mis mulle, kui fännile küll midagi ei paku. Lõputud ilusad kaotused ei meelita ei saali ega tegelikult ka televiisori taha. Ja KML võidud TTÜ, Rakvere ja väikese Kalevi üle ei paku ammugi midagi. Vaja on ikkagi korralikul tasemel liigat, kus meeskond on ka ise konkurentsivõimeline. Ja pikast perspektiivist ma ka väga ei räägiks, kuna esiteks paneb tänapäeva korvpallis kõik paika raha ja teiseks ma ei näe meeskonnas väga neid noori andekaid vendasid, kes tuleksid ja lööksid kohe Euroopas ukse jalaga lahti.
3. Jah, muidugi ei ole BBL taseme tõstmine Kalevi klubi ülesanne. Ja paljud asjad ongi paratamatud. Aga ma räägin üldisemalt, kossufänni vaatenurgast, mitte sellest, mida konkreetselt Kalevi juhtkond peaks tegema vms. Ei kuulu ma ei Kalevi juhtkonda ega ka teiste liigade otsustajate hulka. Kuigi VTB pakub häid ja huvitavaid vastaseid, on mul isiklikult ikkagi veidi kahju, et nad on baltimaade turule oma liigaga tulnud. Aga siin nad on ja see on paratamatus ja ei saa seda kuidagi ignoreerida.
4. Ja üleüldse me räägime täiesti vale teema all seda juttu

Nii palju siis Tartu protestiaktsioonist. Fännid lähevad ikka kõik saali trummidega taguma ja kaasa elama. Mis nad tõesti arvavad, et kedagi kotib, mida nad seal spordihoone ees omavahel räägivad ja protestivad??? Kindlasti on neil ka Visnapuud ülistavad plakatid, sest peale tema vallandamist oli fännidel kahju, et ta lahkus. Enne vallandamist tahtsid kõik lahkumist
http://www.tartupostimees.ee/718422/com ... s-ei-jata/" onclick="window.open(this.href);return false;
Need tegelased tegid suht lolliks ennast seal.
http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=63838816" onclick="window.open(this.href);return false;

Egert kirjutas: Need tegelased tegid suht lolliks ennast seal.
http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=63838816" onclick="window.open(this.href);return false;

vähemalt läheb nende meeskonnafännidele korda kui midagi halvasti on ja tehakse midagi reaalselt, mitte ei kiruta foorumis ja delfis. Eestis sellist asja tihti ei kohta, kuid välismaal on see täiesti normaalne nähtus. Lolliks tegid end pigem Liinat ja Lemberg, kes ajasid häma mingist jalgpallis vastu ja rääkisid vanemuise näitlejatest. Vaata õhtulehest videot.

Naljakas lugeda ajakirjandust, kus kõik räägivad Tartu SUUREPÄRASEST esitusest ja kuidas vanad ajad on tagasi.
Eriti head juttu ajab vanameister Liinat ise:
http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=63840152" onclick="window.open(this.href);return false;

vanad ajad on siis tagasi kui bbl s play-offi saadakse ja eestikad kinni pannakse.

Ma ei saa ka aru, nüüd kõik arvavad, et Tartu on uuesti mingi kossupealinn ja Kullamäe on mingi uus päästja?Räägitakse ,et Tartu vaim on tagasi jpm, aga ma ootaks kõigepealt ära Siau ja Baltai mängud.Tarvas tarvaks, aga Kalev hakkab ise alati Tartu vastu väristama ja Tartu mehed oskavadki ju ainult Kalevi vastu end korralikult häälestada ja väljakul võidelda.Niiet Kalevi kaotus mind veel väga Kullamäesse uskuma ei paneks.Muidugi ma ise usun, et Kalev võidab, aga ikkagi.Eelmine aasta suutis ka Rock selle teise mängu võita,niiet natuke kripeldab selle eesseisva mängu suhtes.

Ei ole nii, et et ainult Kalev väristab Tartu vastu ja Tartu mehed oskavad ainult kalevi vastu häälestada, kui natuke lähiajalugu meenutada tulevad ka vastupidised näited meelde (Tartu komplekteeritus ja turniiriseis oli selgelt param, aga saadi Kalevi käest nii mõnigi valus kaotus BBLi turniiritabelisse). Tallinn - Tartu mängudes lihtsalt ei esine aukartust ja vastase suuremaks mõtlemist (nagu näiteks Eesti klubidel leedukate vastu), kümneid kordi omavahel mängituna tuntakse üksteist läbi ja lõhki ja minnakse alati võitma (jällegi eeskujuks leedukad - kas arvad, et leedu liiga viimasel oleks Kalevi ees mingi aukartus?).

Tallinn - Tartu mänge tuleb alati võtta nagu eraldiseisvat võrdsete turniiri - hoolimata kompekteeritusest, tabeiseisust, vigastustest, ajalehtede sõimust jne. on 1 eraldiseisva mängu puhul alati tegemist mündiviskega (50:50 võiduvõimalused).

Olen nõus, et pilvedesse tõusta on vara. Fakt on see, et võideti kodus napilt Leedu keskmikku lisaja järel, kusjuures leedukatel oli seljataga eelmise päeva pingeline mäng. Täpselt nagu Visna rääkis, et poliitikas antakse 100 kriitikavaba päeva võiks kossus samamoodi olla. Seega ei tasu esimese mängu järel hõiskama hakata. Positiivseid märke muidugi oli, alustades sellest, et 45 minutiga lasti endale visata palju vähem punkte kui tavaliselt 40 minutiga. Samuti oli minu jaoks Visnapuu ikkagi suhteliselt mõttetu ja ebameeldiv peatreener.

Kalevpoiss kirjutas:Olen nõus, et pilvedesse tõusta on vara. Fakt on see, et võideti kodus napilt Leedu keskmikku lisaja järel, kusjuures leedukatel oli seljataga eelmise päeva pingeline mäng. Täpselt nagu Visna rääkis, et poliitikas antakse 100 kriitikavaba päeva võiks kossus samamoodi olla. Seega ei tasu esimese mängu järel hõiskama hakata. Positiivseid märke muidugi oli, alustades sellest, et 45 minutiga lasti endale visata palju vähem punkte kui tavaliselt 40 minutiga. Samuti oli minu jaoks Visnapuu ikkagi suhteliselt mõttetu ja ebameeldiv peatreener.

Mis punktitesse puutub siis ei tasu usustada, et bbl tabeli põhjal ta ongi selline meeskond, kes ise ei viska aga samas ei lase ka vastastel visata.
Statistika: Ründe kesk 72p. bbl viimane, kaitse kesk 70p. bbl parim.

Tartu linn siis toetab oma meeskonda 92 000 euroga,et korrata oma ajaloolist balti liiga 3 kohata(pool finaalis saadi zalgirise pingimeeste käest pähe ja siis võideti pankrotti läinud ASK noorte meeskonda).

eqy2k kirjutas:Tartu linn siis toetab oma meeskonda 92 000 euroga,et korrata oma ajaloolist balti liiga 3 kohata(pool finaalis saadi zalgirise pingimeeste käest pähe ja siis võideti pankrotti läinud ASK noorte meeskonda).

Miks sellist jama ajada? Rock võitles toonase kolmanda koha auga välja. Polnud Zalgirisel väljakul mingid pingimehed (poolaeg jäi viiki) ja kuigi ASK-l oli probleeme siis noortemeeskonnast oli asi küll kaugel (kui sa just ei pea Helmanist, Grafs'i, Mazutist, Vitols'i jne noorteks).

Teiste saavutuste mahategemine ei muuda küll kuidagi endi omi paremaks. Kalev aga oli sel aastal võibolla läbi aegade tugevam (paberil?), ometi jäi ainukeseks saavutuseks Eesti meistritiitel. Võibolla peaks hoopis meenutama mis Vucinic ja Varrak sellel hooajal valesti tegid?

Mis puutub 92 000 eurosse, siis see on küll tõhus panus eelarvesse, aga läbilöögivõimelise meeskonna koostamisest moodustab see siiski alla 10% oodatavast eelarvest. Selle asemel, et väiklaselt mahategev olla, võiks hoopis rahul olla et Tartu vaatamata vägagi viletsale hooajale suudab ka järgneval hooajal loodetavastoi mõistliku eelarve kokku ajada. Tartu kossu taandareng ei tule küll EESTI kossule kuidagi kasuks.

japs kirjutas:

eqy2k kirjutas:Tartu linn siis toetab oma meeskonda 92 000 euroga,et korrata oma ajaloolist balti liiga 3 kohata(pool finaalis saadi zalgirise pingimeeste käest pähe ja siis võideti pankrotti läinud ASK noorte meeskonda).

Miks sellist jama ajada? Rock võitles toonase kolmanda koha auga välja. Polnud Zalgirisel väljakul mingid pingimehed (poolaeg jäi viiki) ja kuigi ASK-l oli probleeme siis noortemeeskonnast oli asi küll kaugel (kui sa just ei pea Helmanist, Grafs'i, Mazutist, Vitols'i jne noorteks).

Teiste saavutuste mahategemine ei muuda küll kuidagi endi omi paremaks. Kalev aga oli sel aastal võibolla läbi aegade tugevam (paberil?), ometi jäi ainukeseks saavutuseks Eesti meistritiitel. Võibolla peaks hoopis meenutama mis Vucinic ja Varrak sellel hooajal valesti tegid?

Mis puutub 92 000 eurosse, siis see on küll tõhus panus eelarvesse, aga läbilöögivõimelise meeskonna koostamisest moodustab see siiski alla 10% oodatavast eelarvest. Selle asemel, et väiklaselt mahategev olla, võiks hoopis rahul olla et Tartu vaatamata vägagi viletsale hooajale suudab ka järgneval hooajal loodetavastoi mõistliku eelarve kokku ajada. Tartu kossu taandareng ei tule küll EESTI kossule kuidagi kasuks.

Ükskõik missugune Tartu areng ei tule EESTI kossule kasuks. Laske Veidemanil kõigepealt minema minna, siis hakkame rääkima.

Kommi esimene pool ei vääri vastamist.

Teise poole peale küsiks kuhu minema? Kes teda ootab? Lepingu enneagese lõpetamise puhul on väljaostmine (valuraha) loomulik. Krt tuletan meelde, et Rakvere lasi kogu eelneva hooja ligu Veidemani eest makstud raha peal. Lõpetuseks see ammu vaieldud teema ja vaatamat viimase aja Tartu lollustele pole ses osas neile küll midagi ette heita.

japs kirjutas:Kommi esimene pool ei vääri vastamist.

Teise poole peale küsiks kuhu minema? Kes teda ootab? Lepingu enneagese lõpetamise puhul on väljaostmine (valuraha) loomulik. Krt tuletan meelde, et Rakvere lasi kogu eelneva hooja ligu Veidemani eest makstud raha peal. Lõpetuseks see ammu vaieldud teema ja vaatamat viimase aja Tartu lollustele pole ses osas neile küll midagi ette heita.

Tartu nüüd küll Veidemani eest terve Tarva aasta eelarvet ei maksnud. Nalja teed või? Maksimum 100k eesti rahas oli see väljaost. Samas Tartu ise küsis Veidemani eest oma aasta eelarve suurust valuraha. Oleme näinud, mis juhtub, kui oled noor ja jääd Tartusse rohkem kui kolmeks aastaks. Praegu tõesti Veidemanile pakkumisi ei tule ja ei saagi tulla, kuna mees mängib korra nädalas BBL-i ja mängu Eesti liigas. Areng missugune, minu arvates on ta viskekindlus ikka korralikult ära kadunud selle hooajaga.

Ka zalgiris mängis noore kooseisuga eesotsas noore Jankunasega,vanadest oli ainult salenga meeskonda jäänud.Kalev aga loputas neid kodus 30 ga...aga jah ega ka kalev tol hooajal oma potensiaali välja ei mänginud.Kiitus vucinicile,et ta üldse suutis sellised mehed(fox,linehan)mängima tuua