BC Kalev/Cramo - foorum

Aivar Pohlak filosofeeris hiljuti ühes artiklis:

"Meil on vaja luua majanduslikud eeldused kitsamalt jalgpalli, aga laiemalt kogu võistkonnaalade klubispordi majanduslikuks toimimiseks, sest loomulikena neid ei eksisteeri. Jalgpallis on esimese vundamendipostina olemas liidu solidaarsusmehhanismid, aga neid tugimehhanisme peaks olema rohkem. Ühe võimaliku allikana näeme hasartmängulaekumiste edasijagamist vastavalt nende tekkimise allikale ehk siis valdkonnale, kus kõnealune tulu tekib."

Täna oli Postimehes artikkel: https://www.postimees.ee/7965114/kultuu ... -ehituseks

Sealhulgas toodi välja, et hasartmängumaksust:
- 60,6 protsendi eest ehitatakse hooneid;
- 3,8 protsenti on läinud õppejõudude loomestipendiumiteks;
- 35,6 protsenti on jäänud loomeisikute toetusteks, stipendiumiteks ja preemiateks.

Samuti toodi välja ehitised, mis lähitulevikus kultuurkapitali vahenditest (sh hasartmängumaksust) plaanitakse teha:
- Tartu südalinna kultuurikeskus (Süku);
- Narva Kreenholmi kultuurikvartal;
- Arvo Pärdi nimeline muusikamaja Rakveres;
- rahvusooper Estonia juurdeehitus;
- Tallinna filmilinnak.

Ma olen küll kultuurisündmuste fänn, aga see on tõepoolest päris huvitav tendents, et hasartmängumaks läheb suures enamuses selleks, et kultuurisektorit üleval pidada ning neile hooned ehitada, samas kui spordisektorisse tilgub raha eriti vähe. Päris märgiline, et ülaltoodud listis ei ole mitte ühtegi spordi valdkonnaga seotud hoonet.

Ma pole küll Pohlaku fänn, aga see on päris õige mõte, et hasartmängulaekumised peaksid jõudma suuremas mahus sporti tagasi. Ma ei ole veel näinud, et keegi saaks kuskil mõnele teatrietendusele või muusikalile panustada.

Kullamäe, Pihtas Põhjas teemal ilmus üks huvitav kommentaar:
https://sport.delfi.ee/artikkel/1202731 ... -euro-eest

Põnev lugemine ning annab kogu EKL-i dokumentidele ja juhenditele päris karmi hinnangu.
Kogu asja juures on vähemalt minu jaoks irooniline, et on olemas erinevad juhtrühmad ja juhatus kuhu kuuluvad päris erineva taustaga inimesed ja mitte kellelgi pole arusaama, oskust, tahtmist teha dokumente mis päriselt oleksid dokumendid. Olles viimastel aastatel päris palju kokku puutunud erinevate juhendite, protseduuride jms kirjutamisega, siis liidu kodukalt leitavad dokumendid on oma olemuselt alla igasugust arvestust, rääkimata siis sisulisest vastuoludest.

https://sport.delfi.ee/artikkel/1202741 ... superhalli

Infrastruktuuri teemadel. Ma mõtlesin isegi peale Leedu mängu, et minimaalselt võiks lähiaastatel juhtuda kaks sündmust:
1) Unibet Arena ehitatakse 4,000 koha võrra suuremaks; ning
2) Tallinnasse rajatakse veel üks väiksem pallimängusaal (ca mahutavusega 2,500-3,500, +- 500), mida Kalev/Cramo saaks linna esindusklubina kasutada oma baasina.

East kirjutas: ↑01 Mär 2024, 08:28 https://sport.delfi.ee/artikkel/1202741 ... superhalli

Infrastruktuuri teemadel. Ma mõtlesin isegi peale Leedu mängu, et minimaalselt võiks lähiaastatel juhtuda kaks sündmust:
1) Unibet Arena ehitatakse 4,000 koha võrra suuremaks; ning
2) Tallinnasse rajatakse veel üks väiksem pallimängusaal (ca mahutavusega 2,500-3,500, +- 500), mida Kalev/Cramo saaks linna esindusklubina kasutada oma baasina.

Kõik täitsa õige jutt, ma lihtsalt kardan et kui tehakse kergejõustiku vendadega diil siis jääb jälle see totter tsoon väljaku ja publiku vahel. Juhul muidugi, kui nad seda väljakut ka kuskile lakke ei saa tõsta, milles ma väga kahtlen.

Igaljuhul valiks selle variandi, et tegemist oleks puhtalt pallimängudele ja kontserditele mõeldud, muidugi räägin ma ka oma mätta otsast.

Eesti riik ei ole vist nii rikas, et teeme igal spordialale erinevad hallid. Kui jalgpalli väljak ilmub 0-korruselt ning korvpalliväljak läheb lakke, siis ilmselt saab asju ka nii lahendada, et vastavalt mängule (ja turvareeglitele) saab tribüüni lähemale või kaugemale areeni nihutada ning kui ei saa, siis tuleb leppida tsoonidega publiku ja väljaku vahel

Kas see nö suur hall lahendaks Kalevi kodubaasi probleemi või adresseerib see sootuks muud kitsaskohta. Või kas Unibet Arenal tekiks siis rohkem vaba ruumi. Samas mingit stabiilsust see endiselt ei tagaks.

Minu nägemuses on kaks probleemi, mida lahendada:
1) Eestis puudub rahvusvaheliste standardite järgi piisavalt suur (>10,000 kohta) hall, kus korraldada suuri kultuuri- ja spordiüritusi. See on riiklikul tasandil probleem.
2) Tallinnas puudub normaalsete parameetritega pallimänguhall, mis vastaks rahvusvahelistele standarditele. See on regionaalsel tasandil (Tallinna) probleem.

Esimese puhul on küsimus, kas üritada laiendada olemasolevat Unibet Arenat või ehitada täiesti uus hall. Ilmselt taandub vastus siin eelkõige rahale ning sellele, kas uue halli ehitusega on võimalik luua, lisada mingeid täiendavaid funktsionaalsusi, mida pelgalt juurdeehituse käigus teha ei ole võimalik.

Teise puhul on küsimus selles, et see >10,000 hall ei lahendaks ära näiteks Kalevi aktuaalset probleemi selle osas, et klubil poleks endiselt ühte kindlat kohta, kus treenida ja mängida. Isegi kui see megahall ehitataks, siis võib üsna kindel olla, et erinevad ürituste korraldajad ja spordialaliidud hakkaksid selle peale tormi jooksma ning konkurents aegadele oleks tummine. Lisaks on selge, et Kalevil ei ole mõtet sellise mahutavusega hallis liiga palju mänge korraldada, sest see oleks esiteks kulukas ja teiseks tapaks atmosfääri. Kui üldse sinna mingid Kalevi mängud jõuda võiksid, siis pigem mingid kindlad eurosarja mängud, mille puhul annaks mängule meelitada suuremat rahvamassi ja kus oleks realistlik minimaalselt 50% saalist välja müüa.

Tavapärasteks mängudeks ja treeningute läbiviimiseks oleks Kalevil vaja siiski natuke maalähedasemate parameetritega saali. Ideaalis ei oleks Kalevil ju vaja uut Unibet Arenat või Tondiraba jäähalli, vaid mingit sellist saali, mis oleks spetsiaalselt pallimängude jaoks projekteeritud ning mis mahutaks tuntavalt rohkem kui Kalevi spordihall, kuid vähem kui Unibet Arena või Tondiraba jäähall (et tagada hea atmosfäär ning mõistlikud ülalpidamiskulud).

East ütles suuresti ja üsna hästi ning midagi lisada suuresti polegi, kuivaid seda, et see on riigi ja omavalitsus(te) aastate pikkune tegemata töö, et täna on vajadus rohkem kui pelgalt ühe spordisaali järgi. Kahjuks pole sport ja selle toetamine meie riigi südameasi kunagi eriti olnud.

Nõdrameelseid ja huvitavate põhimõtetega inimesi jagub siiani meie korvpallis.

https://sport.postimees.ee/7978147/vene ... know-how-d

Ei ole postimehe paketti, see on Eduard Beilinsoni poeg seal venemaal?

Maxi kirjutas: ↑12 Mär 2024, 21:56 Ei ole postimehe paketti, see on Eduard Beilinsoni poeg seal venemaal?

Mul ka põgus kokkuvõte, aga jah, Eduardi poeg.
Üldiselt on Venemaal raske, aga seal olemine ja mängimine isa sõnul talle endale mingit ideoloogilist probleemi ei sisalda. Kui kasudest rääkida, siis sealt saab vaenlase kohta informatsiooni, mis on väärtuslik - mida iganes see õigustus (kuigi mida siin õigustada on) tähendab.

Ei osanud seda muusse teemasse panna. EYBL U20 etapp toimub homsest nädalalõpuni Tallinnas. Ei oska aga leida turniiri kohta infot, et millises saalis?

Ei osanud kuskile teemasse panna aga on siin ka March Madnessi fänne ja oskavad suunata mis on parimad viisid, et mänge näha?

vanafänn kirjutas: ↑21 Mär 2024, 10:04 Ei osanud kuskile teemasse panna aga on siin ka March Madnessi fänne ja oskavad suunata mis on parimad viisid, et mänge näha?

Ise küsin, ise vastan.

Hetkel ntks Michigan State vs Mississippi State ja täiesti tasuta nähtav, ei pea kontot tegema isegi.

https://www.ncaa.com/march-madness-live ... right_rail

Hiljuti liitus podcasti maastikuga ka Lebron James ning teeb seda koos JJ Reddickuga. Absoluutselt teistsugune podcast, kui need igavesed GOAT vaidlused, tüliõunad, draamad jne.

Mehed lähevad väga in-depthi, Reddick selgitab enne saadet kõik liikumised, tähendused, erinevad mõisted ja eripärad ära, et oleks võimalikult mugav kuulata ning ka tavapärasemast kõrgema kossuhuvilisena end harida.

https://www.youtube.com/@MindTheGamePodcast