BC Kalev/Cramo - foorum

Soho kirjutas:

Go Cramo! kirjutas:6 punkti veerandiga visata? Kes seletab,millest selline asi tuleneb? Vastaste 15-0 spurt 6 minutiga

Lohakus ja mitte keskendumine mängule... Kui ise mängu sisse ei ela egas 's need pallidki sisse lähe..
Cramo mäng suht sarnane Siena omaga see aasta ... On rajatud 3pt. visetele , kui vise läheb võidetakse või lihtsalt tuleb hea mäng..
Aga , kui vise ei lähe siis pole mingit mängu..

Siena vähemalt mängib oma kolmese kohad välja. Vaata seda Kalevi joonist, üks 20 sekundit põrgatamist ja siis keegi peab peale paugutama.

Soho kirjutas:

Go Cramo! kirjutas:6 punkti veerandiga visata? Kes seletab,millest selline asi tuleneb? Vastaste 15-0 spurt 6 minutiga

Lohakus ja mitte keskendumine mängule... Kui ise mängu sisse ei ela egas 's need pallidki sisse lähe..
Cramo mäng suht sarnane Siena omaga see aasta ... On rajatud 3pt. visetele , kui vise läheb võidetakse või lihtsalt tuleb hea mäng..
Aga , kui vise ei lähe siis pole mingit mängu..

Njah Nimeta mulle mõni kindel kolmeste viskaja meie meeskonnas...McLeod ehk ja mõnel üksikul mängul sähvatab ka Arbet. Üldiselt on seis aga suht masendav. Poolajaks näiteks kolmeseid 14-3 ja neist 3st kolmesest on kaks sisse visanud eelpool nimetatud mehed

Soho kirjutas:

Go Cramo! kirjutas:6 punkti veerandiga visata? Kes seletab,millest selline asi tuleneb? Vastaste 15-0 spurt 6 minutiga

Lohakus ja mitte keskendumine mängule... Kui ise mängu sisse ei ela egas 's need pallidki sisse lähe..
Cramo mäng suht sarnane Siena omaga see aasta ... On rajatud 3pt. visetele , kui vise läheb võidetakse või lihtsalt tuleb hea mäng..
Aga , kui vise ei lähe siis pole mingit mängu..

Eks selles probleem olegi, rajatud kolmestele, kuigi viskajaid ei ole.

kuulsin niipalju saalist,et vastased läksid maa-ala kaitsesse ja meie mehed ei osanud selle peale muud teha kui kolmeseid peale loopida...
Alla 40% visketabavusega midagi/kedagi võita on üleüldse raske

Cramo suurim probleem tundubki rünnak olevat .. kaitse üle väga nuriseda ei saa, kui mängude lõpp skoori vaadata..
Rünnak on küll olematu.
3-sed 20-st 5 sisse ja ikka uhavad peale selle asemel , et teravust luua...
Sellest pole ma siiani aru saanud , miks Kuusmaa Abbotit ei kasuta.. võiks mõni mäng lasta tal põhis mängida, et meeskonda sulanduda .. aga ei 2 minutit paneb sisse ja see ka kõik..

miks on meie mäng rajatud kolmestele , kuigi meil ei ole ühtegi stabiilset kolmeste viskajat?

Mis Wilkinsoniga lahti on, ei saa üldse pihta enam?

Kas tuleks nüüd Rocki fännidest eeskuju võtta ja samamoodi väike protestiaktsioon korraldada?

"KUUSMAA KOJU"

Mcleod tundubki Cramo probleemiks olevat.. .. tüüpiline ameerika tagamängija, visata oskab , aga sööta eriti ei taha..
1 veerandi Leo kestab ja siis kustub ja ongi kõik mäng kaob ära..

Soho kirjutas:Mcleod tundubki Cramo probleemiks olevat.. .. tüüpiline ameerika tagamängija, visata oskab , aga sööta eriti ei taha..
1 veerandi Leo kestab ja siis kustub ja ongi kõik mäng kaob ära..

Räägid nagu teised oleks imelised viskajad. Kui poleks McLeodi, siis hakkaks see meie tampimine kohe alguses peale. Kohe kahju vaadata, et selliste nisadega peab ühes meeskonnas mängima. Egas midagi, nüüd on igas liigas kaotused kirjad, läheme edasi. Meie kuulus novembrikuu veel kestab.

Soho kirjutas:Mcleod tundubki Cramo probleemiks olevat.. .. tüüpiline ameerika tagamängija, visata oskab , aga sööta eriti ei taha..
1 veerandi Leo kestab ja siis kustub ja ongi kõik mäng kaob ära..

Ei ütleks, et ta nüüd probleem oleks. Mees söödab küll, kui vaja on. Samas ei ole sageli tal kuhugi sööta ja kui ka on, siis ei ole teised mehed nii head, et suudaks ära visata. Samuti on mõnes mängus (mida näinud olen) ta püüdnud asja enda peale võtta, kui teised kuidagi visatud ei saa ja midagi ei toimi. On ka õige, et ta proovib sellel ajal enda peale võtta kuna ta on ainus, kes hetkel suudab mingil määral edukalt korvi alla murda ja viskeid mingigi stabiilsusega korvi saata. Kahjuks ei ole see eriti tulu toonud.

Ei tahaks õli tulle valada, aga selline paha mõte tuli, et leedus tuleks ikkagi korralik kaotus, kui mitte muidu siis vile abiga... Et kui kodus kindlalt võita, siis võib võidule ka leedus loota, aga...

Soho kirjutas:Mcleod tundubki Cramo probleemiks olevat.. .. tüüpiline ameerika tagamängija, visata oskab , aga sööta eriti ei taha..
1 veerandi Leo kestab ja siis kustub ja ongi kõik mäng kaob ära..

Faktid:

• kogu meeskonna peale oli kokku 8 assisti
  • McLeod 3, Dorbek 3
• McLeod viskas vähem peale kui
  • Wilkinson
  • Arbet
  • Elegar
  • Dorbek

Kahju, et organisatsioon nii munadeta on. Ei tule siin tõsiseid jutuajamisi ei kõrgemal (juhatus) ega madalamal (mängijad). Tervislikel põhjustel küll saalis ei saanud käia, kuid olen kindel, et väljavilistamise peale ei julge fännid (õigem oleks vist küll öelda lihtsalt publik) mõeldagi.

mis ikka, tuleb facebooki kommuun teha või siis saadab Kalevi fännklubi klubijuhtidele ja meediaväljaannetele oma nö pressiteate, et klubilt nõutakse tulemusi (mis on toetajate õigus) ja peatreeneri vahetust.

Üks näide hr Kuusmaa timeout-ist:juba enne aja maha võtmist räuskas ta valimata sõnadega Bamba peale(kes nagunii mängis läbi valu ja ei jõudnud kaitses päris igale poole),siis timeout-i ajal ta pritsis tatti,nägu peas punane nagu vähil ning timeout saigi läbi ilma,et oleks miskit arukat suudetud meestele selgeks teha.Samal ajal vastasmeeskonna peatreener kogus mehed rahulikult enda ümber ja põhjalikult analüüsiti situatsioone.Cramo oli ammu platsil kui vastased sina tulid.
Juba eelmise hooaja lõppedes oleks pidanud treeneripingil muutusi tulema.Kuusmaa võiks rahulikult kuskil noori treenida..praegune sats käib talle ILMSELGELT üle jõu.