BC Kalev/Cramo - foorum

Korx300 kirjutas:

tont kirjutas:kui rääkida korra eelarvetest siis:

TÜ/Rock 12 miljont, BC Kalev/Cramo 8, TTÜ/Kalev 4, Rakvere Tarvas 2, Valga CKE/Inkasso 1,5, Piimameister Otto/Rapla 1,1, TTÜ/Kalevi duubel 1 ning KK Pärnu ning Võru KK/Arilix eelarve jääb 0,5 miljoni krooni kanti.

ehk siis rocki ja kalevi vahe kuskil 4 milj. päris palju...

Huvitav, kas Cramo eelarvesse on lisatud ka VTBst saadav raha? Või kuidas see VTB raha kätte saamise süsteem on? Kui turniir läbi või peale igat mängu saab vastavalt tulemusele raha?

Peale mängu peaks ikka saama vist.

http://sport.postimees.ee/?id=323265" onclick="window.open(this.href);return false;

«Otsustasime, et selle nädala kaks mängu ajame läbi oma meestega. Seejärel vaatame nende mängijate poole, kes jäävad NBA klubide juures lepinguta,» märkis Kuusmaa. «Paar aastat tagasi sai Kalev sellest seltskonnast endale Kevin Lydei.»

Loodan et pudeneb mõni hea ja taskukohane. Paljudel meeskondadel esimesed cut-id juba tehtud.

Kui ajakirjas Basket selgub, et meeskonna eelarve on 8 miljonit, siis Basket TVst ütleb peatreener, et pingi ja meeskonna palgafond on 4-5 miljonit. Eks seal on ka siis piletitulu sees, sellest ka see vahemik. Seega, 3 milli läheb muudeks kuludeks (sõidud, trennipaigad). Mnjah, ikkagi oleks võinud TTÜ Cramoga ühendada, hetkel tuleb lihtsalt oodata, et majanduse edusammud (+) hakkaks siis ka spinsorite rahakotiraudu avama. Viimase suhtes olen muidugi suht skeptiline, vaadates, kui palju firmad peavad laenukoormat seljas tassima ning sisenõudlusest ei hakka üldse rääkimagi.

Edit: Seega võib ka nt TTÜ/Kalevi ja Cramo eelarveid pisut teises värvingus vaadata: tegelik palkadeks kuluv suma on mõl meeskonnal pigem sarnane. Eks natuke teise värvuse saab ka see odavate leegionäride palkamise jutt.

Rix kirjutas:Kui ajakirjas Basket selgub, et meeskonna eelarve on 8 miljonit, siis Basket TVst ütleb peatreener, et pingi ja meeskonna palgafond on 4-5 miljonit. Eks seal on ka siis piletitulu sees, sellest ka see vahemik. Seega, 3 milli läheb muudeks kuludeks (sõidud, trennipaigad). Mnjah, ikkagi oleks võinud TTÜ Cramoga ühendada, hetkel tuleb lihtsalt oodata, et majanduse edusammud (+) hakkaks siis ka spinsorite rahakotiraudu avama. Viimase suhtes olen muidugi suht skeptiline, vaadates, kui palju firmad peavad laenukoormat seljas tassima ning sisenõudlusest ei hakka üldse rääkimagi.

Edit: Seega võib ka nt TTÜ/Kalevi ja Cramo eelarveid pisut teises värvingus vaadata: tegelik palkadeks kuluv suma on mõl meeskonnal pigem sarnane. Eks natuke teise värvuse saab ka see odavate leegionäride palkamise jutt.

Aga huvitav on tõdeda seda ,et kuidas siis VEF oma eelarvet niikõvasti suurendada sai ,et nendel see nüüd 50 milli on,samas kui Lätis ju majandus ju veelgi kehvem kui meil siin Eestis rääkimata sealsetest firmadest ,kes ju samuti laenukoormat kannavad.Ma tahan öelda ,et küsimus on lihtsalt selles ,et sealne manadment on kordades tasemel kui meil siin Kalev/Cramos on,küll napsatakse head mehed meil nina alt ära küll jääme me rahaasjades igalpool teistest maha ,rääkimata publiku lahjast huvist ja tühjadest tripüünidest.

oleks pilet odavam siis käiks

Rix kirjutas:Kui ajakirjas Basket selgub, et meeskonna eelarve on 8 miljonit, siis Basket TVst ütleb peatreener, et pingi ja meeskonna palgafond on 4-5 miljonit. Eks seal on ka siis piletitulu sees, sellest ka see vahemik. Seega, 3 milli läheb muudeks kuludeks (sõidud, trennipaigad). Mnjah, ikkagi oleks võinud TTÜ Cramoga ühendada, hetkel tuleb lihtsalt oodata, et majanduse edusammud (+) hakkaks siis ka spinsorite rahakotiraudu avama. Viimase suhtes olen muidugi suht skeptiline, vaadates, kui palju firmad peavad laenukoormat seljas tassima ning sisenõudlusest ei hakka üldse rääkimagi.

Edit: Seega võib ka nt TTÜ/Kalevi ja Cramo eelarveid pisut teises värvingus vaadata: tegelik palkadeks kuluv suma on mõl meeskonnal pigem sarnane. Eks natuke teise värvuse saab ka see odavate leegionäride palkamise jutt.

Mis mõttes sarnane, kui ühel meeskonnal on palkadele kuluv summa kusagil 5 milj ja kogueelarve 8 milj ja teisel puhtalt kogueelarve 4 milj ringis (põhimeeskond)? Muudeks kuludeks seal mingi 0,5 milj - 1 milj ikka on muud kulud (juba KML osavõtutasu + BBL seotud kulud jne). Seega on palgafondi vahe kusagil 1-1,5 miljonit.

nojah kirjutas:

Rix kirjutas:Kui ajakirjas Basket selgub, et meeskonna eelarve on 8 miljonit, siis Basket TVst ütleb peatreener, et pingi ja meeskonna palgafond on 4-5 miljonit. Eks seal on ka siis piletitulu sees, sellest ka see vahemik. Seega, 3 milli läheb muudeks kuludeks (sõidud, trennipaigad). Mnjah, ikkagi oleks võinud TTÜ Cramoga ühendada, hetkel tuleb lihtsalt oodata, et majanduse edusammud (+) hakkaks siis ka spinsorite rahakotiraudu avama. Viimase suhtes olen muidugi suht skeptiline, vaadates, kui palju firmad peavad laenukoormat seljas tassima ning sisenõudlusest ei hakka üldse rääkimagi.

Edit: Seega võib ka nt TTÜ/Kalevi ja Cramo eelarveid pisut teises värvingus vaadata: tegelik palkadeks kuluv suma on mõl meeskonnal pigem sarnane. Eks natuke teise värvuse saab ka see odavate leegionäride palkamise jutt.

Mis mõttes sarnane, kui ühel meeskonnal on palkadele kuluv summa kusagil 5 milj ja kogueelarve 8 milj ja teisel puhtalt kogueelarve 4 milj ringis (põhimeeskond)? Muudeks kuludeks seal mingi 0,5 milj - 1 milj ikka on muud kulud (juba KML osavõtutasu + BBL seotud kulud jne). Seega on palgafondi vahe kusagil 1-1,5 miljonit.

Baasid e saaliüür, mis ongi need kulud (Cramo piletitulust, kui seda üldse on, läheb juba miski summa ka SSHle). TTÜl on need teatavasti tasuta käes, ja ka muud kulud (transport) on tänu Ülikooli institutsionaalsele toele palju väiksemad kui klubil, kes peab need kõik ise eelarvest kinni taguma. Ega ma muidugi täpselt tea, lihtsalt Rockil nt on nii, pakun, et TTÜl ka. Arvan, et see palgafondi vahe on reaalselt palju väiksem, kui muust ajakirjandusest on mulje jäänud ning kindlasti on nt ülikool ka osa teatud (pingi-)meeste motivatsioonist.

Siiski Kalev ütles, et tema palgafond üksi on 4,5-5 miljonit, st üle 3 miljoni muid kulusid.
TTÜ kogueelarve on esindusmeeskonna osas 4 miljonit, ütleme, et kõik need varasemad jutud peavad paika aga 3x väiksema muude kulude puhul tuleb ikka 1 miljon. Aga noh ütleme, et Kalev/Cramo palgafond on siis ümmarguselt 4,75 miljonit ja TTÜ saab hakkama ütleme 800 000 omakuludega.

Palgafondid on ikkagi lõpuks 4,75 milj vs 3.2 miljonit. Kalevi palgafond on ikka nii 50% võrra suurem.

nojah kirjutas:Siiski Kalev ütles, et tema palgafond üksi on 4,5-5 miljonit, st üle 3 miljoni muid kulusid.
TTÜ kogueelarve on esindusmeeskonna osas 4 miljonit, ütleme, et kõik need varasemad jutud peavad paika aga 3x väiksema muude kulude puhul tuleb ikka 1 miljon. Aga noh ütleme, et Kalev/Cramo palgafond on siis ümmarguselt 4,75 miljonit ja TTÜ saab hakkama ütleme 800 000 omakuludega.

Palgafondid on ikkagi lõpuks 4,75 milj vs 3.2 miljonit. Kalevi palgafond on ikka nii 50% võrra suurem.

Protsendid on huvitavad asjad, möönan. Aga peab arvestama ka, et Klandorfi meeste ITP ei maksa pea midagi (linnavalitsus, mis pole just suur saladus).

Njaa, vaadates Osby praeguseid statse VEF-i vastu, siis on Cramol küll leegionäride osas mõtlemisainet.

Statsid ei maksa kui meeskond kaotab.

zero0 kirjutas:Njaa, vaadates Osby praeguseid statse VEF-i vastu, siis on Cramol küll leegionäride osas mõtlemisainet.

Osby on rünnakul tõesti väga tugev , aga samas on ta kaitse ikka väga väga nutune.

Sten kirjutas:Statsid ei maksa kui meeskond kaotab.

Esiteks vaata kellega mängitakse. Teiseks ma räägin konkreetsest indiviidist, mitte meeskonnast endast. Mõtlesin seda, miks Cramo ei suuda selliseid leegionäre endale hankida? Miks peab iga hooaeg mingeid turismireise korraldama? Soovitaks TTÜ-lt šnitti võtta leegionäride importimisel võtta. Ka väikse eelarvega saab korralikke mehi.

TTü-l õnnestus see aasta saada hea mees olen sellga nõus aqa ega nyyd mingid iidolid võõrleegionäride otsimises kyll pole!
les on enne osbyt TTÜ leegionär kes olex kalevile kasulik olnud või yldse mingi ylihea mees????
üks kordaminek ei tähenda et nad ongi nyyd sellised vennad et aint tipp tegijaid peenraha eest siia toovad

TTÜl korralikud leegionärid? Ainuke kes silma on jäänud on Osby aga seda ainult ründemängus. Kui ülejäänud tiim on kehva siis tihti peal üks vend tõuseb rohkem esile kui teised.