BC Kalev/Cramo - foorum

Zog kirjutas:Ise ka mängu näinuna ütleks aint nii palju, et tegelikult oleks vahe pidanud mängupildi järgi ikka kõvasti üle kümne olema, aga kohtunikelt tuli teisel poolajal paar kentsakat otsust. Eriti absurdne oli Kurbasele rünnakul vilistatud ebasportlik viga, olukorras, kus kaitsemängija tal peaaegu et jalast kinni haaras

Absoluutselt õige vile. Kurbas tegi ebasportliku liigutuse maas lamava Laane suunas, mina oleks kohtunikuna Kurbase eemaldanud. Mingist sportlikust olukorrast pole juttugi, selge liigutus. Laane küll kogu mängu provotseeris, aga niimoodi liimile minna...Ka Amisele anti õige tehniline, sest hoiatus oli juba esimesel poolajal all. Kohtunike kaela siin küll midagi ajada ei ole. TÜ ei saanud vist päris kolm või neli korda 24 sekiga viskelegi.

Videot sellest olukorrast?

Jep, sama siin, tegelt tundus üsna wtf vile, sest imho oli kurbas tasakaalust väljas ja mingit liigutust oli tal sel hetkel raske teha ja mina lugesin selle koperdamise alla.
Aga jah, videot tahaks küll näha, sest silm ei pruukinud kõige teravam olla ja Rixi mängupildi teravustamine on nagunii vähemalt 4x parem kui teistel ja nii igas eluvaldkonnas.
Seega väga mölisema ei hakka.

Kriisale 8 pallikaotust, ülejäänud meeskonnale 13.

Bawse kirjutas:Jep, sama siin, tegelt tundus üsna wtf vile, sest imho oli kurbas tasakaalust väljas ja mingit liigutust oli tal sel hetkel raske teha ja mina lugesin selle koperdamise alla.
Aga jah, videot tahaks küll näha, sest silm ei pruukinud kõige teravam olla ja Rixi mängupildi teravustamine on nagunii vähemalt 4x parem kui teistel ja nii igas eluvaldkonnas.
Seega väga mölisema ei hakka.

Arvamusel ja tõemonopolil on vahetevahel vahe vahel.

Rix kirjutas:

Zog kirjutas:Ise ka mängu näinuna ütleks aint nii palju, et tegelikult oleks vahe pidanud mängupildi järgi ikka kõvasti üle kümne olema, aga kohtunikelt tuli teisel poolajal paar kentsakat otsust. Eriti absurdne oli Kurbasele rünnakul vilistatud ebasportlik viga, olukorras, kus kaitsemängija tal peaaegu et jalast kinni haaras

Absoluutselt õige vile. Kurbas tegi ebasportliku liigutuse maas lamava Laane suunas, mina oleks kohtunikuna Kurbase eemaldanud. Mingist sportlikust olukorrast pole juttugi, selge liigutus. Laane küll kogu mängu provotseeris, aga niimoodi liimile minna...Ka Amisele anti õige tehniline, sest hoiatus oli juba esimesel poolajal all. Kohtunike kaela siin küll midagi ajada ei ole. TÜ ei saanud vist päris kolm või neli korda 24 sekiga viskelegi.

Mis liigutus see "ebasportlik liigutus" siis oli? Seda tahaks küll videost üle näha. Kurbas ju lihtsalt jooksis korvi poole, siis kui teine pikutas... Mulle jäi hoopis see silma, et maas lamav Laane sirutas oma käe välja Kurbase suunas, justkui üritades teda niimoodi veel takistada.

tundus ikka suhteliselt astumisena

Kevin Love'lik astumine, kui analoogi otsida. Laane pani pigem käed ette, mitte ei võtnud jalast kinni.

http://www.tartupostimees.ee/747736/tu- ... ipendiumi/" onclick="window.open(this.href);return false;

Pole ju iseenesest eriline yllatus, arvestades, et Rakverest on Tartusse edasi l2inud viimastel aastatel Kriisa, Saage (kyll vahemaandumisega Leedus...), Raadik, Veideman ja Eichfuss... Kysimus on pigem selles, et oli sellel tehingul ka teine pool? Ehk siis, t2hendas see tehing seda, et Tarvase m2ngijatel oli Kalevisse edasi liikumine "ebasoovituslik"? Kui nii, siis oleks seda v6inud muidugi veidi avalikumalt teha...

Zog kirjutas:Pole ju iseenesest eriline yllatus, arvestades, et Rakverest on Tartusse edasi l2inud viimastel aastatel Kriisa, Saage (kyll vahemaandumisega Leedus...), Raadik, Veideman ja Eichfuss... Kysimus on pigem selles, et oli sellel tehingul ka teine pool? Ehk siis, t2hendas see tehing seda, et Tarvase m2ngijatel oli Kalevisse edasi liikumine "ebasoovituslik"? Kui nii, siis oleks seda v6inud muidugi veidi avalikumalt teha...

See teine pool on pigem seotud maksudega...

Seda miks KÕIK klubid stipeniume maksavad on ammu teada. Minujaoks on küsimus, see, et miks sai selle raha Sõber personaalselt mitte Rakvere klubi?
OK eks me tegelt tea ju kõik, et Sõber=Rakvere Tarvas ning arvatavasti läks see raha suuresti lätlaste ostuks, aga eks ka Sõber sealt vahelt om noosi võtis. Ning eks selle tehinguga natike maksude pealt kokku hoiti.

Tuleb ka veel meelde eelmise aasta intervjuu Pastakuga, kus temalt küsiti millised üleminekud ja ostud on tema karjääri kõige huvitavamad. Loomulikult tuli jutuks Toome nõrganärviline otsustamatus, aga sammuti nimetas Pastak Veidemani Rocki tulekut. Pastak pidas Rakverega läbirääkimisi ja kokkuleppele ei saadud ning asi jäi seisma, siis aga ühel hetkel avastas ka Pastak meeskonna mänedzerina, et suured ninad on omavahel ülemineku kõrgemaltpoolt kokku leppinud ja temal pole enam midagi kaasa rääkida...

TÜ juhtkond muidugi vassib ja hämab nagu alati. Sõber ise ütleb otse välja et sai papi Veidemani eest, Liinat seletab samas mingist konkursist mille Sõber justkui võitis, Ottender aga teatas, et ajapuudusel ei saa vastata kas üldse mingi konkurss oli jne jne.

KalevRuus kirjutas:TÜ juhtkond muidugi vassib ja hämab nagu alati. Sõber ise ütleb otse välja et sai papi Veidemani eest, Liinat seletab samas mingist konkursist mille Sõber justkui võitis, Ottender aga teatas, et ajapuudusel ei saa vastata kas üldse mingi konkurss oli jne jne.

Siinsed tartlased ei tohiks nüüd isiklikult võtta, aga TÜ-le kui avalik-õiguslik ülikoolile ja Eesti parimale ülikoolile selline asi ei sobi, kohe üldse mitte. Pärast selliseid jamasid oleks õigem ikkagi Tartu Rock (sic!) TÜst lahti siduda- nagu pärast Klandorfi jamasid TTÜs tehti.