BC Kalev/Cramo - foorum

Tere asjahuvilised. Pöördun teie poole ehk rumala küsimusega...Aga teema siis järgmine...Sain siit foorumist sellise lingi http://www.channelsurfing.net/" onclick="window.open(this.href);return false; et jälgida NBA lives...aga minu rõõm jäi kahjuks üürikeseks. Mänge jälgida on suht keeruline...ütleks isegi, et võimatu...kuna pilt ja heli ikka sakivad sajaga...enamuse aja lihtsalt kiilub kinni. Öelge mulle kui arvutialal võhikule...kas asi ongi nii lihtne, et valin lehelt mängu , klikkan sellele ja asungi vaatama...kui seda saab vaatamiseks muidugi nimetada...Või on mul vaja selleks veel mingeid spets pragramme...? Ehk mõni seletaks...kui on viitsimist. Ette tänades. Ahjaa...Mis kõige tähtsam...Cramo paneb allesjäänud sarjad kinni! Edu mehed.

Neid lehekülgi on erinevaid. Näiteks http://atdhe.net/index.html" onclick="window.open(this.href);return false; kus on nii kossu kui jalkat. Sealt saab tavaliselt parimad striimid. Vahest on vaja mõnda väikest programmi, aga tavaliselt saab ka ilma.

http://myp2p.eu/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kasulik leht, külasta ka foorumit.
Soovin cramole edu kõikide sarjade võitmisel ja t-macile all-star game mvp ja põhihooaja mvp saavutamisel.

Tänud info eest! Aga küsimus veel selline...Et kas see ongi normaalne kui pilt hakib ja enamjaolt seisab....kuigi hääl nagu on? Üritan siin Heati ja Clippersi mängu vaadata...aga marru ajab see hakkimine.

Kahjuks on see liigagi tavaline. Vihapursete ärahoidmiseks vaatan mina rahunemiseks minut aega järjest Tracy McGrady pilti.

ring4t3hKING, vahet pole, et sa mõistlikku juttu väga ei räägi, huumorisoont on sul selle eest topelt

Jätka samas vaimus.

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=362013

Yao loobus MM-ist.

Nii ring4t3hKING, et ühesõnaga Carter ja Mcgrady on vanad ja seega mõttetud? Olen nõus, et uus generatsioon tuleb peale ja värki aga no kuule natukene austust ikkagi nendele poistele. Top võistkondadega paneb Carter peaaegu alati hästi, kuigi jah see hooaeg pole mees tõesti päris sama. Kõige rohkem jääb mind ikkagi häirima sinu jutt, et vanad mehed ja mõttetud, et tehku ruumi uued tulevad peale. Natukene mõtlemisainet sulle meeste vanuste näol: T-Mac 30, Kobe 31, Vince 32, Garnett 33, Ray 34, Pierce 32, Nowitzki 31, Duncan 33,Camby 35, Nash 35, Kidd 36, Billups 33, Shaq 37 (tema aeg on juba suht ümber küll) jnejne.(panin vanused peast ja aasta järgi 2009, et kui keegi on juba aasta võrra vanem või eksisin ühe aastaga siis vabandan, et selle kallal pole vaja nokkida, mõte jääb samaks). Et sinu jutu järgi kirjutasin siia päris päris mitu mõttetut venda, kes võiksid nagu ära lõpetada, kuna nad ei saa enam hakkama seal seltskonnas ja peaksid noorematel eest ära tulema, ometi on enam vähem kõik ühed parimad mehed oma positsioonil. Saan õigesti aru?

Hawks vs Celtic 3-0.

Kohe mitte ei vea sellel mehe..

Bucks' Redd out for season with injured left knee

http://www.nba.com/2010/news/01/11/buck ... ef:nbahpt2" onclick="window.open(this.href);return false; ja treener sattus ka enne Phoenix mängu haiglasse.

Bucks coach Scott Skiles was taken to a Phoenix hospital Monday for precautionary purposes because of an irregular heartbeat.

Kohtumine kaotati 101-105.Õnneks tuldi esimese veerandi õudusest auga välja, aga see sellleks.Boxscore: http://www.nba.com/games/20100111/MILPH ... 0020900550" onclick="window.open(this.href);return false;

Sugugi mitte. Suurem enamus sinu nimetatud meestest on clutch veteranid ja oma meeskondade nurgakivid. Mida ma silmas pidasin on asjaolu, et kui sa oled nii kõrgele jõudnud nagu t-mac ja vince paar aastat tagasi olid, siis on kukkumine äärmiselt valus. Kahekümnendate eluaastate pooles ei ole vigastused nii dramaatilised ja arenguruumi on. Aga ma kahtlen väga sügavalt kas t-mac suudab taastada oma endise taseme. ta võib ju küll arvestatavaks tegijaks tõusta aga mitte enam superstaariks ja nii ta vaikselt hääbub. Üsna sama lugu Reddi ja Iversoniga, kellel küll vigastusi pole eriti olnud). Vinceis on tõepoolest veel midagi sees aga orlandosse on ta ikka täiesti ebasobiv ja sai ka vigastada hiljuti. Eks näeme mis sellest areneb. Aga minu mõte on see, et nbas on niivõrd tugev konkurents, et kui sa seal oma kuldea paiku ära kukud on tagasi saada väga väga raske kui mitte võimatu. Seega ei ole mõte mingisuguseid imesid loota.

Alex kirjutas: Hawks vs Celtic 3-0.

Järjest enam hakkan tunduma, et Bostoni elu tehakse teises ringis väga raskeks. Seal tuleb suure tõenäosusega vastaseks kas Orlando või Atlanta. Mõlemad väga ebamugavad vastaseid Celticsi jaoks.

raido41 kirjutas:

Alex kirjutas: Hawks vs Celtic 3-0.

Järjest enam hakkan tunduma, et Bostoni elu tehakse teises ringis väga raskeks. Seal tuleb suure tõenäosusega vastaseks kas Orlando või Atlanta. Mõlemad väga ebamugavad vastaseid Celticsi jaoks.

naljakas postitus... et siis cleavland oleks lihtsam ? no shit et läheb raskeks, kõgil neljal easti tipp tiimil läheb seal raskeks ja minu meelest on kõigil neljal (atlantal,bostonil,orlandol ja cleavlandil) võrdsed võimalused... ei ole see cavs nii hea midagi et nii kindlalt teda lakersi vastaseks finaalis pakutakse.

Cavsi edasipääs on kahtlane. Kui Orlando mäng ei parane on nende šansid iga üsna pisukesed aga hawksi alistamine näitas juba paranemist. Kuningast üksi ei piisa bostoni ja orlando alistamisest, shaq on vana ja Mo ei ole clutch.
Tulemused olid aga igati korralikud, Cavs võttis kohustusliku võidu ja bostoni kaotused on alati teretulnud. Raptorsi pähesaamine oli kurb aga neil oli ka vilets tabavusprotsent nii et ise nad selle ära teenisid.

Oskar8 kirjutas:naljakas postitus... et siis cleavland oleks lihtsam ? no shit et läheb raskeks, kõgil neljal easti tipp tiimil läheb seal raskeks ja minu meelest on kõigil neljal (atlantal,bostonil,orlandol ja cleavlandil) võrdsed võimalused... ei ole see cavs nii hea midagi et nii kindlalt teda lakersi vastaseks finaalis pakutakse.

Mis siin naljakat? Loodetavasti tead kui suur osa on NBA playoff-ides sellel, kellega sa vastamisi satud ehk ei pea pikemalt lahti seletama? Warriors vs Mavericks, Pistons vs Lakers 2004 jne jne. Praeguse seisuga on järjest rohkem kujunemas, et Boston ja Cleveland jagavad omavahel hooaja parima tulemuse idas. See tähendaks, et teises ringis tuleks Bostonil suure tõenäosusega vastamisi minna Orlando või Atlantaga.

Viimased kaks on aga Bostonile ebameeldivad vastasseisud. Nagu eelpool mainitud, siis Atlanta on märgatavalt raskem vastane Celticsile kui Cavaliersile. Cleveland pühkis nendega eelmised playoff-id põrandat ja 2009/10 on vastasseis 2:0 ning Hawksi alistamisega ei ole neile erilisi probleeme olnud. Orlandoga ei sobi Bostonil samuti mängida, eelmine hooaeg lõpetasid nad Bostoni PO teekonna ja see hooaeg on ka nende vastu raskusi olnud. Cavaliersi ja Magicu suve muutused on aga viinud selleni, et James&Co-le sobib nüüd palju paremini Orlando vastasseis.

Ühesõnaga ei ole midagi Bostoni võimalused nii head kui Cavaliersi omad. Isegi kui nad oleks omavahel täpselt võrdsed.

raido41 kirjutas:

Oskar8 kirjutas:naljakas postitus... et siis cleavland oleks lihtsam ? no shit et läheb raskeks, kõgil neljal easti tipp tiimil läheb seal raskeks ja minu meelest on kõigil neljal (atlantal,bostonil,orlandol ja cleavlandil) võrdsed võimalused... ei ole see cavs nii hea midagi et nii kindlalt teda lakersi vastaseks finaalis pakutakse.

Mis siin naljakat? Loodetavasti tead kui suur osa on NBA playoff-ides sellel, kellega sa vastamisi satud ehk ei pea pikemalt lahti seletama? Warriors vs Mavericks, Pistons vs Lakers 2004 jne jne. Praeguse seisuga on järjest rohkem kujunemas, et Boston ja Cleveland jagavad omavahel hooaja parima tulemuse idas. See tähendaks, et teises ringis tuleks Bostonil suure tõenäosusega vastamisi minna Orlando või Atlantaga.

Viimased kaks on aga Bostonile ebameeldivad vastasseisud. Nagu eelpool mainitud, siis Atlanta on märgatavalt raskem vastane Celticsile kui Cavaliersile. Cleveland pühkis nendega eelmised playoff-id põrandat ja 2009/10 on vastasseis 2:0 ning Hawksi alistamisega ei ole neile erilisi probleeme olnud. Orlandoga ei sobi Bostonil samuti mängida, eelmine hooaeg lõpetasid nad Bostoni PO teekonna ja see hooaeg on ka nende vastu raskusi olnud. Cavaliersi ja Magicu suve muutused on aga viinud selleni, et James&Co-le sobib nüüd palju paremini Orlando vastasseis.

Ühesõnaga ei ole midagi Bostoni võimalused nii head kui Cavaliersi omad. Isegi kui nad oleks omavahel täpselt võrdsed.

ma saan aru et see loeb palju kellega sa vastu lähed, aga kui sa oled easti poolfinaalis , siis pole enam mingit vahet kas sa mängid orlando,cavsi või atlanta vastu...