Uskumatu kui rumalad te suudate olla. Üks asi on siin foorumis lugeda Kalevi-Rocki temaatilist jama, kuid NBA puhul peaksid ju emotsioonid natukene rohkem tahaplaanile jääma ja asju peaks olema võimalik kainemalt hinnata.
Genuin kirjutas:Kuningas on tõepoolest väga hea mängija (minu arust parim NBA-s) aga on üks asi, mis mind häirib tema juures. See on tema igavus. Mitte, et ma peaksin silmas tema tantsimisi, iseloomu ja platsivälist elu, vaid tema mängustiili ja veidi ka highlightide ülehaipimist. Ta teeb pidevalt oma seljatagant blokke ja hammer dunke, aga neid on ta teinud juba nii tohutult, et need ei pane silmagi pilgutama. Sorry, jätavad lihtsalt külmaks tema sooritused.
Cavsil on paar palju põnevamat venda, nagu Z ja Varejao, kelle tegutsemist on naljakas vaadata. Varejao ajab peamiselt oma soengu pärast naerma, aga tema kaitsetegevus ja hustle on kõvasti alahinnatud. Big-Z kõige põnevamateks elmentideks on jalad-maas kopad ja nurgast kolmesed.
Kas tema koostab kokkuvõtteid mängudest? Ei. Karta on, et telekanalid näitavad seda, mida vaatajad kõige rohkem näha tahavad. LeBroni rauda tuleb taguda kuni see veel kuum on ja hetkel ei paista jahtumise märke kusagilt. Igavuse koha pealt... mine vahi And1 mixtape 24/7, sitaks põnevad ja igast vigureid täis. Sinu jaoks on Z 13 visatud kolmest põnevamad kui LeBroni kümmekond koppa, mis ta kiiretes pannud? Varejao ei ole alahinnatud, tema
hustle and energy on kõigile teada. Ega ta muidu poleks oma lepingut välja teeninud.
Tegumood kirjutas:LBJ ja parim mängija Nbas, no palun, ära seda liigat nii maha ka tee. Tema tantsimine on lausa kohutav, miks on vaja sellist tsirkust meeste mängus - kiidan igati Noahi ja tema kätumist. Lebron oli selle poisi peale ikka väga solvunud, sest keigar on oma tantsu suhtes ülemäära self-conscious. Hammer on tema firmamärk, kuna ta muud ei oska ja see tüütab tõesti ära nagu Genuin märkis. Halenaljakas oli nii kaks nädalat tagasi vaadata Dünks of the Week klippi kus LePorni tavaline Hammer(kusjuures kedagi polnud 5 meetri raadiuses) edestas Hollinsi Blatche alandavat in-your-face-you-will-take-it-and-like-it dünki. All LeHype.
Suhtumine tema tantsimisse on igaühe oma asi, see mind ei huvita. "Kuna ta muud ei oska" ??? Tee silmad lahti, youtube on materjali paksult täis (mitte, et see oleks tähtis, kuidas tabloole 2 punkti juurde tuleb). See on juba ammu teada asi, et NBA.com top10'd on mõttetud ning suure tõenäosusega panevad järjekorraga puusse või jätavad hoopsi mõne ilusa momendi välja. Samuti on ka teada, et seal eelistatakse staare. Kõik on mõeldud vastavale sihtgrupile, sest tavaline John Smith ei teagi, kes Hollins või Blatche on ja seega neid see ka ei koti. Mis ei koti, seda ei vaadata.
Patrioot kirjutas:On ainult üks kuningas ja tema popsutab praegusel ajal kusagil golfiraja ääres sigarit.
Ma ei laida maha LeBroni, aga nagu keegi juba eespool mainis, on ta liialt ühekülgne. Tõenäoliselt saab temast NBA-s umbes Kobe galiibriga staar, aga tõelise kuninga tasemele ta ei kerki.
See, kes golfi raja ääres sigarit popsutab on G.O.A.T, mitte kuningas. See selleks. Ta on liiga ühekülgne? Sa nagu tõsiselt ütlesid seda? Ma loodan, et pidasid silmas jälle ta pealtpanekuid vms, sest vastasel juhul..
Mida ta siis sinu arvates peaks rohkem/paremini tegema?
Tegumood kirjutas:Ära kohe ülekuumene, nolk. Mõned näited parematset mängijatest: Kobe, Düncan, Nash. Kuna need vanad(sinu keeli) ei oma LeESPNi väärilist põrget ei saa nad lollidelt fännidelt mingit toetust, kuna nad peale hammerit muud ei mõista. Vaja on vaadata mängu mitte ainult recape.
See tantsimine on lihtsalt rõve, ainult teimelistele tüdrukutirtsudele ja meteroseksuaal Vaido Neigaus hindavad seda. See eii häiriks mind kui ta puusanõkse spordihoonesse ei tooks, minu arust vääriks ta selle eest samasugust karistust nagu quicktrigger Glibert saamas on, sest see hävitab minu eksistentsi sama kiirelt nagu oleks Gilberti püssi püssikuul.
Kui sa vaataksid sama palju NBAd nagu mina jääksid sullegi mõned väljendid külge.
Cavaliersi vastu kiirrünnakusse minnes tuleb kasutada teist taktikat kui teiste meeskondadega. Kui sa näitad palli sama palju kui Rondo, siis on kulp loogiline, aga kui sul on tarkust nagu Calderonil, siis on 2+1 elementaarne.
Kobe, Duncan - jah, kui me räägime karjäärist. Praegu? Siin pole mingit küsimustki. Nashi siia nimetada on muidugi ka paras huumor. Saa üle oma ESPN'ist, keegi ei käsi sul seda vaadata. Ma vaatan ka väga palju NBA'd, kuid ometi ei ole mul probleeme selliste väljenditega. Muidugi on nad hetkeks vaimukad, aga kaua sa vana koera ikka peksad, või kuidas see ütlus oligi. Kui endale meeldib, siis lase aga edasi.
Rondo, Q-Rich ja kes iganes veel on läinud ka dongi peale, ometi said nad ikkagi kopa. Calderoni 2+1 juhtus 1(!) korra.
Tegumood kirjutas:Kuningas oli seal ainult oma koppade pärast, aga see ei ole ainuke kaitseelement. 1on1 kaitse on tal keskpärane. Ja tuleta mulle meelde mitu NBA tiitlit ta võitnud on? Statistika ei näita kõike nagu ei näita ka hinne koolis, mis sinul vist on kasina lähedal.
Mida ***** Howard siis muud teeb peale koppade ja lauapallide võtmise? Ometi peetakse teda ju üheks parimaks kaitsemängijaks. Palun vaata Cavsi mänge ja sa näed, et LeBroni 1 on 1 kaitse on tal kõvasti üle keskpärase. Jordan ei võitnud ka oma esimese 6 hooaja jooksul tiitlit, ülejäänud on juba ajalugu.
Karl kirjutas:
Esiteks, LBJ ei ole kindlasti selline mängija, keda NBA varem näinud ei oleks, rääkimata siis Jordanist endast.
Teiseks, kindlasti peab märkima, et LBJ on praegu NBA's üks suurimaid staare ja ei saa väita et ta päris mittekeegi on, lihtsalt ta ei ole midagi üle mõistuse ja kindlasti on NBA's ka temast paremaid ja targemaid mängijaid.
Kolmandaks, see et Jamesil nii maagilised statsid on on kah põhiliselt sp et LBJ ajab ikka suure hurraaga oma statse taga. Alles oli mingi mäng kus oli ilusti näha et alguses LBJ meelega ei visanud vabadelt kohtadelt ja sokutas palli kuskile ära et assiste saada, ja kui neid mingi 7-8 täis oli hakkas ulmeliselt peale keevitama.
Esiteks, tuleta mulle meelde, millal oli NBA's veel taoline mängija, kel oli Malone jõud, suurus ja kiirus ning Magicu sööduoskus?
Teiseks, paremaid - vaevalt (kui veri ninast välja punnitada, siis saab ehk Kobe kohta seda mõnel õhtul väita); targemaid - absoluutselt, ta pole ju ülikooliski käinud..
Kolmandaks, kui ta oma 7-8 assisti kirja saab, tähendab see ju et tema tiimikaaslased on 7-8 viset sissa saanud. Milles nagu probleem on, kui ta mängib neile palli vabadele kohtadele, kust nad reeglina ära viskavad? LeBron teab, et oma punktid saab ta kätte igal juhul, kaitsest hoolimata. Oluline on aga just teiste enesekindlust ja visketunnetust suurendada, et lõpuminutitel, kui teda 2-3 mehega kaetaks, viskaksid nad vabadelt kohtadelt ära.
Tegumood kirjutas:LbJ suurim miinus on see, et ta ei suuda tähtsates mängudes meeskonda juhtida. Näiteks eelmise aasta finaalseeria otsustavas mängus Orlando vastu jooksis meeskonna suurim staar palli eest ära. Mängijad, keda enne nimetasin suudavad vajalikel hetkedel mängu üle võtta, seda ka vaimselt.
ECF Orlando vastu 38/8/8. Viimane mäng on ka minu jaoks natuke müstika, ta oli kuidagi passiivne. Seda sa loomulikult mäletad, aga Detroidi vastu 29 meeskonna viimastest 30st punktist unustad mugavalt mainimata.
Soho kirjutas:haha 
sry aga alguses kui nbasse tuli queen james siis tundus küll , et tegu mingi imemehega aga sellega olen nõus ,et tema mäng on igav , igapäev tead ,et jälle tuleb sama asi....
ja Thunderi Durant on ikka samal tasemel kui james aind teda ei haipita nii üles vend rohkem mängu mees , kui reklaami nägu ...
"He came into the league with sky-high expectations on his shoulders, and he has somehow managed to exceed them."
Durant on samal tasemel, mis James oma algusaastailgi, kuid neid hetkel omavahel võrrelda oleks mõttetu.
WALL OF TEXT läbi! Loodan, et olete rahul, kuna saite mu uneaega korralikult raisata.
