BC Kalev/Cramo - foorum

Lublini sats võitis Šiauliaid mis muudab põhihooaja seisu päris keeruliseks, ilma surnud ringi ja korvide vaheta vist endam edasi ei pääseks. Tagantjärgi tarkusena oleks pidanud ENBList loobuma, sest praegu kipub juhtuma, et hooaja esimene pool on ülitihe ja alates veebruarist jääb ainult EstLatis tiksumine / play-offideks vormi kogumine. Samas jällegi, äkki annab võimaluse põhihooaja 4. kohta vältida, et ukraina satsiga enne finaali kokku ei saaks.

Enbli läksid nad sellepärast, et kui mujale välis sarja ei saa, siis on mida mängida. Aga kuna me saime edasi, siis läks graafik tihedaks. Eks see on kahe otsaga asi.

Saalis käidud. ENBL siis selleks hooajaks läbi. Üsna segane liiga veel, pole kindlaid mängupäevi ega graafikuid. Mänge tehakse kuidas juhtub. Flashscores pole isegi märgitud, et TalTechiga aasta lõpus peetud mäng läks EST LAT liigas läks kirja ka ENBL liigas. Publiku huvi ka täna saalis pigem leige, tõsi kriitiline mass oli siiski koos usun tänu Kalevi Spordihallile. Oleks see kuskil TalTechis või Õismäel peetud, siis oleks veel vähem inimesi kõnetanud. Tõenäoliselt Cramo seda mängu täna võita ei püüdnudki veri ninast väljas ja vaadates, kes puudu ja puhkasid. Väga meeldis Raimo mäng. Kaitses ülikõva ja kindel, lisaks tegi ka kõvasti skoori. Ei tahaks küll, et temast loobutaks. Hermet temast aint 3p viskel parem. Muidu mitte. Raimo ikka teistsugune vajalik käik satsile. Jurkatammel kuidagi väga palju ebaõnne, ei taha need donkid üldse välja tulla, kas tehakse enne viga või saab kulbi tundub selle hooaja tendets olevat. Kaspar Kitsing tegi ka hea mängu ja sealt liigast saab omale hädavajalikke minuteid. Loodetavasti saab see sari end siiski käima ja kui Cramo selles osaleb, siis ikka 100% ja võidu peale tulevikus. See hooaeg lihtsalt nii, et kõike hästi teha ei jõua, paratamatult kuskil annad järgi, mis arusaadav. BC Wolvesi satsi tahtnuks Tallinnas näha.

jah ma saan aru, fookus mujal jne. Aga mul on kahju sellest fännist kes tänasele mängule pileti ostis ja sirgete jalgadega mängu vaatama pidi. Raimo oli vaat et ainus kes kaitses täiega pani.

Roy kirjutas:jah ma saan aru, fookus mujal jne. Aga mul on kahju sellest fännist kes tänasele mängule pileti ostis ja sirgete jalgadega mängu vaatama pidi. Raimo oli vaat et ainus kes kaitses täiega pani.

Ostsin 10 eurose pileti koha pealt! No nii hull see mäng ka vast ei old, et piletiraha tagasi peaks nõudma, kuigi möönan, et kui pakutakse võtaks vastu!

Hooaja alguses olin ma selle turniiri suhtes optimistlik. Korraliku tasemega klubid, võimalus saada häid mänge, ilma et suruks palju rahakotti (pole totraid nõudeid väljakule, miniturniiride süsteem hoiab reisikulusid kokku), lisanduvaid mänge pole liiga palju (5). Reaalsus kahjuks oli selline, et mängud tulid sellisesse perioodi, kus oli niigi palju mänge, meedia oli ükskõikne ja ENBL-i mängud jätsid tüütu lisakohustuse tunde, kus mängud oli vaja lihtsalt ära teha ning iga kaotus ja veerandfinaalidest väljajäämine ei tekitanud absoluutselt mitte mingit emotsiooni. Mängumeestest jäi vist kõrvu, et Siauliai olevat ka ühes mängus olnud ikka väga sirge jalaga.

Ilmselt on turniiril siiski parem tulevik ees. Juba praegu täidab ta tegelikult enam-vähem seda nišši, et see ongi turniir neile, kellel mingil põhjusel FIBA sarjadesse asja pole (need, kelle tase ei kannata või rahakott ei luba või kelle koduste meistrivõistluste koht ei anna võimalust kvalifitseeruda). Lihtsalt Kalevil oli tänavu see nõme olukord, kus FIBA Europe Cupi alagrupist väljajäämine oli täiesti reaalne ning ilma ENBL-ita oleks olnud täiesti reaalne, et Kalev olekski tänavu mänginud ainult Eesti-Läti liigat ja Kaamos karikasarja.

Šiauliai kohta oli kuulda, et kui nad oleksid eurosarjas edasi pääsenud, siis nad oleksid ENBLst loobunud. Ei oska öelda, millised tingimused K/Cramole olid ette seatud, aga kui jõuti FIBA Europe põhiturniirile, siis äkki oleks mõistlik olnud ENBLst loobuda.

vaim564 kirjutas:Šiauliai kohta oli kuulda, et kui nad oleksid eurosarjas edasi pääsenud, siis nad oleksid ENBLst loobunud. Ei oska öelda, millised tingimused K/Cramole olid ette seatud, aga kui jõuti FIBA Europe põhiturniirile, siis äkki oleks mõistlik olnud ENBLst loobuda.

Arvestades, kui kõva ikkagi see esialgne alagrupp oli, siis noh... Ma arvan et isegi Kalevi enda omanikud/juhid polnud täiesti kindlad edasipääsus. Oleks võinud ikkagi olla reaalne olukord, kus on Detsembrist ainult KML. Siis oleks vb ENBL-i muidugi tõsisemalt võetud.

Šiauliai kukkus Champions League-st välja, Fiba Europe variandist nad siis ise ilmselt keeldusid (ma muidugi ei tea, kas see variant on kõigile champions league kvalist väljakukkujatele).

Selle teema ümber võibki jääda arutlema. Ega tuleval hooajal on jälle sama teema. Mängitagu siis kas BCL või Fiba Europe sarja, siis kui alagrupist edasi ei saada on jaanuaris pelgalt EST-LAT. Samas hooaja esimene pool oleks eurosarja ja EST-LAT liiga näol korralikult mängudega kaetud. Korraliku rosterit on tarvis et garanteerida mängud rahvusvahelises sarjas.

BCL hiilgab jälle oma graafikuga muidugi - Alagrupp, siis on Play in, siis top 16 (mingil põhjusel on vahepeal kuu aja pikkune mängupaus)

Kui me jõuame kaugemale, siis on võimalus kohe saada alagruppi turniirile. Kui me tuleme meistriks, siis CL-is võib saada ka alagruppi. Kõik oleneb kuidas see hooaeg läheb.

BCLis peaks ka alagruppe suurendama. Praegu tundub ikka jõle niru, et teed väga suures ajaraamis mingi 6 mängu ja võib-olla ongi kõik.

theundertaker kirjutas:Kui me jõuame kaugemale, siis on võimalus kohe saada alagruppi turniirile. Kui me tuleme meistriks, siis CL-is võib saada ka alagruppi. Kõik oleneb kuidas see hooaeg läheb.

Mina pole sellest fiba rankingu süsteemist üldse aru saanud. Okei, kohaliku liiga võitjale garanteeritakse koht CLi kvalifikatsioonis, aga kes täpselt seal alagruppidesse saavad, see on küll keeruline, seal on vist ainult mõni üksik koht mis iga aasta vabaneb? Et pigem tuleb ikkagi hakata kvalifikatsioonist pihta jälle ja see Europe Cupi alagruppi saamine läbi kohaliku liiga võitmise jääb nagu varuvariandiks

Maxi kirjutas:

theundertaker kirjutas:Kui me jõuame kaugemale, siis on võimalus kohe saada alagruppi turniirile. Kui me tuleme meistriks, siis CL-is võib saada ka alagruppi. Kõik oleneb kuidas see hooaeg läheb.

Mina pole sellest fiba rankingu süsteemist üldse aru saanud. Okei, kohaliku liiga võitjale garanteeritakse koht CLi kvalifikatsioonis, aga kes täpselt seal alagruppidesse saavad, see on küll keeruline, seal on vist ainult mõni üksik koht mis iga aasta vabaneb? Et pigem tuleb ikkagi hakata kvalifikatsioonist pihta jälle ja see Europe Cupi alagruppi saamine läbi kohaliku liiga võitmise jääb nagu varuvariandiks

See ongi üsna keeruline ja mitte väga läbinähtav süsteem, kus klubi rankingu kõrval on oluline ka riigi ranking ja koht meistrivõistlustel. Europe Cupis loeb see viimane. Kõigepealt eraldatakse riikidele kohad põhivõistlusel ja siis hakatakse vaatama, millised klubid pääsevad põhivõistlusele ja millised jäävad kvalifikatsiooni. Kusjuures MV koht võib olla isegi tähtsam kui klubi ranking, sellepärast alustas kõrgema rankinguga Tofas kvalifikatsioonist, kuid Galatasaray ja Darussafaka said otse CL põhivõistlusele. Eelmisel aastal jäi üleeelmise Europe Cupi võitja Ness Ziona kvalifikatsiooni, kuna tema MV koht oli madalam kui teistel Iisraeli klubidel.
Kindel peaks olema see, et kui tuled riigi meistriks, siis on sulle tagatud koht BCL kvalifikatsioonis ja sellest tulenevalt võid arvestada, et pääsed EC põhiturniirile. Kui jääd MV teiseks, siis pole üldse kindel, et Eesti klubid pääsevad otse EC põhiturniirile, neid kohti palju ei ole (sel hooajal 10), sest CL väljakukkunud võtavad suure osa kohtadest ja siin ikka vist rakendatakse riikide rankingut mingil kombel, et kõigepealt vaadatakse tugevamaid liigasid - sel hooajal Belgia, Saksamaa, Iisrael, Itaalia, Poola, Portugal, Türgi, Rumeenia + Bulgaaria meister ja Hollandi karikavõitja.

Nagu vaim kirjutas, see on keeruline.

Nimelt BCL ja FEC omavad erinevaid rankinguid, ehk toome näiteks klubi kes jõuab BCL finaali ja koduliigas ebaõnnestub ja saab FEC kutse, siis need punktid ei loe vaid loevad eelnevalt selle riigi klubi poolt kogutud punktid. Mis on minu meelest täielik totrus, kuna mõlemad kuuluvad FIBA alla ning omavad sidet siis BCL kval väljalangejate alagruppidesse paigutamise suhtes.

BCL puhul on süsteem lihtsam ja arusaadavam, kohtade arv sõltub riigi klubide poolt kogutud punktidest viimase 3a jooksul. (ehk mitu meeskonda põhiturniirile ja kes alustab kval).

Klubi rankingu punktid annavad asetuse kas põhiturniiri gruppide loosis või kvalifikatsiooniturniiril, see tabel ilusti leitav ka siit - https://www.championsleague.basketball/ ... ub-ranking

BCL puhul Eesti näitel ei loe EMV koht, kui näiteks I koht peaks BCL loobuma, siis next up (kuni 3 võistkonda peaks saama kandideerida kohale BCLis).



FEC puhul on tegemist mingisuguse salajase rankingu tabeliga, mida üritasime nii interneti kui ka liiga kaudu leida, kuid otsest tabelit meile ei näidatud. Lõik FIBA loosi protseduuridest.

"Additionally, the best ranked registered club(s) from the Top 10 National Federations (10 clubs in total) in the
Club competition rankings have qualified directly to the Regular Season of the FIBA Europe Cup 2022/2023.
The remaining four (4) spots in the FIBA Europe Cup Regular Season will be determined by four (4) Qualifiers
tournaments, which will be played from 27th to 30th September 2022.
The twenty-two (22) clubs that will compete in the four (4) Qualifiers tournaments will be split into six (6) pots
(seeded and unseeded) for the purpose of the draw, based on the Club Competition rankings."

Siin võib olla õhus variant, et meie tänavune hea FEC hooaeg tagab ka EMV II kohale jäänud meeskonnale põhiturniiri koha.


TLDR, Eurosarja registreerimistel on eelisõigus parima koha saavutanud klubil. FIBA ja BCL rankingud ei ole omavahel seotud. Mõlemas sarjas on oluliseim riigi/liidu punktid selles sarjas, sest see tagab põhiturniiri kohtade arvu või kas alustatakse kvalifikatsioonist.

Tartu siis teatas oma osalemisest ENBL-s ka järgmine aasta, mängude süsteem peaks muutuma enam ei ole mitmepäevased miniturniiirid vaid nagu eurosarjas , kodus või võõrsil mäng ja nagu eurosarjaski nädala sees toimuvad mängud, seepärast ei tahetagi eurosarjade meeskondi sinna liigasse, tsitaat Tartu fb lehelt
Kõikide eelduste kohaselt ootab meid ees neli kodumängu ja kolm mängu võõrsil. Kelle vastu täpsemalt, see selgub juba töö käigus, aga hetkeseisuga on lisaks meile veel liiga osas kindla jah sõna öelnud:
- CSO Voluntari (Rumeenia)
- Landstede Hammers Zwolle (Holland)
- Bristol Flyers (Suurbritannia)
- KB Prishtina (Kosovo)
- Newcastle Eagles (Suurbritannia)
- Start Lublin (Poola)
- Enea Zastal BC Zielona Góra (Poola)
- BC Šiauliai (Leedu)
- Basket Brno (Tšehhi)
- VALMIERA GLASS VIA Basketbols (Läti)
Liiga lehel ka Tartu tutvustus:
https://www.enbleague.eu/post/european- ... ks-moorits" onclick="window.open(this.href);return false;