4. leht 4-st

Postitatud: 16 Veebr 2008, 23:07
Postitas #7
vabandust,:D olen tõesti vähe jälgima hakkan,:d

Postitatud: 16 Veebr 2008, 23:18
Postitas kalevcramo
igatahes jah soovitan nbad jäliga. see on ikka super mis seal toimub võrreldes euroopaga. Individuaalsed skillid on liiga head lihtsalt

Postitatud: 16 Veebr 2008, 23:42
Postitas Patrik
kalevcramo kirjutas:igatahes jah soovitan nbad jäliga. see on ikka super mis seal toimub võrreldes euroopaga. Individuaalsed skillid on liiga head lihtsalt
Ning meeskondlik mäng on haigelt pask pluss kaitse ei ole selline mis euroliigas, minu jaoks on NBA veidike liiga kommertslik. Kuni aastani 2000 olin ma NBA tulihingeline fänn, kuna siis olid mängijad, kes olid nö. "NBA hinged" aga nüüd on asi rohkem selline, et kes suudab rohkem punkte ägedamalt visata show. Lihtsalt minu tagasihoidlik arvamus, ei vaeva oma pead eriti NBA's toimuvaga kuid hoian ikka aeg-ajalt silma peal.

Postitatud: 17 Veebr 2008, 00:07
Postitas Oskar8
ongi noh... vaadake mänge ennem kui mölisema tulete....

Postitatud: 18 Veebr 2008, 16:34
Postitas kalevcramo
inimesed saage aru, asi ei ole kaitses nad on individuaalselt lihtsalt nii head et kaitses on peaaegu et võimatu neid peadata!

Postitatud: 18 Veebr 2008, 17:01
Postitas Yattara
kalevcramo kirjutas:inimesed saage aru, asi ei ole kaitses nad on individuaalselt lihtsalt nii head et kaitses on peaaegu et võimatu neid peadata!
No kui neid nii võimatu peatada on, kuidas siis USA koondis Euroopa omadele kaotab? Kas NBAs ei eksisteeri mitte 3 sekundi reegel ka kaitses. See takistab tõhusamat kaitsetegevust, seetõttu saadakse ka kergemini läbimurdeid teha. Ma nõustun iseenesest, et NBAs on paremate oskustega mängijad, aga mängupilt on seal vahepeal ikka kohtuvav. Mängija jääb palliga seisma, vahib 15 sekki ja viskab mingeid imeviskeid, millest väga heal päeval suht paljud isegi tabavad, aga kui on halb päev, siis tabavad enamik ainult rõngast. Aga ega seegi staarmängijat ju ei heiduta ikka neid samu viskeid proovimast. Järgneb vastaste rünnak, mis on nagu eelmise koopia. Siis näidatakse mingit imeviset või pealtpanekud (tihti terve kohtumise ainus tõeline highlight), kus mees hästi kõrgele hüppab, kusagil spordiuudistes või NBA Top10s ja eurooplased ongi jälle vaimustuses.

Postitatud: 19 Okt 2008, 17:49
Postitas Vaseliini Mati
mul siin tekkis reeglite kohta üks küsimus, mis juba ammu painab, aga pole veel küsinud.

et kui ründemängija teeb viske (näiteks kolmese) ja kaitsemängija üritab hüpates koppa panna kuid kuna pall lendab enne ära, siis lendab oma ettesirutatud käega viskemängijale kätte. st. vise on toimunud, aga toimub kontakt - kaitsja puudutab oma käega tema oma. kas see on viga?

Postitatud: 19 Okt 2008, 17:53
Postitas greystone
No minu teada on, nt üks näide Lätiga kodumäng kui Kiks sai esimest korda 3 vabakat, siis Berzins lendas talle ju üsna selgelt peale viset sisse.

Postitatud: 19 Okt 2008, 17:55
Postitas Madis
Vaseliini Mati kirjutas:mul siin tekkis reeglite kohta üks küsimus, mis juba ammu painab, aga pole veel küsinud.

et kui ründemängija teeb viske (näiteks kolmese) ja kaitsemängija üritab hüpates koppa panna kuid kuna pall lendab enne ära, siis lendab oma ettesirutatud käega viskemängijale kätte. st. vise on toimunud, aga toimub kontakt - kaitsja puudutab oma käega tema oma. kas see on viga?
Pead ei anna, aga peaks olema.

Postitatud: 19 Okt 2008, 18:25
Postitas TDK
Olene kohtuNIKUDEST, aga jah vahest antakse õrna puudutuse eest ka kohe viga, kuigi vise on toimunud.

Postitatud: 15 Dets 2008, 16:19
Postitas Rix
Viset loetakse sooritatuks, kui pall on lahkunud viskaja käest (kätest) ja ta maandub jalgadega väljakule e puudutab maad (kui oli hüppevise). Seega, "viga pärast viset"printsiip rakendub sellest hetkest.Nii peaks olema vähemalt reeglites sätestatud.

Postitatud: 15 Dets 2008, 16:36
Postitas Rix
Madis kirjutas:
Vaseliini Mati kirjutas:mul siin tekkis reeglite kohta üks küsimus, mis juba ammu painab, aga pole veel küsinud.

et kui ründemängija teeb viske (näiteks kolmese) ja kaitsemängija üritab hüpates koppa panna kuid kuna pall lendab enne ära, siis lendab oma ettesirutatud käega viskemängijale kätte. st. vise on toimunud, aga toimub kontakt - kaitsja puudutab oma käega tema oma. kas see on viga?
Pead ei anna, aga peaks olema.
Küsimus ei ole kontaktis, kuna kaitsemängijal on õigus käed üles tõsta ja ka üles hüpata oma "silindri" sees e kui kätega katust ei pane ja alla ei raiu, vaid sirgelt üles tõstad ja ründemängija sinu kätele nn ise sisse sõidab, siis on ründemängija vastutav kontakti eest ning mingit viga pole (kui just ei anta ründeviga, aga siis peaks kontakt toimuma kehasse). See on tegelikult üks mängus kõige enam ette tulevaid situatsioone ja ründemängija pahameele või otsese sõimamise põhjus. Väidetakse, et oli ju kontakt, aga kontakt iseenesest ei ole ju viga, kui kaitsemängija mängib õigesti, st jääb nn oma silindri sisse ja sirutab käed välja. Noh, kordan igaks juhuks üle, kuna see on teadmise ämm: kaitsemängija ei tohi nn katust teha (käed poolviltu üles), üles hüpates ette poole liikuda kehaga, kui selle tagajärjel tekib kontakt, ega kätega alla raiuda (noormängijate viga, kes alati liiga palju NBAdon vaadanud). Kui ta seda ei tee, pole üldjuhul põhjust ründajal kohtunikku süüdistama hakata, et "löödi vastu käsi!".