BC Kalev/Cramo - foorum

tonii kirjutas:Rõõmu see nüüd küll ei tekitanud.

Pigem rõõmu, sest kui me Toomet ei saanuks, peaksime korvi alla 3 leeginäri vähemalt palkama.

Krt juba Saksaga lepingu pikendamine oli kahtlane, nüüd siis Toomega ka. Raudselt tehakse Tammega ka leping, aga selge ju, et nendega kõrgemal tasemel mäng käriseb...

Ei tea mis teenete eest Toomet hoitakse, Kuusmaa lemmiklaps ilmselt TTÜ ajast. Mingit arengut temalt loota pole, vanust juba 26 ning põlved/selg pidavat läbi olema. Sellest ka tema nõrk hüppevõime. Lihast pole aasta jooksul suutnud kasvatada, suvalised neegrid lükkavad ta korvi alt minema...

Totaalne kohatäide, Eestist kahjuks kedagi tema asemel võtta ka pole. Oleks võinud ju kasvõi suvalise neegri tuua.

Oleks Toome vähegi rohkem stabiilsem siis poleks viga. Just see et tema mängule ei saa lootma jääda et teeb oma ära, väga sageli just ei tee ja tema pealt käriseb. Ning kohe järgmine mäng võib jälle olla üks meeskonna parimatest.

Ootaks minagi lisaks temale veel 2 pikka leegionäri juurde, jätaks Toome esialgu varumeestepingile. Tegelt ootasin natuke et tehakse eesliinis natuke muudatusi, just nr4 kohapeal. Jääb ootama mis uudiseid on Keerlesega seoses.

Kris kirjutas:Oleks Toome vähegi rohkem stabiilsem siis poleks viga. Just see et tema mängule ei saa lootma jääda et teeb oma ära, väga sageli just ei tee ja tema pealt käriseb. Ning kohe järgmine mäng võib jälle olla üks meeskonna parimatest.

Ootaks minagi lisaks temale veel 2 pikka leegionäri juurde, jätaks Toome esialgu varumeestepingile. Tegelt ootasin natuke et tehakse eesliinis natuke muudatusi, just nr4 kohapeal. Jääb ootama mis uudiseid on Keerlesega seoses.

Toomega tehti leping ma arvan sp, et mõtleme näiteks, et isegi kui tuuakse 2 neegrit sisse, siis pingi pealt oleks ka vaja kedagi kes heal päeval võib väga hea mängu teha. Ma ei usugi ,et Toome palgati, kui mängija, kes hakkab nüüd liidrirolli kandma vms. Pingi pealt tulles on Toome hea käik küll.

Teine asi on aga sellega, et Tammega leping pikendatakse. Minu arust võiks Tamme kuskile Tarvasesse või TTÜ'se rendile anda või siis üldse lepingut mitte pikendada. Hooaja lõpus Tammele väga rolli enam ei jätkunud ja Sokk oli ikka tunduvalt stabiilsem PG kohal.

Karl kirjutas:

Kris kirjutas:Oleks Toome vähegi rohkem stabiilsem siis poleks viga. Just see et tema mängule ei saa lootma jääda et teeb oma ära, väga sageli just ei tee ja tema pealt käriseb. Ning kohe järgmine mäng võib jälle olla üks meeskonna parimatest.

Ootaks minagi lisaks temale veel 2 pikka leegionäri juurde, jätaks Toome esialgu varumeestepingile. Tegelt ootasin natuke et tehakse eesliinis natuke muudatusi, just nr4 kohapeal. Jääb ootama mis uudiseid on Keerlesega seoses.

Toomega tehti leping ma arvan sp, et mõtleme näiteks, et isegi kui tuuakse 2 neegrit sisse, siis pingi pealt oleks ka vaja kedagi kes heal päeval võib väga hea mängu teha. Ma ei usugi ,et Toome palgati, kui mängija, kes hakkab nüüd liidrirolli kandma vms. Pingi pealt tulles on Toome hea käik küll.

Teine asi on aga sellega, et Tammega leping pikendatakse. Minu arust võiks Tamme kuskile Tarvasesse või TTÜ'se rendile anda või siis üldse lepingut mitte pikendada. Hooaja lõpus Tammele väga rolli enam ei jätkunud ja Sokk oli ikka tunduvalt stabiilsem PG kohal.

Mina jällegi olen kuulnud ,seda et kaalumisel pidi olema ka varajant ,et PG võidakse ka välismaalt palgata,lisaks Sokule.

BCKLV kirjutas:Krt juba Saksaga lepingu pikendamine oli kahtlane, nüüd siis Toomega ka. Raudselt tehakse Tammega ka leping, aga selge ju, et nendega kõrgemal tasemel mäng käriseb...

Ei tea mis teenete eest Toomet hoitakse, Kuusmaa lemmiklaps ilmselt TTÜ ajast. Mingit arengut temalt loota pole, vanust juba 26 ning põlved/selg pidavat läbi olema. Sellest ka tema nõrk hüppevõime. Lihast pole aasta jooksul suutnud kasvatada, suvalised neegrid lükkavad ta korvi alt minema...

Totaalne kohatäide, Eestist kahjuks kedagi tema asemel võtta ka pole. Oleks võinud ju kasvõi suvalise neegri tuua.

Aga mis sest siis välja tuleb? Toome on nõrk võtame suvalise neegri, Sokk ja Tamm pole ka mingid kõrgtasemel mängujuhid, võtame neegrid, ega Arbet ja Dorbek ka mingid maailma kõige stabiilsemad kujud pole, võtame neegrid jne jne (rääkimata, et Kitsing,Saks,Riis minema ja neegrid asemele).

Karl kirjutas:

Kris kirjutas:Oleks Toome vähegi rohkem stabiilsem siis poleks viga. Just see et tema mängule ei saa lootma jääda et teeb oma ära, väga sageli just ei tee ja tema pealt käriseb. Ning kohe järgmine mäng võib jälle olla üks meeskonna parimatest.

Ootaks minagi lisaks temale veel 2 pikka leegionäri juurde, jätaks Toome esialgu varumeestepingile. Tegelt ootasin natuke et tehakse eesliinis natuke muudatusi, just nr4 kohapeal. Jääb ootama mis uudiseid on Keerlesega seoses.

Toomega tehti leping ma arvan sp, et mõtleme näiteks, et isegi kui tuuakse 2 neegrit sisse, siis pingi pealt oleks ka vaja kedagi kes heal päeval võib väga hea mängu teha. Ma ei usugi ,et Toome palgati, kui mängija, kes hakkab nüüd liidrirolli kandma vms. Pingi pealt tulles on Toome hea käik küll.

Teine asi on aga sellega, et Tammega leping pikendatakse. Minu arust võiks Tamme kuskile Tarvasesse või TTÜ'se rendile anda või siis üldse lepingut mitte pikendada. Hooaja lõpus Tammele väga rolli enam ei jätkunud ja Sokk oli ikka tunduvalt stabiilsem PG kohal.

Tamm mängis sügisel talvel väga hästi, Sokust kindlasti paremini ja teravalt. Peab ikkagi meelde tuletama, et mes mängis selliseid liigasid esimest korda ning selle kohta edukalt, hooaja lõpp vajus tõesti pisut ära, kuid hätta ei jäänud. Miski neegri jutt on siin iga-aastane, Cramo üks tugevusi eelmisel aastal oli oma käekirja väljakujunemine ja meeskonnamäng, kus rollid suhteliselt paigas. Tuua üks Parmer siia ning hakkab jälle pihta...See mäng, mida need Rocki vastas olnud Austria klubid mängivad, ei hakkaks Cramo juures eales tööle, järgmist Linehani tõmmata kuskilt USAst oleks samatõenäoline, kui bingovõit (sest raha tuleks investeerida etteliini). Toomele peab ka veel võimaluse andma, samuti mängis mees esimest aastat sisuliselt sellisel tasemel. See hooaeg peab näitama- do or die.

Kohati valdab tunne nagu oleks kuhugile orjakaupmeeste foorumisse sattunud.

PG osas ei näe ma vajadust, sest Sokk, Tamm ja Riis katavad selle positsiooni ära. Linehani taolist leida praeguste ressursside juures pole lihtne, enam-vähem ok on Eestis mänginutest olnud veel Abernethy (ükskõik, mida temast ka arvatakse), aga teised pole olnud Soku-Tamme tasemest sugugi ülespoole. Sokk on PG veidi stabiilsem kui Tamm, aga tema kogemus sellel tasemel on ka suurem. Riis on selline combo-guard, kes saab asendada nii PG kui SG, kuid kui ta on terve ja vormis, suudab samuti vähemalt vahetusminuteid väga korralikul tasemel anda.
Toome osas samuti, põhimängija rolli ei vea välja, kuid korralik vahetusmees nii PF kui C positsioonile, lisaks on tal juba teatav mängukogemus.

Rix kirjutas:Cramo üks tugevusi eelmisel aastal oli oma käekirja väljakujunemine ja meeskonnamäng, kus rollid suhteliselt paigas. Tuua üks Parmer siia ning hakkab jälle pihta...See mäng, mida need Rocki vastas olnud Austria klubid mängivad, ei hakkaks Cramo juures eales tööle, järgmist Linehani tõmmata kuskilt USAst oleks samatõenäoline, kui bingovõit (sest raha tuleks investeerida etteliini).

Jutus iva. Lihtsalt tahaks natuke rohkem kiirust ja rünnakut nr1 positsioonile, samas seda reaalselt väga raske teha. Risk on suur.

Toomele peab ka veel võimaluse andma, samuti mängis mees esimest aastat sisuliselt sellisel tasemel. See hooaeg peab näitama- do or die.

Võimaluse anda, kuid minuarust Toome ei vedanud eelmisel hooajal piisavat taset välja. Ja see on peamine. Varumehe koha täitis, põhimeheks jääb veel liiga lahjaks. Loodan et tuleval hooajal hakkab vedama, ja ma väga loodan et ta peab oma rolli ka meeskonnas välja teenima, mitte et mängib kuna põhimeestele puhkust anda vmt.

Nüüd, kui meil on korvi all 2 leegionäri jääb Toome ilmselt PF'i peale kus on ka tema õige koht.Muidugi Keerlesega teda võrrelda ei saa.Kui Kalevi juhtkond suudaks nüüd oma rahakotist eurod kokku korjata ja PF'i peale ühe korraliku musta palgata oleks super.Kuna minuarvates Toome küll Kalevi algviisikusse ei kuulu.Pigem sihuke arvestatav vahetusmees.

Pigem võiks mõne SF otsida, kui nüüd Arbetit ka ei saada. PF ei oleks nii suureks probleemiks, sest vajadusel võivad 2 pikemat possa 2 pikka leegionäri ka täita + Toomel peaks 20-25 minutit mängust ikka kindel laks olema.

Mängijat kes mängib nii SF-i , kui ka PF-i oleks vaja pigem

minuarust PF variant Toome/Kitsing ja vajadusel ka Fall või Varbanov on Kalevi suguse mansa jaoks juba suhteliselt korralik.

SF just jääb nõrgaks, aga seda ainult juhul, kui Arbetit ei saada.

Arbeti kohta peaks homme selguma, oli tal ju nädala lõpuni aega.