Balti Liiga Challenge Cup 2011/2012

[Zog]

Tarvas saigi lõpuks Neptunasest jagu, ning ühtlasi jõuti 100 punktini. Kolmeste tabavus lõpuks ulmeline 15/28.

[Alex]

Tarvas saigi lõpuks Neptunasest jagu, ning ühtlasi jõuti 100 punktini. Kolmeste tabavus lõpuks ulmeline 15/28.

Väga pro! Loodetavasti panevad ka Naglise kotti ja siis saavad play offis TTÜ'ga madistada. Need siseasjad on nagu on aga ikkagi parem kui Leetu reisida.

[Kalev4ever]

Ma pole päris selle järgmise faasi paaridega kursis, aga kas ongi nii, et Tarvas-TTÜ, Sakalai-Barsy, Neptunas-Valmiera ja Techasas-Naglis?

Kui nii, siis soosikud peaksid kindlad olema, aga arvan, et Neptunas-Valmiera paaris võib kõige pingelisemaks minna, kuigi Neptunas ei tohiks siiski komistada.

Meie omadest peaks Tarvas 99% kindlusega edasi pääsema ja mitte midagi juhuse hooleks jätma, muidu oleks küll väheke häbi.

Mis paarid poolfinaalides moodustuksid?

E: Et siis ikkagist Tarvas-TTÜ, Naglis-Valmiera, Sakalai-Neptunas ning Techasas-Barsy.

Siis on kõige intrigeerivam vast Naglis-Valmiera. Seal võib vägagi punktide lugemiseks minna lõpuks, ma usun

[Alex]

Sul on seal vist natuke valesti või pole bbl kodukal tabel õige. Tarva ja Ttü mängu võitja läheb Neptunase ja Sakalai mängu võitjaga kokku.
Tarvas peaks praeguse koosseisu poolest kindlasti soosik olema Tallinna klubi vastu aga ikkagi ...Tegemist siseasjaga ja määravaks saab omavaheline (2 mängu) korvidevahe.

[Zog]

Paistab, et hooaja jooksul tulnud täiendused on Tarvast teinud ühe challenge cup'i favoriitidest. Ehk õnnestub järgmiseks aastaks eliiti jõuda, see oleks Rakvere klubile tõeline kordaminek

[vaim564]

Sul on seal vist natuke valesti või pole bbl kodukal tabel õige. Tarva ja Ttü mängu võitja läheb Neptunase ja Sakalai mängu võitjaga kokku.
Tarvas peaks praeguse koosseisu poolest kindlasti soosik olema Tallinna klubi vastu aga ikkagi ...Tegemist siseasjaga ja määravaks saab omavaheline (2 mängu) korvidevahe.

Praegu peaks BBL-s õige tabel üleval olema. Naglis võitis Neptunast 2:0 ja on eespool. Samuti oli Techasas Sakalaist omavahelistes parem.

[Alex]

Mis paarid poolfinaalides moodustuksid?

E: Et siis ikkagist Tarvas-TTÜ, Naglis-Valmiera, Sakalai-Neptunas ning Techasas-Barsy.
Siis on kõige intrigeerivam vast Naglis-Valmiera. Seal võib vägagi punktide lugemiseks minna lõpuks, ma usun

Siia lisaks veel, et mängud peetakse ajavahemikus 6-18 veebruar ja Eesti paari võitja läheb Neptunas/Sakalai mängu võtjaga kokku.

Ennustama ei kipu kuna ei tea mida Neptunas & Naglis endast kujutavad. Techasas on võrreldes hooaja algusega muutunud. Nemad võivad oma poti poolt ilusti finaali jõuda aga kes teiseltpoolt tulla võiks ... kui teaks oleks miljonär.
Sõber võiks veel mõne lätaka võtta (täitsa tõsiselt) siis võiksid nad vabalt ka finaali jõuda.

[BCKLV]

Veerandfinaalid mängitakse 6 kuni 18 veebruar.

Tarvas - TTÜ
Sakalai - Neptunas
Naglis - Valmiera
Panevezys - Barsy

Millegipärast tundub, et poolfinaalist võitjana välja tulla on äärmiselt keeruline Tarval... nii Sakalai kui Neptunas on liiga auahned klubid. Süsteemis, kus olulised on kahe mängu punktivahe, võidakse väga lihtsalt Leedus rongialla jääda ning kindlasti ei jäta ka kohalikud kohtunikud midagi juhuse hooleks. ...aga loodame parimat!

[vaim564]

Kui Tarvas läheb välja täiskoosseisus, siis on shansid täitsa olemas. Neptunaselt saadi Leedus küll 33-ne saun, kuid kolmanda veerandi keskpaigani oli mäng tasa ja Tarvas mängis Ciprussi ja Sirsninsita. Need kaks lätlast on Rakverel asendamatud ja nende kasutegur on ka suurem kui Timmermanis-Vaikulis tandemil oli. Loodetavasti peksavad Neptunas ja Sakalai teineteist nii kõvasti, et nad Rakvere vastu enam ei jaksa. Klaipedal on mitu meest lahkunud ja pink praegu päris lühike, kuigi kardetavasti tuuakse keegi juurde.

[Zog]

Ma usun ka, et võimatut pole siin midagi... Viimased mängud on Tarval päris kenasti edenenud, mitte ainult tulemuste poolest, vaid ka mängupilti silmas pidades. Eriti rünnakul näidati Neptunase vastu väga head ja meeskondlikku mängu, mida näitab ka suur resultatiivsete söötude arv (18).

Küsimus on pigem selles, kas viimases kahes mängus näidatud taset hoida õnnestub, ning palju sõltub ka vastastest muidugi.

[Kalev4ever]

Valmiera täiendas oma ridu Ingus Bankeviciga!

Mängija tegi juba täna oma esimese mängu sel hooajal Valmiera eest, visates 12 punkti, kuid sellest ei piisanud, et päästa omasid kaotusest. Liepajas võitis mängu skooriga 83-77.

Viimati mängis Bankevics Prantsusmaal tugevuselt teises liigas. Liiga keskmikus, SO Maritime Boulogne, mängis ta neli mängu ja viskas neis keskmiselt 8 punkti.

Olgu kuidas tal see skoor seal Prantsusmaal ka oli, aga tegu on vägagi ohtliku mängijaga, kes heal päeval võib ise mängu ära teha. Teame ju enda kogemustestki, kui karmikäeline võib ta olla.

Valmieral Läti au kaalul, nüüd vist kipub kaalukauss nende poole minema, kui silmas pidada eesolevaid duelle Naglisega. Mine tea...

[Alex]

Ai kurja. Pilk täna tänavariietes pingi peal. Kerge pluss Rakvere kasuks.

Edit: Umbra oli vinge vana. 100 % ei julge väita aga võimalik, et kõik mis ta esimesel poolajal lendu lasi ka sisse kukkus. Praktiliselt oli mängu saatus juba 15 minutiks otsustatud.
Imelikul kombel ei tahakski Ttü mängijaid tümitada kuna tüübid tegid korraliku esituse. Võidust jäi Pilk' punktidest puudu. Tarvaga aga teine teema: Nagu mainitud siis Umbra, Hallik oma kurat teab mis asendis tehtud visked (sic) sisse ja kõik. Ok, võibolla ka Cipruss natuke aga Makke kakles temaga suht hästi ja hoidis teda ohjes.
Nüüd kui kordusmängule mõelda siis ega ikka ei julgeks küll tudengite peale raha panna. Iseasi muidugi kui Pilk mängima peaks aga sel juhul peab Rakverel ärkama ka neljas ja viies mees (kolmas lätakas, Dorbek jne).

[TDK]

Sai ka esimest korda oma silmaga TTÜ ja Tarvas ära nähtud. Mäng oli tegelikult üsna huvitav ja Umbraško ja Halliku visked olid tõesti täna kõik sees. Samas jäi mängust rohkem meelde üks naljakas juhtum: Hallik eksis kolmesel, kuid sai palli tagasi, Sõber karjus pingilt pane, kuid Hallik otsustas ikkagi teist korda mitte proovida. Sõber ärritus selle peale ning vahetas Veski Halliku asemel sisse Dorbeku tegutsemist on samuti väga hea jälgida

[Kalev4ever]

Ma ei taha mõeldagi, mis oleks saanud, kui Pilk oleks TTÜ-l olemas olnud. Oleks päris häbiväärseks see asi läinud Rakverel.

Järgmisest faasist on juba raskem midagi loota, aga samas ega Tarvale ei antakski favoriidi rolli kanda, olgu vastaseks siis Neptunas või Sakalai. Minu meelest oli suureks põntsuks just Kriisa minek, sest säärastes meeskondades on sellist kogenud ja klassiga mängijat vägagi vaja.

Ei oskaks kumbagi nagu eelistadagi, Neptunases on ehk selgemalt liidrid välja kujunenud, Sakalai rohkem ühtlasem meeskond, aga klassi on mõlemas. See trio (Tarvaga) on muideks hetkel liigas top 3 meeskonnad, kel kõige parem kolmeste tabavus %. Ehk ikkagi oleks Sakalai parem valik. Neptunases vähe rohkem kogemunumaid ja rohkem välismaa klubides mänginud mehi.

Tundub, et Sakalai ja Neptunas jätavad hetkel kõige tugevama mulje ja siis järgnebki trio Tarvas, Panevežys (uue nimega Lietkabelis) ning Valmiera.

[vaim564]

Tarvase puhul on küsimärk ikkagi viskav tagamängija, tegelikult isegi positsioonid 2-3. Sirsnins pole ju paha mängija, aga ta on eelkõige mängujuht ja pole kunagi eriline viskaja olnud. Martin Dorbek niisamuti. Oja, Vahter ja Umbrasko on olnud väga ebastabiilsed. Kõige kindlam viskaja on Hallik, aga ainult tema peale loota on ka riskantne. Ees saab trio Cipruss-Hallik-Veski ehk hakkama, kui neist keegi välja ei lange.