BC Kalev/Cramo - foorum

Praegu jääb küll arusaamatuks, miks Kupsas VTB-s platsile ei saa (kasvõi 5-10 min). On oluliselt kasulikum kui Hallik/Kitsing

Loodetavasti saab Kupsas selliste mängudega kindlust juurde. Samas tegutses ta muidug peajagu lühemate meeste vastu ja üldse ei meeldinud see, et ta täiesti vabana oskas esimesel poolajal kuskilt neljalt meetrilt ässa panna.
Negatiivne on see, et Hallik ja Singler on jätkuvalt sellised nagu on. Singler tõi lõpuks küll 14 punkti aga kes mängu nägi, see nägi, et tasemelt ongi tegu pigem Eesti liiga kui VTB tasemel mehega. Vähemalt seni, loodan endiselt, et noore ja Euroopas kogenematu mehena veel üllatab positiivselt.
Noor Olmre alustas hästi aga hiljem eksis ja puterdas kõvasti. Vähemalt sai mänguaega. Praegune mängugraafik on kinkinud talle kõva šansi, tuleb vaid mees olla ja see ära kasutada.
Positiivne oli Martini üsna tubli mäng kuigi rünnakul sai ta tänu pikale mänguajale käima alles teisel poolajal. Aga temagi puhul, vähemalt mänguaja nappuse üle ta kurtma ei pea ja kõik oleneb endast.

Tundub, et Veidemani näol on esimene sant olemas.

Rio kirjutas:Tundub, et Veidemani näol on esimene sant olemas.

Elegari kõrval siiski teine juba.

Vaatasin Kraamu Pernu mängu statistikat, ja sealt paistab välja väike kurioosum... Nende 30 minuti jooksul, mil Lindmets väljakul oli, jäi Pärnu väiksesse plussi, ja kusjuures tema oli ka ainus mees Pärnu poolel kelle plusmiinus jäi üle nulli. Ometigi, mehe isiklik statistika oli väga kehva. Nii jääb kaks varianti, kas Lindmets tegi kaitses nii suurepärase mängu et korvas sellega oma eksimused rünnakul, vôi mis on tôenäolisem, et ühe mängu plussmiinus ei näita ikka suurt midagi. Eks jääb ka see vôimalus, et tema positsioonil olid asendajad veelgi hullemad, ning lihtsalt nende pealt kärises lihtsalt kohutavalt.

Noh see võit oli jälle selline, aga siiski võit. Ma ei näe mingit probleemi, kui Kupsast kasvõi viieks minutiks VTB-s platsile lastakse, kasvõi selleks, et Elegari hoida. Tänane mäng ei ole muidugi mingi näitaja. Ta tegutses ju hoopis teisel korrusel kui pärnakad. Loodetavasti Singler millalgi avaneb. Kpohati teeb ta ka kaitses tõsiseid prohmakaid. Praegu oleme hooaja alguses. Abbottil võttis kõvasti aega, enne kui mingitki taset näidata suutis. Hallik on praegu olnud väga ebakindel, eks seal on olnud tervisehädasid jms, aga praegu teeb ta kõige rohkem muret just rünnakul, sest seal peaks ta plusse tootma.

Lindmets ongi Pärnu jaoks kasulik mängija, sõltumata, palju ta punkte toob. Pikemate vastu on tal rünnakul raske, aga kaitses saab ta nendega hakkama. Muidugi neid plussmiinuseid ei maksa alati väga tõsiselt võtta.

Hallikut on eestis väga raske rünnakul edukalt ära kasutada, kuna ta on sama ühekülgne nagu robben.

marxx762 kirjutas:Hallikut on eestis väga raske rünnakul edukalt ära kasutada, kuna ta on sama ühekülgne nagu robben.

Väga vastuoluline. Robben lööb ju tipptasemel väravaid vaatamata oma ühekülgusele. Oma töö ära suudaks nii Eesti kui mingil määral ka VTB tasemel Hallik, paraku on hetkel täiesti nullvormis.

Rapla võiduvise: http://gfycat.com/PerkySelfreliantChuckwalla" onclick="window.open(this.href);return false;

marxx762 kirjutas:Hallikut on eestis väga raske rünnakul edukalt ära kasutada, kuna ta on sama ühekülgne nagu robben.

Hallik on mängija, kes mängib palju ka emotsiooni pealt. Ma olen tähele pannud, kui tal visked lähevad, siis pingutab ka kaitses rohkem, aga kui ei lähe, siis tuleb ebakindlus igalt poolt välja.
Viskajana on tema eelis see, et ta ei pea ilmtingimata vaba olema, et visked ära teha, võib vabalt hullu panna, aga viskab tavaliselt parema protsendiga kui Saage.

Halliku miinus on ka see, et ta ei suuda ( ei jõua ) end ilma pallita vabaks mängida.
Rock näiteks ei lasknud tal palligi saada, tulemus oli 2 pealeviset mängus.

Valga võitis siis leedukate Panevežyse Lietkabelise 99:95. Kusjuures esimene veerandaeg kaotati 21:34. Valga parimana viskas Edgars Kruminš 27p. Parima eestlane oli Veski 10 punktiga.

Spekuleeriks/unistaks natuke BBL-i edasipääsejate teemal:
A: Kalev/Cramo puhul on edasi saamine 100% kindel. Pärnu peab 4.nda koha pärast hakkama kaklema ilmselt Baronsi ja Jurmalaga. Jurmala peaks olema võidetav, Baronsiga tuleb ilmselt rohkem rabelemist. Määravaks võib saada ka mõne suurema (Pieno,Cramo,Pyrinto) hammustamine. Pärnul hetkel kaks kaotust aga on kohtutud ka alagrupi eeldatavate liidritega. Baronsil kirjas üks võit aga see Jurmala üle. Jääb ka väike võimalus pääseda edasi 5.ndana.
B: TLÜ/Kalev-l kirjas kolmest mängust kolm kaotust ja siin jääb loota ainult selle peale, et nad mõne Eesti klubi vastu üllatusvõite võtma ei hakka ja sellega nende edasipääsu ei nurja. Valgal on 2 võitu ja üks kaotus ning samamoodi jätkates võiks vähemalt neljandast kohast unistada küll. TTÜ on mänginud vaid ühe mängu ja selle võitnud, seega hetkel suhteliselt raske nende võimalusi hinnata aga kui Valga ja TTÜ nüüd vähegi tasemel jätkavad, siis TLÜ/Kalevi 0/3 ja Prienai 0/3 edestamine võiks kõne alla tulla ju küll.
C: Rapla seis 3/1 peaks igal juhul tagama koha nelja esimese hulgas. Tarval seis küll 1/1 aga nende komplekteerituse juures ei tohiks tulla kõne allagi nelja hulgast välja jäämine. Nevezis tundub olema alagrupi peksupoiss aga ülejäänud seltskonnast ei oskagi kedagi 5.ndale kohale paigutada. Võimalik, et just sellest alagrupist pääseb 5 meeskonda edasi. Dynamol küll seis 0/2 aga kodus on nad kindlasti paremad.

Seega kokkuvõte on selline, et seitsmest põhiturniiril osalevast klubist võib reaalseid edasipääsu lootusi hellitada lausa kuue puhul. Kõige kahtlasem on ilmselt Pärnu aga arvestades eelmiste hooaegade seisu, siis on vähemalt algus on ikkagi väga hea. Peab veel kord rõhutama, et tegemist on alles esimese 1-3 vooruga aga tundub, et kui kardeti tänu MTA tegevusel korraliku tagasilööki kohalikele klubidele, siis tundub, et toimunud on hoopis vastupidine.

Esimese grupis peaksid Cramo, Pyrintö ja Pieno olema kindlad edasipääsejad, kuigi eriti Pieno võiks olla neist haavatav ning neljanda koha selgitavad Barons ja Pärnu. Jurmala on autsaider. Ma kardan, et Barons, kelle roster pole üldsegi kehv, saab oma mängu käima ja võtab lõpuks oma.
Teises grupis on seis väga segane, sest praegu on Valmiera üllatuslikult liider ning Prienai, kellel pole see hooaeg tipp koosseis, nulli peal, kuigi oleks võinud olla ka vastupidi. K-Kalev langeb ansamblist välja, aga teiste osas on kõik arengud võimalikud.
Kolmas grupp on kõige tugevam, sest sel hooajal on Utena ning Liepaja olnud heas hoos. Kolmanda ja neljanda edasipääseja selgitavad arvatavasti Rapla, Tarvas ja Moskva Dünamo. Nevežisel on kõige raskem, aga samas võivad nad nii mõnegi plaanid segamini lüüa, kui see nende otsa komistab.

Naljakas, kuidas leedukate tase hooaegade raames kõigub. Rudupis oli alles EuroCupi meeskond, Nevezis on olnud aastaid BBL tipp-tiime