301. leht 334-st

Re: Jalgpall

Postitatud: 28 Okt 2012, 20:11
Postitas põrsas123
Egert kirjutas:
põrsas123 kirjutas:Egert sul ManU fännina jäid pooled asjad nägemata!
Too välja need pooled asjad siis, mis hüppad niisama.
Sinuga pole mõtet rääkida!

Re: Jalgpall

Postitatud: 28 Okt 2012, 20:33
Postitas Rix
Barca mängis jälle või?

Re: Jalgpall

Postitatud: 28 Okt 2012, 20:37
Postitas Soho
nub4you kirjutas:Räägiti juba, et Clattenburg pidi olema üks maailma parimatest. Pidi vilistama 2014 MMil ja ka CLis tähtsaid mänge, aga peale tänast mängu vaevalt.
Varsti raudselt mingis mängus näitab , kuidas Glattenburg on reisisaatjaks ülendatud :D
Nagu eelmine hooaeg mingi kohtunik pani kahtlasi vilesi .. siis pandi karistuseks värava kõrvale..

PS. MANU fännidel pole ka midagi hõisata siin .. suht pasalt ikka mängiti 11v11 mängus...
Aga eks kordusettendus on kohe tulemas nagunii :D Karikamängus lüüakse puur täis ka MANU-l

Re: Jalgpall

Postitatud: 28 Okt 2012, 20:44
Postitas Stat
Kahju ,et need otsused mängu kulgu mõjutasid ,sest oli väga hea mäng ,aga tõesti.Manu küll mitte midagi ei ole.Keskväli eriti veel.Chelsea oli ikka väga sõiduvees teise poolaja algul.

Re: Jalgpall

Postitatud: 28 Okt 2012, 20:52
Postitas tempo
põrsas123 kirjutas:
Egert kirjutas:
põrsas123 kirjutas:Egert sul ManU fännina jäid pooled asjad nägemata!
Too välja need pooled asjad siis, mis hüppad niisama.
Sinuga pole mõtet rääkida!
Huvitaks ennastki, mis need ülejäänud olukorrad olid. Pakuks, et enamik kisajaid mängu ei näinudki ja lõugavad, kuna "mänkut ju alati aidatakse". Pohui, et Torres oleks pidanud juba varem riietusruumis olema.

Re: Jalgpall

Postitatud: 28 Okt 2012, 20:59
Postitas Soho
Kes kolmapäev mängu vilistab huvitav? Teab keegi?

Re: Jalgpall

Postitatud: 28 Okt 2012, 21:00
Postitas põrsas123
Mina räägin teiega siis kui te olete normaalsed

Re: Jalgpall

Postitatud: 28 Okt 2012, 21:01
Postitas kalevcramo
Soho kirjutas:Kes kolmapäev mängu vilistab huvitav? Teab keegi?
Chelsea v Manchester United
LEE MASON
Jake Collin and John Brooks
Fourth Official Michael Dean

http://www.capitalonecup.co.uk/news/art ... 40215.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Jalgpall

Postitatud: 28 Okt 2012, 21:10
Postitas Soho
Suht kahtlane vilemees jälle :D
Oleneb , kuidas tal tuju on ...
Ta on ka Manu vastu kahtlasi vilesid andnud, kui ka Manu kasuks ..

Re: Jalgpall

Postitatud: 28 Okt 2012, 22:03
Postitas jyrgen
Tüüpiline Manchester lihtsalt.. Liiga tavaline juba.. Lausa hale hakkab. Aga noh mida sa ootad, kui FA boardi liige on manchester unitedi chairman..

Re: Jalgpall

Postitatud: 29 Okt 2012, 15:03
Postitas põrsas123
Õige!
http://ohtuleht.ee/497700" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Jalgpall

Postitatud: 29 Okt 2012, 15:34
Postitas nub4you
No aga mäng kuulus ju alates ~30.minutist täielikult Chelseale, ManU oleks korraliku koslepi saanud lõpuks, midagi oli vaja ette võtta.

Re: Jalgpall

Postitatud: 29 Okt 2012, 17:53
Postitas kasutaja123
Mida see Clattenburg siis nii väga valesti tegi? Ainus tema kaheldav otsus Unitedi kasuks oli Torrese teine kollane, samal ajal oleks reeglite järgi võinud sama mehe esimene kaart väga legitiimselt olla punane.

Chicharito värav oli küll suluseisust, aga tegemist oli nii sürri olukorraga, et selle õige fikseerimine oleks pidanud käima väga-väga väikese ajavahemiku sees ning oli väga keeruline - mõlema meeskonna mängijad liikusid eri suundades ning kui õigesti mäletan, oli väravavaht (kes tavaliselt on viimane kaitsja) üldse suluseisu mõttes olukorrast väljas. Ja tuletame meelde - suluseise näitab ju abikohtunik, mitte peakohtunik.

Ivanovici-Youngi situatsioon ei vaja vast üldse mingit lahtiseletamist - suure hoo pealt ei ole üldse suurt puudet vastu jalgu vaja, et meest ümber kukutada. Mitte mingit kahtlust - viimane mees, selge viga, punane kaart.

Nüüd Torrese sukeldumisest - kui puude oli, siis tegelikult suhteliselt minimaalne. Evans tegi küll vea, kuid Torrese kukkumine oli selgelt ülepingutatud (kes kordust vaatab, jälgigu seda, kuidas mees õhus ennast külili viskab). See oli tõlgendamise küsimus - kohtunik oleks võinud lasta mängul jätkuda, seekord otsustas ta aga mehele kaarti näidata. Esimese kaardi järel on ka võimalik, et kohtunik andis Torresele kollase kaardi ja ühtlasi ka viimase hoiatuse.

Mängupildi kohta aga nii palju, et Chelsea oli tõesti suure osa mängust domineerivam, kuid otsustavaks sai Unitedi parem realiseerimisoskus.

Ja kõigele lisaks veel üks asi, mis kõlab ilmselt juba klišeena - ärme unusta, et kohtunikud teevad seda kõike, mida meie siin mitmete nurkade pealt aeg luubis vaatamise järel analüüsime, ühe hetkega. Ärge tehke nii lihtsalt kõigi kohtunikega seda, mida tehti ülekohtuselt Kassaiga.

Re: Jalgpall

Postitatud: 29 Okt 2012, 18:18
Postitas nub4you
Su jutt ei klapi. Alles räägid, et suure hoo pealt pole suurt puudet vaja, samas Torrese kohta ütled ülepingutatud, kuigi ka tal oli suur hoog sees ja pole suurt puudet vajagi..

Re: Jalgpall

Postitatud: 29 Okt 2012, 18:26
Postitas kasutaja123
nub4you kirjutas:Su jutt ei klapi. Alles räägid, et suure hoo pealt pole suurt puudet vaja, samas Torrese kohta ütled ülepingutatud, kuigi ka tal oli suur hoog sees ja pole suurt puudet vajagi..
Üks asi on suure hoo pealt selja tagant mängija kandade vastu minna, teine asi on see, kui mängija näeb ja arvestab tema suunas tuleva jalaga ning tal on võimalik püsti jääda.