BC Kalev/Cramo - foorum

Hooaja eel oli klubidel vastupidine häda, kui kurdeti, et mänge kipub liiga väheks jääma. Minu jaoks pole põnevus ära kadunud mitte seetõttu, et mänge on liiga palju, vaid hoopis seetõttu, et liiga on sisuliselt kaheks jaotunud: on kolm tõsiseltvõetavat klubi Kalev/Cramo, Pärnu ja Rapla näol ja siis on neli ülejäänud klubi, kes on hooaja teises pooles rohkemal või vähemal määral ära lagunenud, mistõttu on väga palju ühepoolseid mänge.

Siin ongi võtmesõna komplekteerimine. Kui hooaja alguses tundus, et TalTech on väga tummine sats, kuid peale Kanguri ja Puideti lahkumist on täitsa ära langetud. Tõtt öelda isegi hooaja algus oli neil väga keeruline, et oma mängumootor käima saada, kuid mingi hetk suudeti juba täitsa ilusat mängupilti näidata. Rapla on isegi peale Ihringu lahkumist suutnud head taset hoida. Tarvas näitab ka üksikuid kenasi sooritusi, kuid nüüd on hakanud miski pärast noori väga palju mängitama, mida enne ei tehtud ning seetõttu on nende mängupilt hetkel väga heitlik. Tartu ongi noormeeskond ja neilt midagi oodata isegi Rapla või Pärnu vastu tundub hetkel väga raske. TLÜ / Kalevist on nüüd läbikond seehooaeg ehk 20 + mängijat. See oleks päris huumorikas kui peale sellist hooaega põhiturniiril kedagi veerandfinaalis seerias võita suudetaks, aga no korvpallis loetaksegi tibusi kevadel!

Mängiks äkki 5 korda läbi, ühe neist kuskil linnas kus puudub kõrgliiga klubi.

Ega mingit head varianti otseselt ei kõla peas aga see 6 korda üksteisega mängimine väsitab ära küll. Samas klubisid ei saa liita ka juurde meistriliigasse, siis läheks supp eos lahjaks.

Kas kuskil kossuliigades toimub ka poolitamist hooaja keskel/lõpus, nagu osadel jalkaliigadel kombeks?

vanafänn kirjutas:Mängiks äkki 5 korda läbi, ühe neist kuskil linnas kus puudub kõrgliiga klubi.

Ega mingit head varianti otseselt ei kõla peas aga see 6 korda üksteisega mängimine väsitab ära küll. Samas klubisid ei saa liita ka juurde meistriliigasse, siis läheks supp eos lahjaks.

Kas kuskil kossuliigades toimub ka poolitamist hooaja keskel/lõpus, nagu osadel jalkaliigadel kombeks?

Tegelikult on hea variant ju olemas ja juba proovitud, lihtsalt koroona lõi plaanid sassi - see on Eesti-Läti ühisliiga. On ikka vahe küll, kas sul on hooaja peale 6 meeskonda, kelle vastu mängida, või 12. Pealegi, natuke huupi pakkudes, Pärnu-Rapla-Ogre-Ventspils ning Valmiera-Tartu-Rakvere-Liepaja-TalTech on omavahel enam-vähem võrdsed satsid - sealt oleks saanud häid vastasseise. Loodetavasti järgmine aasta. Muidu, ainult eestikaid mängides on nüri ja ise ka ei viitsi enam nii palju vaadata kui sügisel - ning seal pole eriti vahet ka, kas on 5 vooru või 6 vooru või kas karikamängud on või ei.

Viskaks siiski kivi korvpalliliidu kui korraldaja kapsaaeda. Esiteks on viga lasta kõik Eesti meeskonnad eestikate playoffi, see devalveerib tuntavalt tagumise otsa mängude tähtust. Teiseks, kui sai selgeks, et estlat põhiturniiri teist poolt lätlastega mängida ei õnnestu, kas lihtsam poleks olnud 5. voor samas sarjas otsa mängida, mitte leiutada 1? voor eraldi tabelisüsteemiga eestikate mänge. Igatahes väga segaseks läks, mis mäng kus arvesse läheb + Kalev/Cramo erisused. Halb üllatus oli veel viimasel hetkel estlat playoffi pääsejate vähendamine kuuele meeskonnale. Ei taha uskuda, et kaheksa meeskonna kohamängudele lubamine, nii nagu enamus hooajast kõik arvestanud olid, ületamatu oleks olnud. Üks asi veel, mänge on vähe - miks panna neid ühele päevale, ajaliselt kattuvalt ja vähendada sellega ülekande vaatajate arvu? Kohati tundub nagu vastu tahtmist korraldataks liigat.

BCKLV kirjutas:Viskaks siiski kivi korvpalliliidu kui korraldaja kapsaaeda. Esiteks on viga lasta kõik Eesti meeskonnad eestikate playoffi, see devalveerib tuntavalt tagumise otsa mängude tähtust. Teiseks, kui sai selgeks, et estlat põhiturniiri teist poolt lätlastega mängida ei õnnestu, kas lihtsam poleks olnud 5. voor samas sarjas otsa mängida, mitte leiutada 1? voor eraldi tabelisüsteemiga eestikate mänge. Igatahes väga segaseks läks, mis mäng kus arvesse läheb + Kalev/Cramo erisused. Halb üllatus oli veel viimasel hetkel estlat playoffi pääsejate vähendamine kuuele meeskonnale. Ei taha uskuda, et kaheksa meeskonna kohamängudele lubamine, nii nagu enamus hooajast kõik arvestanud olid, ületamatu oleks olnud. Üks asi veel, mänge on vähe - miks panna neid ühele päevale, ajaliselt kattuvalt ja vähendada sellega ülekande vaatajate arvu? Kohati tundub nagu vastu tahtmist korraldataks liigat.

Mina sain nii aru, et ESTLAT liigas pandi omavahel 4 ringi ja 2 ringi siis eestikaid otsa. Aga üldiselt olen sinu mõtetega nõus! Halb nii see kui kõik võistkonnad saavad playoffi kui ka see, et mänge peetakse ühel ja samal ajal. Seda on tehtud ka varasemalt. Minu meelest on see aint siis õigustatud kui tõesti on viimane meistrivõistluste voor ja selgeks saavad lõppkohad siis tõesti on õigustatud samal ajal mängimine nagu suurturniiridel.

BCKLV kirjutas:Viskaks siiski kivi korvpalliliidu kui korraldaja kapsaaeda. Esiteks on viga lasta kõik Eesti meeskonnad eestikate playoffi, see devalveerib tuntavalt tagumise otsa mängude tähtust. Teiseks, kui sai selgeks, et estlat põhiturniiri teist poolt lätlastega mängida ei õnnestu, kas lihtsam poleks olnud 5. voor samas sarjas otsa mängida, mitte leiutada 1? voor eraldi tabelisüsteemiga eestikate mänge. Igatahes väga segaseks läks, mis mäng kus arvesse läheb + Kalev/Cramo erisused. Halb üllatus oli veel viimasel hetkel estlat playoffi pääsejate vähendamine kuuele meeskonnale. Ei taha uskuda, et kaheksa meeskonna kohamängudele lubamine, nii nagu enamus hooajast kõik arvestanud olid, ületamatu oleks olnud. Üks asi veel, mänge on vähe - miks panna neid ühele päevale, ajaliselt kattuvalt ja vähendada sellega ülekande vaatajate arvu? Kohati tundub nagu vastu tahtmist korraldataks liigat.

Üks geniaalne lüke veel korvpalliliidu poolt Tarval jääb estlat liigas mängimata Kalev/Cramo ja Pärnuga (teoreetiliselt 2 kaotust saamata) ja kuna Estlat liiga mängud kantakse EMV tabelisse siis Rakverel 2 mängu vähem mängitud kui konkurentidel ja kuna play offi paarid pannakse kokku võidu % alusel siis Tarval konkurentide ees selge eelis
Oleks ju lahendus kui ei saa võrdne arv mänge mängida kasutada vana head süsteemi: võit 2 p kaotis 1 p ja mängimata 0 p süsteemi, või mida iganes aga nii ei ole minu arust õige.

Andres Sõber on seda mantrat tagunud, et miks meie liigal ei ole juhti. Kas keegi värskendaks mälu, miks see koht üldse eestis kaotati? Kunagi oli vist Rauno Pehka, aga sellest vist tõesti 10+ aastat möödas. Tõesti eelpooldud toodud otsused panevad kulmu kergitama. Lätlastel ma vaatan liigajuht täitsa olemas vana mängumees Kristaps Janičenoks. Meil teda ei ole. Jääb see siis raha taha või arvatakse kossuliidus, et pole vaja saame ilma hakkama !?

Drogba kirjutas:Andres Sõber on seda mantrat tagunud, et miks meie liigal ei ole juhti. Kas keegi värskendaks mälu, miks see koht üldse eestis kaotati? Kunagi oli vist Rauno Pehka, aga sellest vist tõesti 10+ aastat möödas. Tõesti eelpooldud toodud otsused panevad kulmu kergitama. Lätlastel ma vaatan liigajuht täitsa olemas vana mängumees Kristaps Janičenoks. Meil teda ei ole. Jääb see siis raha taha või arvatakse kossuliidus, et pole vaja saame ilma hakkama !?

juht täitsa olemas http://www.basket.ee/et/kontaktid?worker_id=109" onclick="window.open(this.href);return false;

elchukakabra kirjutas:

Drogba kirjutas:Andres Sõber on seda mantrat tagunud, et miks meie liigal ei ole juhti. Kas keegi värskendaks mälu, miks see koht üldse eestis kaotati? Kunagi oli vist Rauno Pehka, aga sellest vist tõesti 10+ aastat möödas. Tõesti eelpooldud toodud otsused panevad kulmu kergitama. Lätlastel ma vaatan liigajuht täitsa olemas vana mängumees Kristaps Janičenoks. Meil teda ei ole. Jääb see siis raha taha või arvatakse kossuliidus, et pole vaja saame ilma hakkama !?

juht täitsa olemas http://www.basket.ee/et/kontaktid?worker_id=109" onclick="window.open(this.href);return false;

Minu viga. Hakkasin veidi umbrohtu lahmima. Vaatan, et asus tööle 2. november 2017. Küll aga nagu ma aru saan, siis PAF ESTLAT Liiga on, vaid üks osa tema kohustustest. Võimalik, et kui tahetakse et KML/ESTLAT liiga oleks väga hea produkt, siis see vajaks ka täiskohaga asjameest. Nagu siit väikesest arutelust võib välja lugeda, et punkte, mis vajaks üle vaatamist on omajagu. Kindlasti on ka klubidel oma arvamus ja kõik see avalikuse ette ei jõuagi.

Uitmõte - kui Cramo suudaks EST/LAT liiga võita, siis kas on lootust saada meistriteliiga alagrupi turniirile? VEF sai ju otse, eks!?

Minuteada estlat liiga põhjal eurosarja kohti otse ei jagata. Juhtusin alles hiljuti kuulama Mängumeeste aastalõpu erisaadet ja seal teadis Raudla rääkida, et Kalev/Cramol oli võimalus sel hooajal Champions League alagrupiturniiril mängida wild cardiga, aga ei tahetud VTBst loobuda nagu seda on teinud VEF. Oleks see minu teha, loobuks hoopis estlat liigast ja mängiks järgmine hooaeg euro + VTB ja saaks pidevalt tasemel ja põnevaid mänge, mis karastaks ka meie Kalevis mängivaid koondislasi eelseisvaks EMiks.

Siis jääb ju mänge liiga vähe! Kui otse saaks alagruppi, siis veel võiks minna jah, saaks natuke rohkem neid, aga kindlasti on neid vähem.

knaest kirjutas:Uitmõte - kui Cramo suudaks EST/LAT liiga võita, siis kas on lootust saada meistriteliiga alagrupi turniirile? VEF sai ju otse, eks!?

Aga VEF pole ju võitnud, Ventspilsile kuulub tiitel.

Nii tüütud, kui need eesti liigad mängud kohati ka pole, oleks tore ka neid siiski näha Kalevi vastu. Päris vastik seis, kus ei taha PAF Eesti-Läti omast lahti öelda, VTBst ka mitte ja FIBA Meistrite Liiga alagrupi osa võib jääda eos liiga lühikeseks.

Samas ju nagu võiks mingit uut eurosarja ka proovida, aga kas pärast hiljem venelased võtavad meid vastu... karm teema klubijuhtidel mida arutada.

vanafänn kirjutas:

knaest kirjutas:Uitmõte - kui Cramo suudaks EST/LAT liiga võita, siis kas on lootust saada meistriteliiga alagrupi turniirile? VEF sai ju otse, eks!?

Aga VEF pole ju võitnud, Ventspilsile kuulub tiitel.

Nii tüütud, kui need eesti liigad mängud kohati ka pole, oleks tore ka neid siiski näha Kalevi vastu. Päris vastik seis, kus ei taha PAF Eesti-Läti omast lahti öelda, VTBst ka mitte ja FIBA Meistrite Liiga alagrupi osa võib jääda eos liiga lühikeseks.

Samas ju nagu võiks mingit uut eurosarja ka proovida, aga kas pärast hiljem venelased võtavad meid vastu... karm teema klubijuhtidel mida arutada.

VTBs jätkata, mis seal ikka.

Minuarust päris hea, et meil cskad, zeniidid, unicsid käivad siin mängimas.