BC Kalev/Cramo - foorum

Cramo probleem ongi olnud püramiidi puudumine, mis mõjub jätkusuutlikkusele. Farmklubi on vajalik, kui seda saab kasutada kasvõi karikamängude jms tarvis. Taset arvestades võiks olla kasvõi korralik esiliiga klubi, Nord/Cramo on tegelikult sellest juba järgmine aste, midagi on vahelt ära. Tartu on üks väheseid, kus on süsteem enam-vähem paigas. Viimsil on ka midagi tulemas. TalTechis ka midagi on. Loodetavasti hakkab ka Rakveres paika loksuma, kui Tarvas mängib meistriliigas ja RHKK esiliigas.

Nord langes ju nüüd 2 liigasse paraku. Pole seal vist kedagi head, kellest võiks tulla tipp tasemel mängumees.

Nord nordiks, see oli minu algses postituses puhas näide X, mille najal kirjeldasin oma visiooni. Kui nüüd siiski jäädagi Nordi juurde, siis tõenäoliselt teise liigasse kukkumine ongi igati adekvaatne resultaat ning kui pole esiliiga tasemel mängumehi, siis pole. See aga ei tähenda, et kahe-kolme aasta pärast ei võiks olla esiliigas võistkond, kes heitleb kusagil tabeli keskpaigas.

Loodetavasti on alumistest vanusegruppidest mõninga mängija näol selgroogu juurde tulemas ning tulevikus tõustakse mingi pundiga taas aste kõrgemale kellega siis annab aasta aastalt edasi areneda.

Aga lühidalt kokkuvõttes, mulle meeldiks näha mõnd eesti klubi, kes ei piirdu ainult oma poistega ja üritab ka mõnd talendikamat (Võrust, Haapsalust, Jõhvist) enda juurde tuua. Minujaoks on veidi nadi lugu näha, kuidas meie osad kõvemad noored käivad välismaal testimas, aga meie enda klubid istuvad justkui niisama. Võibolla ehk meil üritatakse neid poisse värvata, aga poiste enda soov on kindlalt välja minna. Kui me isegi ei paku selliseid võimalusi, siis on küll nukker lugu.

Ma muidugi lõpetuseks ütlen, et mul pole absoluutselt selle vastu kui meil mõni kutt läheb Real Madridi või Zalgirisse, aga sinna vahepeale jääb veel poisse keda võiks idee järgi proovida koondada.

Kui Nordist rääkida, siis lihtne tähelepanek, et mitmed andekamad Nordi taustaga poistest mängivad Saku I Liigas Audentese ridades. Näiteks Gregor Allik ja Simm-Marten Saadi on seal selged liidrid + ilmselt on aja küsimus mil ka andekas U16 poiss Marten Alles seal kandvamasse rolli tõuseb.

Eks nii ongi keeruline suuremat sportlikku edu saavutada.

Sõbra käe all pidid olema ka ju talendid samas vanuses ja tulevased nba mehed. u16 vanuses.

https://sportacentrs.com/basketbols/lbl ... domaju_ka_" onclick="window.open(this.href);return false;

Prometey vigastatute nimekirja lisandus veel üks välismängija. D.J. Stephens tegi endale eilsel treeningul liiga. Stephensi keskmised näitajad EuroCupis on 13,1 punkti ja 5,7 lauapalli. Stephens on eurosarjas oma meeskonna kolmandaks resultiivseim mängija. Ülejäänud vigastatud Agada ja Kennedy on vastavalt parim ja neljandaks resultatiivseim mängija.

Final four`ist on hooaja kulminatsiooni asemel kujunemas antikliimaks: Prometeyl on väga suured kaod isikkoosseisus, Tartu jäi ilma oma parimast mängujuhist ja kaitsemängijast ning Kalev on sunnitud mängule tulema sisuliselt otse lennujaamast ilma igasuguse võimaluseta vastaseks ettevalmistuda.

Saal tundub õige tühi olevat ühelt kaamera poolt vaadates, mis teisel pool toimub ei tea. Tartus ju stabiilselt 1000 saalis käind. Ei tuldud, siis suure rahvaga kohale Tallinna?

Päris müstiline, kuidas viskav meeskond on ühtäkki igasuguse viskamiskindluse minetanud. Positiivseid emotsioone hooajast on olnud kuhjaga, aga kurb, et paberil vaatab lõpuks vastu ikkagi vaid heal juhul Eesti meistritiitel. Sel hooajal olnuks suurepärane võimalus Eesti-Läti ühisliiga kinni panna. Eriti kahju, et me ei suuda põhimõttelist vastasseisu VEF-iga kuidagi domineerida.

Teine asi, mis mängus silma torkas. Kui neljandal veerandajal korraks hoo justkui üles saime, siis Raimo paar rumalat lahendust võttis selle kohe maha. Tema kaitseaktiivsus on tore, aga sellise puudliku ründearsenaliga pole miskit teha.

Noh, VEFis on sellel tasemel mängimiseks mänguklassi piisavalt ja nad olid mänguks hästi ette valmistunud. Kalevil hakkas ikkagi teiseks poolajaks juba kumm tühjaks jooksma ja enam ei leitud jõudu, et uut käiku juurde panna. VEFile tuli nt Clarance pealt palju juurde, kui tal õnnestus kõik ja sai sellest enesekindlust juurde. VEFil oli selles mängus eelis ja nad kasutasid selle ära, nii lihtne see ongi.

Selgelt graafiku taha jäi see mäng. Ebareaalne, et vähem kui 72 tunni jooksul peab mängima 2 nii olulist kohtumist seda enam, et sisuliselt üle 36 tunni seal vahel kulus reisimiseks mitte taastumiseks. Väga kahju, et PAF liiga ei arvesta Eurosarja kalendriga. Usun, et siit neile kõvasti mõtteainet. Seda enam, et turniir toimub Tallinnas Cramo kodus ja sellise võimalusega ei arvestata. Lisaks eelmine aasta said lätlased ikka vähemalt publikut rohkem saali. Täna 600 , teine mäng 1200. Eelmise nädala võimustuses ütleks, et vähe ning võiks rohkem olla rahvast. Homne finaal ei pruugi isegi mitte 1000 pealtvaataja ees toimuda kui tänast publiku arvu vaadata. Ei saand saalis käija. Oli külalis tiimidel üldse fänne ka üldse kaasas? VEF , Prometej? Kas PAF liiga juhtkond pakkus ukrainlastele näiteks tasuta pileteid, kes seal laevas elavad või üldse ukraina kogukonnale??

Ah, vb hea ongi, et Cramo kaotas Tartule poolfinaalis. Seda näljasemad ollakse eestikate finaalis. Kuigi karta on, et kui Cramo ennast taas käima saab, siis põnevat seeriat ei tule.
Päris huvitav, et sots meedias pakuti inimestele isegi tasuta VIP pääsmeid seda turniiri vaatama või lihsalt anti niisama pääsmeid ära. Päris korralikult tehti huumorit ka kui öeldi, et unustati autosse PAF final4-ri pilet ning auto aken löödi sisse ja teine samasugune pilet asetati sinna kõrvale. Eks paraku see ka selle turniiri kokku võtab. 700 inimest poolfinaali ja 400 finaali vaatamas. Veidi kurb. Saab ikka paremini teha asja! Vabandan sõnastuse pärast, kuid siiski PAF liiga lasi korralikult Cramo peale kuldset vihma. Lätlased teevad meile lätis kohtunikega ära, tundub samamoodi tehti ära meile nende poolt ka kontori poole pealt.

Mängijad ja klubi tervikuna on võrdlemisi poliitkorrektseks jäänud - veidi tahaks isegi rohkem kuulda kriitikat EST-AT Ühisliiga otsustajate suunas, sest muidu asjad ei muutugi paremaks.

Dorbek ütles näiteks üsna pehmelt, et ise ollakse need liigad valinud vms. Ma oleks nõus, kui Kalev oleks sellise supi sisse sattunud seetõttu, et mängiti ENBL kohtumist või mõnda muud suvaliigat - kuid praegu teeniti Eesti klubidele FIBA ametlikus sarjas rankingupunkte.

Selles suhtes ma oleks küll klubi asemel pühaviha täis, et niivõrd debiilne aeg Final Fourile leiti. FIBA mängupäevad olid ju võrdlemisi vara teada, nagu ka see, et Kalev oli veel konkurentsis. Korvpalliliit katuseorganisatsioonina peaks kohalikke klubisid kaitsma, kuid selle asemel - nagu Drogba väga hästi sõnastas - lastakse klubidele kõrge kaarega. Ma loodaks väga, et mingi hetk tuleb kuskil kanalis ka klubi poolt mõni krõbedam sõna. Milleks neid mänge üldse Eestisse korraldamiseks tuuakse, kui teise käega saetakse toolil jalga alt ära?

Ma mõtlesin ka, et eurokate lõpus on näljasem, ja siis ma mõtlesin et estlatis on näljasem.

Ma Jorriga 99% ei nõustu, aga nüüd on see kus peatreener teeb õiged otsused, ning äkki olekski temasugust "hype-mani" vaja.

Et hooaega päästa siis eestikad on kohustuslik!

Ma ei mõista eelkõnelejate kriitikat Korvpalliliidu osas, milles see liit hetkel süüdi on või mis kuupäevale need mängud tulnuks siis tõsta? Aeg mil hakati kuupäevasid võimalikuks F4 turniiriks paika panema jäi kohe kindlasti eelmise aasta numbri sisse. Lisaks olen enam kui kindel et ses osas ei teinud EKL ainuisikuliselt kuupäevade osas valikuid.

Tol hetkel polnud EKL-il ealeski aimu et Kalev jõuab eurosarjas sedavõrd kauguele. Küll aga oli teada mil planeeritakse põhiturniirile joon alla tõmmata, millal lõpetada play-offid. Lisaks oli teada mil lõppeb Eurocup-i põhiturniir ning mis hetkel seal liigas Prometey mängud jätkuvad. Hüpoteetiliselt, ütleme et mängitanuks järgmine nv. Pole küll kindel, kuivõrd palju klubide arvamusi küsiti selles osas (Allan võib siin ehk tausta avada), aga järgmine nädal on Prometey jaoks märksa kehvem, sest mängitakse juba eurosarja mängu Hamburgi vastu.

Lisaks, kui mängitanuks nädal hiljem, siis oleks olnud eestikate PO vaheline periood veelgi pikem. See 4 nädalat on juba praegugi jabur ning seda veel edasi lükata nädala võrra lihtsalt põhjusel, et äkki Kalev jõuab eurosarjas nelja tugevama hulka...

Ainus mis osas võib ehk diskuteerida - kas oli hea mõte mängida reede-laupäev või tulnuks mängida laupäev-pühapäev. Esimese valiku puhul on objektiivseid põhjuseid piisavalt miks valiti need päevad. Kalevile oleks loomulikult sobinud teine variant, aga nagu ütlesin, siis usutavasti pandi neid mängupäevi paika juba mitu kuud tagasi.

Üldiselt ma ei näe Kalevi ebaõnnestumise juures küll EKL-i süüd. See et prantslased streikisid ja kalevlased pidid autodega mööda euroopat ringi sõitma oli halb õnn. Isegi kui oleks jõutud õigel ajal ja õige lennuga tagasi, olnuks väga keeruline hästi valmistunud VEF-i vastu.

marxx762 kirjutas:Ma ei mõista eelkõnelejate kriitikat Korvpalliliidu osas, milles see liit hetkel süüdi on või mis kuupäevale need mängud tulnuks siis tõsta? Aeg mil hakati kuupäevasid võimalikuks F4 turniiriks paika panema jäi kohe kindlasti eelmise aasta numbri sisse. Lisaks olen enam kui kindel et ses osas ei teinud EKL ainuisikuliselt kuupäevade osas valikuid.

Tol hetkel polnud EKL-il ealeski aimu et Kalev jõuab eurosarjas sedavõrd kauguele. Küll aga oli teada mil planeeritakse põhiturniirile joon alla tõmmata, millal lõpetada play-offid. Lisaks oli teada mil lõppeb Eurocup-i põhiturniir ning mis hetkel seal liigas Prometey mängud jätkuvad. Hüpoteetiliselt, ütleme et mängitanuks järgmine nv. Pole küll kindel, kuivõrd palju klubide arvamusi küsiti selles osas (Allan võib siin ehk tausta avada), aga järgmine nädal on Prometey jaoks märksa kehvem, sest mängitakse juba eurosarja mängu Hamburgi vastu.

Lisaks, kui mängitanuks nädal hiljem, siis oleks olnud eestikate PO vaheline periood veelgi pikem. See 4 nädalat on juba praegugi jabur ning seda veel edasi lükata nädala võrra lihtsalt põhjusel, et äkki Kalev jõuab eurosarjas nelja tugevama hulka...

Ainus mis osas võib ehk diskuteerida - kas oli hea mõte mängida reede-laupäev või tulnuks mängida laupäev-pühapäev. Esimese valiku puhul on objektiivseid põhjuseid piisavalt miks valiti need päevad. Kalevile oleks loomulikult sobinud teine variant, aga nagu ütlesin, siis usutavasti pandi neid mängupäevi paika juba mitu kuud tagasi.

Üldiselt ma ei näe Kalevi ebaõnnestumise juures küll EKL-i süüd. See et prantslased streikisid ja kalevlased pidid autodega mööda euroopat ringi sõitma oli halb õnn. Isegi kui oleks jõutud õigel ajal ja õige lennuga tagasi, olnuks väga keeruline hästi valmistunud VEF-i vastu.

Et Prometey Eurosarja mängudega ei tohi kattuda, aga Kalevi omadega võib? Ei saa aru sellest loogikast. No see teine variant oleks miinimum, mis oleks saanud teha. Tehti kõik selleks, et Cramo oleks võimalikult vähe löögijõuline see nv kujunenud olukorra tõttu. See on meie KODU TURNIIR . Võiks teha kõik, mis võimalik, et meie pundil oleks võimalikult soodne olukord seda võita. Aga ei ! Lisaks vaadates publikunumbreid, ei läind see turniir suurt massidele korda ja eelmise aasta Riia turniiriga võrreldes samm tagasi. Huvitav juba kuulata, mis teadmajad mehed ala Mängumehed sellest muust poolest arvavad. Vastav küsimus on ka juba teele läinud.