BC Kalev/Cramo - foorum

Indrek Zelinski on uus lemmik jalka komentaator.
Suarez,Värav ...Goooooooooooooooooooooooool!

julki kirjutas:Indrek Zelinski on uus lemmik jalka komentaator.
Suarez,Värav ...Goooooooooooooooooooooooool!

Kaska kirjutas:

julki kirjutas:Indrek Zelinski on uus lemmik jalka komentaator.
Suarez,Värav ...Goooooooooooooooooooooooool!

Kohati häirib see, et ta pole erapooletu, aga muidu täitsa ok.

Lõuna-Korea mängis kuradi ilusat jalgpalli, aga kahjuks läks nii
Ennustuse panin täppi vähemalt.

Mnja , Suarez näitas oma klassi täna

Mulle just meeldib kui kommentaator kellegi poolt on.
Lisab minu arust asjale vürtsi ja üks kommentaatoritest on alati olnud erapooletu.
Nt: Zelinski on Lõuna-Ameerika satside poolt, aga Tiisler on oma kommentaarides vägagi saksa poolehoidja:D

Homme ongi selles mõttes jama, et nad on mõlemad Saksa fännid ja nad kommenteerivad just Inglismaa-Saksamaa mängu.

Mulle see sobib

Egert kirjutas:

Kaska kirjutas:

julki kirjutas:Indrek Zelinski on uus lemmik jalka komentaator.
Suarez,Värav ...Goooooooooooooooooooooooool!

Kohati häirib see, et ta pole erapooletu, aga muidu täitsa ok.

Lõuna-Korea mängis kuradi ilusat jalgpalli, aga kahjuks läks nii
Ennustuse panin täppi vähemalt.

Miks peakski külaliskommentaator olema erapooletu? Ma saan aru, kui mingisugustel kohalikel Eesti võistlustel võiksid olla kommentaatorid neutraalsed, aga MM-ilt küll seda ei oota.

Noh ETV poolt on peale pandud ikka tohutu tsensuur.
Kõik peavad olema erapooletud ja kui nt keegi on kellegi poolt siis teine peab automaatselt teise poolt olema.
Nt. Zelinski on juba mitu korda öelnud nii et rahvusringhäälingu otseeetris ta nt. seda ja seda välja ei ütle.

Eilse Hispaania - Tšiili mängu puhul küll häiris mind, kuidas Zelinski hõiskas, kui Tšiili värava lõi. Noo pagan, kui oled kommentaator, siis ole erapooletu, isegi, kui oled selgelt kummagi poolt.

Uruguai-Lõuna-Korea paarist oli savi teglt, kumbki ei paku erilist pinget. USA-Ghana paaris meeldivad aga mõlemad meeskonnad. Üks meeskond, kes peaaegu "Fair play"-ga välja oleks jäänud ja kus Donovan on äärmiselt hea ning teine, Aafrika sats, kus Gyani käes on ohjad. Ei teagi kumma poolt olla, ennustuses pakutud 2:1 USA võit ei näita seda, et ma rohkem nende poolt oleks (Muideks, Ghana juhib ka )

äiuuuuuuuuuuuuuuuu

Yess!!!Ghana sai edasi , looden et võidab MM.i ära ka!!!

Vaadake mängu kordust ja kuulake Lempsi kommentaare lisaajal. Oeh, õudus kuubis.

Ei kujutle ette, mis siis saama hakkab, kui Krõutši mängu ta kommenteerima satub jälle

Ghana oli siis seekord tsipa parem ja võib öelda, et väärisid ka seda. Respect USA-le muidugi, kes näitas kogu turniiri vältel head mängu. Paljud ei uskunud enne turniiri algustki, et nad edasi pääseks.

Go Gyan & Co!

Proovin veel Uruguay rongile hüpata, enne kui hilja on. Tõsiselt sümpaatne meeskond, kus kõik on paigas ja mängijad teavad oma kohta ja ülesandeid. Kurb on vaid see, et see turniir võibki nende viimaseks tähetunniks jääda, sest tugitalad Forlan ja Lugano hakkavad vanaks jääma. Seega peab lähiajal Suarezele keegi kõva vana veel juurde tekkima, kui 4 aasta pärast konkurentsis olla tahetakse.

Aga veerandfinaalis Ghana kotti ja siis eks näeb mis paistab ja.

Kalev4ever kirjutas:Vaadake mängu kordust ja kuulake Lempsi kommentaare lisaajal. Oeh, õudus kuubis.

Ei kujutle ette, mis siis saama hakkab, kui Krõutši mängu ta kommenteerima satub jälle

Ghana oli siis seekord tsipa parem ja võib öelda, et väärisid ka seda. Respect USA-le muidugi, kes näitas kogu turniiri vältel head mängu. Paljud ei uskunud enne turniiri algustki, et nad edasi pääseks.

Go Gyan & Co!

võiks olla see kommentator, kes oli tv6-s ja karjuma hakkas lausa kui goal tuli ja pani üldse häid kilde
ja lemps võiks ikkagi suusa juurde jääda