BC Kalev/Cramo - foorum

KUUSMAA EGA KLUBI EI KAVATSE TRAHVI MAKSTA
kuusmaa ytles et ei tema ega kalev ei kavatse neile määratud rahalisi karistusi maksta, sest tema öeldu õigsust pole keegi kontrollind ega uurind ja kui vaja lähevad kohtuni välja
MINU POOLT SUUR TÄNU SULLE AIVAR, ehk hakkab ykskord see peerandite pa*avile vaikima ja võetakse lõpuks midagi ette!

See asi muutub lapsikuks...

KalevRuus kirjutas:Mind näiteks huvitaks, kuhu ta kavatseb selle edasi kaevata? Kas liiga määrustikes on punkt, et vastava distsiplinaarkomisjoni otsus on ülimuslik või mitte ja tohib ta üldse nö. tsiviilorganite poole pöörduda?

Vastavalt meistriliiga juhendile on Kalev/Cramol õigus otsus viie päeva jooksul edasi kaevata Õiguskomisjoni, mis on juhendi kohaselt "korvpalliliidu kõrgeim instants". Õiguskomisjoni kuuluvad Andu Tali, Leho Lugna, Ants Eek, Mart Missik ja Atso Matsalu.

haha Atso Matsalu peab ise enda vastu häält tõstnud treeneri edasikaebe kohta otsuse langetama

kõlab huvitavalt.

Krt vaatan siin, et viasat ja etv kumbki kalevi bbl-i leedu mänge üle ei kanna

ei kannagi ju:) pühapäevast mängu näeb ja kõik

Tundub, et kogu see kohtunike teema vajaks eraldi rubriiki foorumis, kuid kui juba teised siin sõna võtsid siis lisan ka omapoolse arvamuse.

Ühelt poolt peab aru saama kohtunike tööst ja mõistma vajadust, et igaüks ei saaks pärast kaotust kõike kohtunike süüks ajama hakata. Õigusemõistmine on alati kaotajale poolele ebaõiglane. Kuid keegi peab ka seda tegema ning otsuseid respekteerima. Samas kas trahvimine selle eest, et keegi pole otsusega rahul on otstarbekas on juba teine küsimus, sest kui miskit tekitab vaidlusi siis tuleks need läbi arutada ja püüda vältida samalaadseid "vigu" tulevikus.

Teiseks olen nõus väitega, mis ka ajalehtedes läbi käis, et kui oleksid elukutselised kohtunikud siis kindlasti paraneks ka tase, sest kohtunik, teab et võib oma leivast ilma jääda kui kehvalt vilistab või tema tööga järjepidevalt rahulolematu ollakse. Teame aga ka seda, et seda ei juhtu (vähemalt mitte lähitulevikus), sest kui juba BBL ei suuda rahalistel kaalutlustel panna mängudele välja erapooletuid kohtunikke, siis ammuilmagi ei suuda Korvpalliliit hakata üleval pidama elukutselisi kohtunikke.

Kolmas aspekt kogu selles teemas on aga vilemeeste taseme ebaühtlus ning veelgi rohkem ebaühtlane vile. See viimane ajab mind isiklikult veel kõige rohkem närvi. Nimelt pea igas mängus võib tähelepanelik pealtvaataja märgata kuidas ühel hetkel iga väiksemgi suurem hingetõmme võib kaasa tuua vea ning teisel momendil võidakse sind kätega kinni hoida, maha joosta ning mida iganes veel, ja vile vaikib. Selline kõikumine mängu kestel on üks häirivamaid asju kohtuniketöös. Kui juba alustasid vilistamist sellise hoiakuga, et vastasele liiga lähedale minnes vea kirja saada siis hoidku sellist joont mängu lõpuni. Veelgi hullem kui juhtub, et ühele meeskonnale vilistatakse ühe ja teisele teise standardi järgi.

Kummaline nende vilemeeste töö juures on see, et suurte ja jõuliste mängijate vastu on eesti vilemeestel veel mingi eriline vimm, sest kui te vaatate ükskõik millist eesti kohtunike poolt vilistatavat mängu olgu siis BBL või EMV raames siis panete kindlasti tähele, et suurtel meestel eriti mängida ei lubata (mitte et neid eestis palju oleks, kuid kui neid eesti võistkondadesse ikka aastate jooksul satub siis on kohe ka seda erisust märgata), seda on kord ka Kangur kommenteerinud, et suuremakaalulistel, jõulilstel või lihtsalt teistest tugevatel mängijatel on väga raske mängida ja mitte viga teha. Eks ühelt poolt ole siin tõenäoliselt tegu sellega, et meie endi korvpallurid on suures enamuses sellised lahja kehaehituse, väikse kaaluga ning füüsiliselt nõrgad (ma ei pea siin silmas vastupidavust vaid justnimelt musklirammu vastase peatamiseks) ega meil muidu ei oleks aastaid olnud probleeme korvialusega, pikki ju iseenesest on aga kõik on sellised vibalikud, et nad lihtsalt lükatakse korvialt eemale. Ja kui meil ei ole selliseid mängijad siis ka kohtunikud on ajapikku harjunud sellega, et kui juba keegi kukub ju siis ikka viga tehti mitte et kukkuja lihtsalt oli nii nõrk, et ei püsinud jalul.

Teema lõpetuseks võiksin kihla vedada, et kui Schortsanitis peaks eesti meistrivõistlustel mängima siis oleks tal juba enne esimest veeraega vead täis vilistatud juhul muidugi kui ta terve veerandaja mängiks, mitte ei seisaks lihtsalt ühe koha peal ja ei teeks ei kaitses ega rünnakul ühtegi liigutust.
Selle tõestuseks minge ja vaadake näiteks mõnda Rapla mängu või kui olete mõnda juba vaatamas käinud siis tuletage meelde neid hetki kui Jaan mängus oli! Põhimõtteliselt ei saanud ta teha ühtegi liigutust ei kaitses ega rünnakul ilma, et sealt oleks viga tulnud. Jah ta eksib ka päriselt vahel reeglite vastu, pallikaotustest rääkimata aga vilistada viga selle eest, et ta on lihtsalt suur ja teised väiksed, ei ole kohe kuidagi aus.

Offtopic, aga paistab, et see Myles, keda vahepeal jahiti, on päris kuum kaup.

Crvena Zvezda targets big guy Anthony Myles -
Crvena Zvezda is close to sign another import. According to Serbian media, the team is close to agree a deal with American big guy Anthony Myles (208-F/C-82, college: Xavier). The 28-year-old player started the season in Greece with Ilysiakos Athens, but they parted ways after three games (5.3 ppg, 3.3 rpg). Last season, Myles spent with Romanian Steaua Turabo Bucuresti. Myles also has experience from France, Turkey and China. He graduated at the Xavier University back in 2004.

Tartust kirjutas:Offtopic, aga paistab, et see Myles, keda vahepeal jahiti, on päris kuum kaup.

Crvena Zvezda targets big guy Anthony Myles -
Crvena Zvezda is close to sign another import. According to Serbian media, the team is close to agree a deal with American big guy Anthony Myles (208-F/C-82, college: Xavier). The 28-year-old player started the season in Greece with Ilysiakos Athens, but they parted ways after three games (5.3 ppg, 3.3 rpg). Last season, Myles spent with Romanian Steaua Turabo Bucuresti. Myles also has experience from France, Turkey and China. He graduated at the Xavier University back in 2004.

Sellest siis see Kuusmaa lause, et "21 aastaselt Duniganilt ei saagi kohe nõuda, et ta kiiresti kõigest aru saaks, oleks 28 aastane mees, siis oleks teine asi"...
Päris sõna sõnalt ei olnud, aga midagi sellist ta ühes intervjuus ütles. Lisaks veel, et kui Dunigan tuli, käis kusagilt läbi, et treenerid olid kõvasti vaielnud, milline mees tuua.
Kuigi see kõik võib olla ka kokkusattumus.

Tartust kirjutas:Offtopic, aga paistab, et see Myles, keda vahepeal jahiti, on päris kuum kaup.

Crvena Zvezda targets big guy Anthony Myles -
Crvena Zvezda is close to sign another import. According to Serbian media, the team is close to agree a deal with American big guy Anthony Myles (208-F/C-82, college: Xavier). The 28-year-old player started the season in Greece with Ilysiakos Athens, but they parted ways after three games (5.3 ppg, 3.3 rpg). Last season, Myles spent with Romanian Steaua Turabo Bucuresti. Myles also has experience from France, Turkey and China. He graduated at the Xavier University back in 2004.

No tema esitused olid suht kahvatud Kreekas ning dsamuti ei antud talle eriti mänguaega viimases kohtumises. Kreeka klubil on üldse väga segane seis (vahepeal oli klubi juba pankrotis, aga siis mänedzer ladus omast taskust miski papi välja), mees oli lihtsalt rumal, kui ta sinna üldse läks...

Akiraga olen 100% nõus kohtunike teemal. Suuremad mängijad saavad sageli vigu kuna nad on tugevamad ning ei vaju eest ära või ei kuku kokkupõrkel kohe pikali nagu nende pehmemad kolleegid. See aga tekitab visuaali et mängija käitus liiga jõuliselt vastavas olukorras.

Oskar8 kirjutas:See asi muutub lapsikuks...

Täiesti nõus. Kuigi, ega kohtunikud olid tõesti sitad ka. Pealegi kui Kussa tahtis õiglust saada, oleks protesti sisse andma ja õiguse korral poleks ka mingit trahvi. Nüüd vehkida üldse suht mõttetu.

Miks tuua 50k eest siia leegionär, kes mängib mängus ca 5 mini?
Kurat, ma kannataks ise ka need 2 minti seal ära.

Ma saadaks Krabbendami minema ja vb isegi Toome ka, ja tooks ühe korraliku PF'i

Pole enam mõtet hakata jälle uuendama ju, las jääb nii nagu on, mis teha enam. Rockile paneme ära vähemalt ja ongi eesmärk "täidetud" ja taaskord võib öelda, et midagi suurepärast ei saavutatud.

Aga kohtunike teemal veel, et no kammoon kohtunike ainus argument igale asjale seal intervjuus oli, et kõik eksivad, eksimine on loomulik. õigustavad end sellega et eksida tohibki niipalju ja et see on normaalne. EI SEE EI OLE NORMAALNE, kohtunike eksimine ei ole normaalne ja aksepteeritav. Olgugi et nad on inimesed. samamoodi ei tohi ju opereeriv arst eksida, sellest sõltub teise inimese elu. Eesti kohtunikud aga arvavad, et nende puhul on eksimine lubatud kuna nad pole nii tipud ja nad on inimesed, kellel on ka muud töökohad.