BC Kalev/Cramo - foorum

Mille põhjal Jõesaarele ja Nurgerile nii palju "krediiti"?

DJKILBA kirjutas:Mille põhjal Jõesaarele ja Nurgerile nii palju "krediiti"?

USA ikkagi ju

Marcus kirjutas:

michaelEP kirjutas:Kangur ütles jah intervjuus ära, et teda suvel koondises ei näe. Usun, et ka Vene jääb eemale.

Selle hooajaga on tõsiseid mehi koondisesse juurde tulnud 2 (Kaju ja Kurbas). Usun, et Kurbas oleks põhiviisiku mees ka siis, kui kõik mehed koondises oleks. Hetkel on ta Veidekast ja Arbetist oluliselt parem. Kaju oleks samuti kindel rotatsiooni osa.

Enne Kajupanka on ju 2/3 peal ees veel Arbet, Kurbas, Veideman, Dorbek, Vene (+Jõesaar). Kahtlen, kas ta üldse meeskonda mahukski, veel vähem kindla rotatsiooni osana.

12 parimat meest minu äranägemise järgi oleks järgnevad (EM 2015 mõistes):
PG: Sokk / Sokk
SG: Arbet / Kurbas / Veideman
SF: Vene / Dorbek / Jõesaar
PF: Kangur / Kitsing
C: Talts / Nurger

Piiripealsed: R. Raadik, Toome, Kajupank, Järvelainen, ... (?)

Kuule tule nüüd mõistusele. Järgmine suvi ei ole kindlasti Nurger juba koondises, veel vähem põhimees. Jõesaare puhul on see tõenäosus samuti väike. Meenutame, et kumbki mees pole veel ühtegi minutit meeste koondise eest mänginud. Lisaks pole Jõesaar käesoleval hooajal üldse väga mänginud. Samuti on mehed kaugel USA-s, seega peatreeneril puudub ülevaade nendest. Pigem on Nurgeri ja Jõesaare asemel koonduses ikka Kaju/Kitsing

Praegu ongi parimad "kolmed" Dorbek ja Kaju. Arbet on augus ja Vene mängib koonduses meil nii "kolme" kui "nelja"

Loetlege siis need teised vägevad keskmängijad ette. Alati vigane Toome või mitte kunagi vormis olev Rain Raadik (kuigi jah, arvestades, et Tiit Sokk on peatreener, siis ei ole tema kaasamine vähetõenäoline)? Mina panustaks igatahes tulevikule (Nurger 4a noorem kui Raadik ning potentsiaali tundub kuhjaga enam olevat; eelkõige suhtumises).

michaelEP, tutvusta mullegi seda teist Kitsingut, kui neid lausa kaks tükki saab koondisesse võtta.

Jõesaar > Kajupank. Andmed pärinevad inimestelt, kes neid oma silmaga (igapäevaselt) mängimas/treenimas näinud.

Marcus kirjutas:Loetlege siis need teised vägevad keskmängijad ette. Alati vigane Toome või mitte kunagi vormis olev Rain Raadik (kuigi jah, arvestades, et Tiit Sokk on peatreener, siis ei ole tema kaasamine vähetõenäoline)? Mina panustaks igatahes tulevikule (Nurger 4a noorem kui Raadik ning potentsiaali tundub kuhjaga enam olevat; eelkõige suhtumises).

michaelEP, tutvusta mullegi seda teist Kitsingut, kui neid lausa kaks tükki saab koondisesse võtta.

Jõesaar > Kajupank. Andmed pärinevad inimestelt, kes neid oma silmaga (igapäevaselt) mängimas/treenimas näinud.

No ei ootakski, et Annuk oma õpilasi ei kiidaks. Seega ei tea, kui objektiivne ta on?

Ei käi jutt Annukist, vaid teistest mängijatest. Mul on ausalt öeldes päris raske uskuda, et keegi tõsimeeli praegu üritab Kajupanka kõvemaks meheks rääkida kui rahvusvaheliselt hinnatud noormängijat.

No ega pikas perspektiivis on Jõesaar kindlasti andekam vend kui Kajupank, küsimus on, et kas ta praegu oleks koondises kasulikum?

Mõtleme nüüd ka sellele, et USA-s harjutavad mehed suure tõenäosusega suveks Eestisse ei tule, seega on äärmiselt kahtlane, et nad sel suvel B-koondises mängivad. Ja on veel vähem tõenäolisem, et Sokk võtab järgmise aasta EM-le mehed, keda pole kunagi mängimas näinud.

Kajupanka ei läheks koondises vaja (pika puuga viimane mängija enim"rahvustatud" positsioonil), seega olekski Jõesaar minu arvates koondises kasulikum, sest igasugune kokkupuude teiste koondislastega tuleks talle ainult kasuks. Samuti oleks tema näol vähemalt võimalus positiivseks üllatuseks, samas kui Kaju puhul on täpselt teada, mida ta suudab (ei suuda).

Ega ma pole kordagi öelnud, et ma ise päriselt arvan, et selline koosseis üldse valitakse. See oleks minu silmis lihtsalt parim lahendus oleviku ja tuleviku kombineerimiseks, mis loomulikult eeldaks, et mängijate valimisel ei ole absoluutselt mingeid muid tegureid (vigastused, logistika jne)

Mario Paiste koondisesse!

toivo kirjutas:Mario Paiste koondisesse!

Kalle treeneriks ka äkki?

Kui töölt ära saab, siis miks mitte.

Päris naljakas mõelda, et eelmisel suvel tundus, et näiteks Paasoja on suurema tõenäosusega aasta- kahe pärast koondises kui igavene noor Kurbas. Ja Jurtomit poleks üldse keegi osanud ette näha ei potentsiaalsete koondise kandidaatide rivis ega Itaalia liigas. Issanda teed on imelikud kui klassikuid tsiteerida.

Paasoja koondisesse????, kle joo vähem, never!
Jurtom on küll Itaalias, aga koondise jaoks peaks mängida ka mõistma. Võib-olla teevad temast mehe, aga praegu on koondise uks loodetavasti tema ees kõvasti kinni.
Praegu on Kajupank kindlasti parem kui Jõesaar.
Paiste on kujunenud K-Kalevi üheks põhimängijaks, aga sellest ei maksa nüüd pöördesse minna, vaata, kellega nad üldse mängivad. Eesti liiga põhjal ei saa midagi otsustada.
Kallel on sel aastal meeskonnaga vedanud, mitu korralikku mängijat, kellel pole kusagile mujale minna ja nad on piisavalt kogenud, et mängivad treenerist hoolimata.

vaim564 kirjutas:Paasoja koondisesse????, kle joo vähem, never!
Jurtom on küll Itaalias, aga koondise jaoks peaks mängida ka mõistma. Võib-olla teevad temast mehe, aga praegu on koondise uks loodetavasti tema ees kõvasti kinni.
Praegu on Kajupank kindlasti parem kui Jõesaar.
Paiste on kujunenud K-Kalevi üheks põhimängijaks, aga sellest ei maksa nüüd pöördesse minna, vaata, kellega nad üldse mängivad. Eesti liiga põhjal ei saa midagi otsustada.
Kallel on sel aastal meeskonnaga vedanud, mitu korralikku mängijat, kellel pole kusagile mujale minna ja nad on piisavalt kogenud, et mängivad treenerist hoolimata.

Mis sa nüüd perutad. KalevRuus ju kirjutas, et EELMINE suvi tundus, et Paasoja on enne koondises kui Kurbas. Ja ega see jutt väga vale polegi. Tegi ta küllalt õnnestunud hooaja (nagu terve Rapla tiim), tundus, et 1-2 aastat veel ja Paasoja-Laane on koondisemehed. See hooaeg tõi ka kõik maa peale tagasi.


Kurbas oli samasugune keskmik nagu Raadik või Kitsing. Nüüd on Kurbas kindlalt parem nii Veidemanist kui Arbetist (nii ründe- kui kaitsefaasis). Tegemist on hetkel Eesti parima snaipriga. Koondise põhiviisiku koht kuuluks hetkeseisuga talle.

No Jurtom tundus eelmine aasta vähemalt sama mõttetu (ja koondisest kaugel ) mees kui Ivar Tulit või Mooses Kaja. Nüüd mängib temast kõvemas klubis vaid Kangur.

On ju ka Ruut ise tegelikult Jurtomit kiitnud ja toonud välja erinevaid põhjuseid, miks ta Raplas olles ei ole saanud 100% treenida ja mängida.

KalevRuusiga nõus, et aasta ajaga on ikka olukord totaalselt teine.

Paasoja koondisesse????, kle joo vähem, never!

Joo ise vähem, haugi mäluga mees. Ma pole öelnud, et Paasoja peaks koondisse kuuluma, lihtsalt mainisin asjaolu, et peale eelmist suht õnnestunud hooaega ja suvist noorte EM-i peeti teda üheks vähestest noormängijatest, kes võiks 2015 koondisse pääseda. Võid ise otsida üles intrevjuu nt Ruuduga, kus too arvas, et selleks peab ta lihtsalt G. Dorbeku üle mängima. Mu jutu mõte oli lihtsalt selles, et andekas noormängija astus pigem sammu tagasi ja 25-aastane kohati mahakantud talent sammu edasi. Ja eks me mõnda sellist arengut või taandarengut näeme ka järgmisel hooajal.
EDIT: Michael juba üles suht sama aga olgu siis topelt.