BC Kalev/Cramo - foorum

Kõva värk, vana ühte tehti, ma olen alati mõelnud, et miks eesti klubid seda lätlaste leedukate või kelle iganes vastu ei kasuta..

Streami on?

tarvafänn kirjutas:Streami on?

loodetavasti ei loe seda foorumit paljud, aga ok riskin:
http://bc.khimik.com.ua/index.php?optio ... Itemid=101" onclick="window.open(this.href);return false;

Sain, võid maha võtta, muuta vms

Poolaeg 44-38 Rockile. Pole üldse paha, peaasi, et teine poolaeg käest ära ei lasta.

Kõik oleks nagu ok, aga liialt on mäng ühe mehe ja kolmeste peal, sealt tuleneb teatud oht. Samas vastaselt on tugevalt alla tõmmanud ning visata saab headelt kohtadelt. Teiseks poolajaks ennustan, et tagamängijaid ja eriti Ingramit võetakse tihedamalt ning sellega tekib Tartule korvialla rohkem võimalusi, nende kasutamine on aga iseküsimus.

Tra mis sitta teise poolaja algul keeratakse...
Kaitselauda lihtsalt ei saada kätte.

Leppikult buzzer beater, esimest poolaega ei näinud, kuid täna väga viskekindlust tal on.

Vinge andmine k2ib igatahes... m2ngutempo on kiire ja kaitse agressiivne m6lemalt poolt. Ei ole kyll teisi m2nge n2inud, aga ma kyll ei oleks yllatunud kui selle m2ngu v6itja ka alagrupi kinni paneks...

vaadates kohtunike otsuseid, tekib küsimus kuidas küll Tartu nii tasavägiselt mängida suudab koduvile on küll mõnus

No jummel, väga hea mäng tehtud ja tundub, et tuleb siiski kaotus vastu võtta...

Ja nii ta läks... Tra mis see oli veel.

zero0 kirjutas:Leppikult buzzer beater, esimest poolaega ei näinud, kuid täna väga viskekindlust tal on.

Kõvasti on. Otsustav läks ässa

Kurb, et nii läks.

Vastane pakkus kandikul võitu, aga ju vist tuli jälle võiduhirm peale...

Juku kirjutas:vaadates kohtunike otsuseid, tekib küsimus kuidas küll Tartu nii tasavägiselt mängida suudab koduvile on küll mõnus

Peab nõustuma, koduvilet antud korralikult.