BC Kalev/Cramo - foorum

eqy2k kirjutas:Tõesti jah NN oli tõesti parem,Bamba on tõesti suurepärane kui ta ainult iga pette peale üles ei hüppaks.Ei tea kas kuusmaa ei luba Varbanovile palli anda...igatahes mees ei saa seda.Meeskond lihtsalt ei oska meest ära kasutada.

nojah kirjutas:Vastane oli parem, vääris võitu jne, seda muidugi, kuid mängu oleks võinud siiski veidi paremini mängida. Vähemalt oleks väärikam kaotus tulnud vms, võiduvõimalust eile siiski ei olnud, vastaste klass on ikkagi parem ja nad olid ka väga hästi mänguks valmis. Sellisel tasemel meeskondade vastu ei saa minna mängima rünnakul agressiivset mängu, kuna nad on selles mänguelemendis igas mõttes üle + mängijate individuaalsed oskused. Peab minema vastast n-ö "uinutama", st üritama oma madalama mängutempo peale suruda. Visnapuu stiilis võidu jooksma hakates on tulemus täpselt selline nagu 1. ja 4. veerandaja esimesed paar minutit. Ja mäng peab algama eelkõige tugevast kaitsest. Lugege kasvõi mida viimases Basketballis Pasutin ütles Unicsi ja Barca mängu kohta, kuidas nõrgem peab mängima või vt kuidas Kalev ise kodus nende v võõrsil Himki vastu mängis. Samamoodi on ka tegelt NN mängijad klassi poolest meist üle. Lisaks oli ka agressiivse kaitse jaoks algviisik täiesti valesti üles ehitatud. Esiteks Toome kohe alguses nr 5 kohale panek. Toome on siiski nr 4 ja täiesti korralik nr 4. Võib ka vajadusel pukis mängida aga seda võiks teha pigem mängu lõpus, kui vastaste pikad väsinud ja tema juba mängu sisse elanud. Meeskonnal on 2 suurt üle 210 cm tsentrit pingil ja pannakse ikkagi algkoosseisus Toome sisse keskmängija kohale. No milleks? Las need "päriskeskmängijad" võtavad esimesed minutid endale, teevad kasvõi kiiresti vead ära aga ei lase vastastel lihtsalt korvi all punkte saada. Praegu alustati korvi all Toomega, kes ei ole puhas C ning abiks oli talle Uljanko, kelle "panus" kaitses on ilmselt kõigile teada. Ega tagaliinis ka parem ei olnud. Kui tahetakse alustada agressiivselt ja agressiivse kaitsega, siis tuleb igal juhul Skelele Dorbekut eelistada. Praegu oli nii, et kaitses pidid asja üleval hoidma äsja vigastusest paranenud (ja selgelt mitte kõige paremas vormis) Sokk, kes pole kunagi eriline kaitseguru olnud ning Skele, kes praktiliselt üldse ei suuda kaitset mängida. Arbet, kes on hea kaitsemängija, tegeles personaalselt Bremeriga ja ei saanud teisi aidata. Selle koosseisu taha esimesed minutid läksid ja Kalev oli sisuliselt juba 2. minutiks mängust väljas - ok paar korda jõuti küll üsna lähedale kuid mäng oli põhimõtteliselt esimeste minutitega tehtud.

nojah kirjutas:Varbanovil ei ole häda midagi, tema plussid ja miinused olid enne teada. Ja rünnakul lahendab ta olukordi ka täiesti korralikult. Mees vajab lihtsalt rohkem mängukindlust. Mida saab siis, kui antaks stabiilsemalt mänguaega ja ei karistataks iga viga pingile istutamisega. Millegipärast on teistele pikkadele lubatud rohkem eksida, kui temale ning sealt suuresti see ebakindlus ka tuleb. Kui mängija kardab eksida.

Go Cramo! kirjutas:

nojah kirjutas:Varbanovil ei ole häda midagi, tema plussid ja miinused olid enne teada. Ja rünnakul lahendab ta olukordi ka täiesti korralikult. Mees vajab lihtsalt rohkem mängukindlust. Mida saab siis, kui antaks stabiilsemalt mänguaega ja ei karistataks iga viga pingile istutamisega. Millegipärast on teistele pikkadele lubatud rohkem eksida, kui temale ning sealt suuresti see ebakindlus ka tuleb. Kui mängija kardab eksida.

Vot sellega ma küll ei nõustu.Pool hooaega on läbi...kaua see uimard veel aega stabiilsuseks vajab? Bamba, kes hooaja algul istus vaid pingil teeb talle pea igast asendist ära. Skoorib rohkem, hangib rohkem lauapalle, kulbib oluliselt rohkem ja on kiirem.
Minu jaoks on tegemist tõsiselt uimase,aeglase ja tahtejõuetu mängijaga

Egert kirjutas:Tore, et keegi suudab veel optimistlikuks jääda... hooaeg on täiesti masendavas seisu. Meedias räägitakse Tartu meeste palkadest. Ma tahaks teada, palju saab Varbanov pappi, oli ju tema see mees keda alguses ei saadud, kuna küsis liiga suurt palganumbrit.

Rix kirjutas:

Egert kirjutas:Tore, et keegi suudab veel optimistlikuks jääda... hooaeg on täiesti masendavas seisu. Meedias räägitakse Tartu meeste palkadest. Ma tahaks teada, palju saab Varbanov pappi, oli ju tema see mees keda alguses ei saadud, kuna küsis liiga suurt palganumbrit.

ütle mulle nüüd päris ausalt, milles see masendavus seisneb? Et VTbs peaks edasipääsu eest võitlema? Ja Balti Liigas võiks olla Siauga samas seisus? Mis kriteeriume sa kasutad hindamisel? Delfit?
Sa vist arvad, et korvpallis nagu nii asjad käivadki, et eelmine aasta tulime meistriks eestis ja järgmine aasta Baltis ja VTBs? Kui ei, siis masendav seis?

Egert kirjutas:

Rix kirjutas:

Egert kirjutas:Tore, et keegi suudab veel optimistlikuks jääda... hooaeg on täiesti masendavas seisu. Meedias räägitakse Tartu meeste palkadest. Ma tahaks teada, palju saab Varbanov pappi, oli ju tema see mees keda alguses ei saadud, kuna küsis liiga suurt palganumbrit.

ütle mulle nüüd päris ausalt, milles see masendavus seisneb? Et VTbs peaks edasipääsu eest võitlema? Ja Balti Liigas võiks olla Siauga samas seisus? Mis kriteeriume sa kasutad hindamisel? Delfit?
Sa vist arvad, et korvpallis nagu nii asjad käivadki, et eelmine aasta tulime meistriks eestis ja järgmine aasta Baltis ja VTBs? Kui ei, siis masendav seis?

Mängupilt. BBL-is võiks vabalt olla Siauliaiga sama seis, ise oleme need mängud ära andnud. Ära mulle tule siin mingit Delfi juttu ajama, ma käin mängudel palju rohkem kui sina.

Rix kirjutas:Sa ei saanud aru- DELFi laseb klikijanust alati selliseid pealkirju. Muide, mänge pole ma see aasta vahele vist jätnud, BBLis ja VTB-s, Siau vist jäi, aga see pole teema. Kindlasti juba neid videosid tehes näed rohkem mänge.
Mängupilt? Sa võtad siis kaks viimast mängu või rohkem? Mulle vahel tundub, et sa vaatad liiga palju NBA-d, Cramo mängupilt on kindlasti parem kui eelmine aasta. Muidugi, miskit ülemega või väga head ei ole, aga kutsuda seda viimase kahe kuu pealt masendavaks? Lihtsalt hetkeemotsiooni pealt pole minu arvates õige lahmida