BC Kalev/Cramo - foorum

Samas, korvi all oldi üle, vaatamata sellele, et see neljubov vist ikkagi ei vea oma taset välja.

Ei vea tõesti, eks seda näitab ka mänguaeg.
Nii nõrka põhitsentrit polegi tartul juba 5-6 aastat olnud, arusaamatu miks teda välja pole vahetatud. Kas põhjus võib olla, et leping on a la Varbanov? Ei tea, igatahes sealt käriseb palju.
Aga tänases mängus jäi asi pigem lühikeste taha, Ingramil polnud parim päev (või oli asi tõesti vastaste kodutöös) ja ülejäänud seltskond ongi selline keskmine balti liiga tase.

KalevRuus kirjutas: arusaamatu miks teda välja pole vahetatud. Kas põhjus võib olla, et leping on a la Varbanov?

Nii nagu peakski olema. Leping on leping. Selleks on katseajad et mehi testida.

Neljubovi osas on raske ilma täpsemalt teadmata midagi arvata st. mis hinnaga mees on ja kuidas leping on tehtud. Ning oleme ausad, korviall Rockil ei kärise kah, kaitses võidakse kõigiga mängida ning omad liigutuse on kõigil Rocki pikadel ka olemas. Täna ei tehtud kindlasti mitte mängu korvialt ära.

japs kirjutas:Neljubovi osas on raske ilma täpsemalt teadmata midagi arvata st. mis hinnaga mees on ja kuidas leping on tehtud. Ning oleme ausad, korviall Rockil ei kärise kah, kaitses võidakse kõigiga mängida ning omad liigutuse on kõigil Rocki pikadel ka olemas. Täna ei tehtud kindlasti mitte mängu korvialt ära.

Täna ei tehtud, sest kui sa metaani pikki vaatad, siis... Lihtsalt sinna korvi alla oleks vaja olnud tugevdust mitte rollimängijat. A eks need asjad ole nagu ikka, et leegionärid on suht õnnemäng.

Rix kirjutas:

japs kirjutas:Neljubovi osas on raske ilma täpsemalt teadmata midagi arvata st. mis hinnaga mees on ja kuidas leping on tehtud. Ning oleme ausad, korviall Rockil ei kärise kah, kaitses võidakse kõigiga mängida ning omad liigutuse on kõigil Rocki pikadel ka olemas. Täna ei tehtud kindlasti mitte mängu korvialt ära.

Täna ei tehtud, sest kui sa metaani pikki vaatad, siis... Lihtsalt sinna korvi alla oleks vaja olnud tugevdust mitte rollimängijat. A eks need asjad ole nagu ikka, et leegionärid on suht õnnemäng.

Kas ma lootsin Neljubovilt enne hooaja algust rohkem? Muidugi! Reaalsus on aga see, et Rocki suurim puudujääk pole hetkel pikkade osas- lauas purustati ju vastased ülekaalukalt. Kaitses suudetakse maha võtta igat tüüpi tsenterid (koll - allingu, liikuv mees - neljubov, vahetuseks mõlamale toome). Puudu on meestest kes teravusi suudavad luua.

Eks siin on jäänud palju ka Veideka ja Doronini vigastuste taha - mõlemad pigem läbimurde mehed.
Samas, see ei õigusta, et ülejäänud kamp, eeskätt Leppik ja Kurbas on selles osas lubamatult nõrgad olnud.

Rock'il on positsioonid 2 ja 3 ilma Veidemani ja Doroninita ikka väga väga nõrgad. See Leppik on ikka rohkem eesti meistriliiga tasemel mängumees, ja ta on seda ka terve oma karjääri olnud. Jah, rollimängijana suudab ta ka kõrgemal tasemel hakkama saada... kaitse pole kõige hullem ja kolmeseid paneb lausa päris hästi, aga tagamängija kohta on tema pallitehnika ja mängulugemine parajad eestikate mängimiseks, ja mitte enamaks. Sama kehtib hetkel Kurbase kohta... tahaks küll loota, et see ei ole tõsi, aga paraku mängib ta jätkuvalt nagu "noor ja andekas" kutt; nt (heas vormis) Doroninile jääb ta igas elemendis alla.

Tulen töölt ja jälle napilt kaotatud, teeb meele mõrudaks. Aga endiselt arvan, et meeskonnas on potentsiaali ja vähemalt Kullamäe on mees, kes nö saab asjadest aru, et mingi aeg tuleb ka võitma hakata, pelgalt võitlusega pole midagi teha. Ma olen seda meelt, et võtta seda hooaega kas või nö koolirahana ning järgmine hooaeg võiks juba tegudele mõelda.
Komplekteeritusest nii palju, et olgugi et Neljubov pole sama kaliibriga mees mis Morrison või Cusworth, siis usutavasti on ta odavam ning siiski ta lisab meeskonda "suurust ja pikkust". Sest tegelikult on häda, nagu eespool mainitud, positsioonides 2-3. Kui Doronin ja Veideman on out, siis pole meil ühtegi korralikku äärt. Leppiku tase ei rahulda, Saage on "hull" ning tema tugevus on siiski kolmesed. Kurbas ja Eichfuss pole kahjuks aastatega loodetud arenguhüpet teinud ning ma pole kindel, kas nende koht on ikka Rockis.

Eesti võistkonnad jäävad tõesti agressiivse kaitse vastu vägagi hätta - põhjust pole vaja kaugelt otsida. Palju üldse meil hea tehnikaga häid põrgatajaid on? Vahest ehk Tanel Sokk. Rockis saab palli ületoomisega enamvähem hakkama Saage. Kui aga vaadata ntks Arbeti või Leppiku põrgatamist....meel läheb mõruks


Ei tea milles asi, aga juba teist aastat järjest on peale koondisemänge sees positiivne ootusärevus, et äkki nüüd tuleb ka klubihooajal tulemust. Mehed pakatavad enesekindlusest, see aasta saadi juurde ka head leegionärid. Aga niipea kui klubimängud hakkavad on kogu enesekindlus ja visketäpsus kuhugi kadunud.

michaelEP kirjutas:Eesti võistkonnad jäävad tõesti agressiivse kaitse vastu vägagi hätta - põhjust pole vaja kaugelt otsida. Palju üldse meil hea tehnikaga häid põrgatajaid on? Vahest ehk Tanel Sokk. Rockis saab palli ületoomisega enamvähem hakkama Saage. Kui aga vaadata ntks Arbeti või Leppiku põrgatamist....meel läheb mõruks


Ei tea milles asi, aga juba teist aastat järjest on peale koondisemänge sees positiivne ootusärevus, et äkki nüüd tuleb ka klubihooajal tulemust. Mehed pakatavad enesekindlusest, see aasta saadi juurde ka head leegionärid. Aga niipea kui klubimängud hakkavad on kogu enesekindlus ja visketäpsus kuhugi kadunud.

Noh, Rockist seekord siiski koondise juurde mehi peale Saage ja paariminutimehe Eichfussi ei jagunud.

Rock ei saa ka ettevalmistamatuse taha pugeda, meeskonna tuumik juba augustist koos ning mängiti kah ju enam-vähem. Aga. Tegelt ongi hooajal ju vaid kaks mängu aia taha läinud, esimesel (BBLis) polnud tähtsust, kuid asja teeb mõruks, et teisel mängul oli kaalu võib-olla liigagi palju.

Eilse mängu pealt- saadi ju napp kaotus- aga mäng oli väga kole (22 pallikaotuist) ja mängu saadi tagasi kah läbi hullude kolmeste.

Nii, et jah, ühest küljest nagu pole kõikide mängude alusel muretsemiseks erilist põhjust, kuid kõige olulisem eesmärk minu silmis- madalaimast eurosarjast vähemalt kolm võitu ja edasipääs- kipub käest libisema

http://sport.postimees.ee/1040160/himik ... taiseduga/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kõik mängud on seni ses grupis läind lõpu peale, on üllatav, et himki pole kindlaid võite saand.

sequa kirjutas:http://sport.postimees.ee/1040160/himik ... taiseduga/

Kõik mängud on seni ses grupis läind lõpu peale, on üllatav, et himki pole kindlaid võite saand.

Ära ütle Himki. Riivab silma.

Egert kirjutas:

sequa kirjutas:http://sport.postimees.ee/1040160/himik ... taiseduga/

Kõik mängud on seni ses grupis läind lõpu peale, on üllatav, et himki pole kindlaid võite saand.

Ära ütle Himki. Riivab silma.

No delfis jne igalpool kommenteeritakse, et Rock on Euroliiga sats. Nüüd on need jutud ka siia jõudnud.

Njh, Himik on Ukrainas tõesti hästi esinenud, aga kui koosseisu vaadata, siis ei näe põhjust miks nad kõiki kindlalt alistama peaksid. Pigem on üllatav, et eeldatavalt tugevad Ukraina tiimid nõnda mannetult esinevad ja Khimik liigas nende ees figureerib.

NoName kirjutas:Njh, Himik on Ukrainas tõesti hästi esinenud, aga kui koosseisu vaadata, siis ei näe põhjust miks nad kõiki kindlalt alistama peaksid. Pigem on üllatav, et eeldatavalt tugevad Ukraina tiimid nõnda mannetult esinevad ja Khimik liigas nende ees figureerib.

See samune Hiimik sai reedel tabeli eelviimaselt sisse ja seda veel suhteliselt veenvalt. Niiet pole nad nii ulme sats midagi kodus on kõik mängitavad ning miks mitte ka võidetavad.