BC Kalev/Cramo - foorum

japs kirjutas:

sequa kirjutas:

Nüüd on vaja järgmisest 2st mängust saada vähemalt üks võit ja grupist ollakse edasi !

Kui süvened tabeliseisu, siis päris niilihtne see pole, aga enne grupi teise tänase mängu lõppu ei hakka ennustama.

eufoorias näeb jah asju, mida muidu ei näeks, õige jutt, vaja oleks ikkagi 2st 2 võtta, 2st 1 puhul tuleb loota, et mängud lõppeks mujal nagu vaja.

Vaatasin küll viimase veerandajani kahte mängu aga elamus oli kena. Ehk ainult Allingu jäi kahvatuks, teised tegid oma töö tublilt ära. Neljubov võib hooaja lõpuks Casworthi teha, Ingram on ka puhas kuld. Kui vel Veidekas vormi tõuseks...
Vanad ajad tulid meelde, kui Rock eurosarjades möllas.

Vaatasin ka korraga kahte mängu.
Rocki mäng oli teisel poolajal ikka kohe päris kena. Esimesel polnud ka väga viga, kuigi vastane oli siis grammi võrra tugevam.
Ukraina liiga liidrile niimoodi poolajaga kott pähe tõmmata on ikka päris kõva sõna.
Huvitav, mida Kuusmaa mõtles seal saalis kui vaatas tüüpe, kes ükshaaval võttes pole ju üldse teab mis staarid, niimoodi kokku mängimas.
Mitu meest ju ka veel Kalevist läbi käinud.

Aga jah, teha tahtmist on seal kõigis meestes kõvasti. Ja nagu Kullamäe rõhutab, agressiivselt mängus sees olemist.

Krysver kuusmaa kindlasti mõtles,et miks tema ei suutnud Kalevi meeskonnas võitja mentaliteeti tekitada ja meeskonda niimodi palli pärast võitlema panna.Aga sellele on vastus olemas.Kuusmaa võttis neid bbl ja kml mänge umbes nii,et nii või naa võidame vahet pole mitme punktiga.Vähemalt mängupildi järgi jäi selline mulje mulle.

Tutvusin natuke grupiseisuga ning etteruttavalt võib niipalju öelda, et rockil tuleb kolmas ellujäämismäng järjest st kaotuse korral on seis vilets ja võidu korral väga hea. Ok aga siin siis järgmise Metani mängu kohta 3 tsenaariumi:

1. Metani võidetakse vähemalt 3 punktiga. Seis on väga hea, ülimalt suure tõenäosusega on edasipääs kindel. Välja on võimalik jääda vaid siis kui kõik võistkonnad koguvad lõpuks 3 võitu ning Rock kaotab viimase mängu Dijonile suurelt.

2. Metani võidetakse 1-(2) punktiga. Seis on OK. Välja jäämise võimalus (eeldades viimase mängu kaotust) on sarnaselt esimese variandiga üldise surnud ringi korral, aga ka siis, kui Himik võidab mõlemad allesjäänud mängud Metani ja Dijoniga (ülimalt tõenäoline variant). 2p võidu korral tuleb võrreldes Metaniga arvesse üldine korvide vahe ning seal on esialgu seis hea st viimast mängu ei tohi suurelt kaotada. Viimase Dijoni mängu võidu korral muidugi kõik OK.

3. Rock kaotab. Seis on sitt. Viimane mäng tuleb kindlasti võita, aga sellest ei pruugi aidata. Edasipääsuks peab Himik kodus kaotama Dijonile või Metanile. Selles suhtes oli Dijoni eilne esimene võit ülimalt oluline, nad säilitasin väikese edasipääsulootuse ning loodetavasti lähevad ka Ukrainasse võitma. Samas olgem reaalsed, üldine mängude loogika ütleb, et Himik saab kodus 2 võitu...

http://www.tartupostimees.ee/1055654/vi ... imiku-ule/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ma ei tea, olen küll kaine aga videot lahti võtta ei saa.

Mul jookseb küll ilusti.
Video jääb artikli teksti ja Toimetas TPM osa vahele. (Lihtsalt täpsustus, kuna erinevalt Õhtulehe spordilehe osast, kus video on esimene ja siis tuleb artikkel, on PM-is teine süsteem ja esimene on pilt.

Kui lehe avan, siis läheb sekund-paar enne kui video sinna ilmub.

http://sport.postimees.ee/1057330/peep- ... a-mangijad" onclick="window.open(this.href);return false;

Pahv kiidab Kullamäe 10 mehe taktikat.

Kas mul on õigesti meeles, et Kullamäe on kunagi ise rääkinud ja Salumets teise nurga alt ka, et kunagi Kullamäel endal oli keeruline Kalevis mänguaega saada, sest Salumets oli eriline 7 mehe ideoloog ja Kullal olid ees Kuusmaa, Pehka ja Sokk?
Ta küll tuli hästi noorelt meistriliigasse, aga olulistes mängudes mängida eriti ei saanud tükk aega.
Siis oleks ka lihtne seletus, miks ta nii jõuliselt seda pika pingi strateegiat ajab (isiklikud kogemused) ja see hooaeg juba mitu korda on mokaotsast peale võite pobisenud, et siin "paljudele tarkadele selline strateegia ei meeldi."

Mulle selline stiil meeldib. Minu arust on ka Kalev mitmel aastal vähemalt Eesti siseselt (näiteks võrdluses Rockiga) pikemast pingist kasu lõiganud. Algas see juba Ehitustööriista ajal kui Dorbeku sõimu saatel järjest uusi mehi platsile vastast hakkima saadeti.

Mis aga Rockist edasi võib saada?
Arutlus Tartu Postimehes:
http://www.tartupostimees.ee/1057292/va ... aab-edasi/" onclick="window.open(this.href);return false;

Krysver kirjutas:http://sport.postimees.ee/1057330/peep- ... a-mangijad

Pahv kiidab Kullamäe 10 mehe taktikat.

Kas mul on õigesti meeles, et Kullamäe on kunagi ise rääkinud ja Salumets teise nurga alt ka, et kunagi Kullamäel endal oli keeruline Kalevis mänguaega saada, sest Salumets oli eriline 7 mehe ideoloog ja Kullal olid ees Kuusmaa, Pehka ja Sokk?
Ta küll tuli hästi noorelt meistriliigasse, aga olulistes mängudes mängida eriti ei saanud tükk aega.
Siis oleks ka lihtne seletus, miks ta nii jõuliselt seda pika pingi strateegiat ajab (isiklikud kogemused) ja see hooaeg juba mitu korda on mokaotsast peale võite pobisenud, et siin "paljudele tarkadele selline strateegia ei meeldi."

Mulle selline stiil meeldib. Minu arust on ka Kalev mitmel aastal vähemalt Eesti siseselt (näiteks võrdluses Rockiga) pikemast pingist kasu lõiganud. Algas see juba Ehitustööriista ajal kui Dorbeku sõimu saatel järjest uusi mehi platsile vastast hakkima saadeti.

10 mehe taktikaga küpsetati kaitses hohollid ära. Puht individuaalselt ja füüsiselt olid hohollide abijõud piiri tagant rocki koosseisust üle. Algkoosseisu pääseks hohollide meeskonnas rockist mängu aind ingram ja neljubov saaks ka mängus minuteid, muud mehed kas istuks pingi otsal või sedagi mitte...

Mida pilti!?

Stiilen, et Kullamäel on käsi lausa RUSIKAS : D

MarttiH kirjutas:Stiilen, et Kullamäel on käsi lausa RUSIKAS : D

Eesti kohtunikud ju, ei kujuta ette mis sisemine võitlus igal peatreeneril käib, et neile mitte kallale minna.. päris tumbad on teised

jyrgen kirjutas:

MarttiH kirjutas:Stiilen, et Kullamäel on käsi lausa RUSIKAS : D

Eesti kohtunikud ju, ei kujuta ette mis sisemine võitlus igal peatreeneril käib, et neile mitte kallale minna.. päris tumbad on teised

oleks kõik treenerid samasugused nagu su isa, siis ei julgeks keegi ühtegi kahlast vilet lasta...