BC Kalev/Cramo - foorum

Tänane kaotus on normaalne jõudude vahekord. Vastastel oli 75% meeskonnast võõrmängijad ja seejuures korralikud võõrmängijad. Sealt see vahe. Ja meil korduvad aastast aastasse samad vead: meeskond saadakse liiga hilja kokku, komplekteerimist alustatakse tagamängijatest, korvialune nõrk jne. Ainus aasta, mil meeskond saadi hästi kokku oli siis kui satsis olid Lyde, Linehan ja Fox. Vähemalt 3 välismaalast ja just nendele positsioonidele ongi tarvis, et saaks midagi ehitama hakata. Ja järgmist aastat arvestades tuleks minema saata või duublisse paigutada Saks, Orula, Toome, Tamm, Riis. Arbet on nii ja naa..... vajaks ehk uuenduskuuri kusagil mujal, sest ainuüksi kaitses mängimisest ei piisa, läbiminekuid ega põrgatust pole enam üldse, enesekindlusest rääkimata. Kitsing peab saama rohkem mänguaega. Sokk ja Keerles võiksid jääda. Dorbek mängib samuti alati 120%. Nende kõrvale 4-5 meest mujalt ja paar noort talenti kodumaalt.

And kirjutas:Tänane kaotus on normaalne jõudude vahekord. Vastastel oli 75% meeskonnast võõrmängijad ja seejuures korralikud võõrmängijad. Sealt see vahe. Ja meil korduvad aastast aastasse samad vead: meeskond saadakse liiga hilja kokku, komplekteerimist alustatakse tagamängijatest, korvialune nõrk jne. Ainus aasta, mil meeskond saadi hästi kokku oli siis kui satsis olid Lyde, Linehan ja Fox. Vähemalt 3 välismaalast ja just nendele positsioonidele ongi tarvis, et saaks midagi ehitama hakata. Ja järgmist aastat arvestades tuleks minema saata või duublisse paigutada Saks, Orula, Toome, Tamm, Riis. Arbet on nii ja naa..... vajaks ehk uuenduskuuri kusagil mujal, sest ainuüksi kaitses mängimisest ei piisa, läbiminekuid ega põrgatust pole enam üldse, enesekindlusest rääkimata. Kitsing peab saama rohkem mänguaega. Sokk ja Keerles võiksid jääda. Dorbek mängib samuti alati 120%. Nende kõrvale 4-5 meest mujalt ja paar noort talenti kodumaalt.

Keda kotib palju võõrmängijaid vastastel on? Asi ei ole selles , et kaotati vaid kuidas kaotati , lihtsalt oldi 40 minti platsil! Need Toomed,Tammed saaksid isegi kuskil leedu viimases klubis kinga sellise mänguga...

--KingLeBron-- kirjutas:

And kirjutas:Tänane kaotus on normaalne jõudude vahekord. Vastastel oli 75% meeskonnast võõrmängijad ja seejuures korralikud võõrmängijad. Sealt see vahe. Ja meil korduvad aastast aastasse samad vead: meeskond saadakse liiga hilja kokku, komplekteerimist alustatakse tagamängijatest, korvialune nõrk jne. Ainus aasta, mil meeskond saadi hästi kokku oli siis kui satsis olid Lyde, Linehan ja Fox. Vähemalt 3 välismaalast ja just nendele positsioonidele ongi tarvis, et saaks midagi ehitama hakata. Ja järgmist aastat arvestades tuleks minema saata või duublisse paigutada Saks, Orula, Toome, Tamm, Riis. Arbet on nii ja naa..... vajaks ehk uuenduskuuri kusagil mujal, sest ainuüksi kaitses mängimisest ei piisa, läbiminekuid ega põrgatust pole enam üldse, enesekindlusest rääkimata. Kitsing peab saama rohkem mänguaega. Sokk ja Keerles võiksid jääda. Dorbek mängib samuti alati 120%. Nende kõrvale 4-5 meest mujalt ja paar noort talenti kodumaalt.

Keda kotib palju võõrmängijaid vastastel on? Asi ei ole selles , et kaotati vaid kuidas kaotati , lihtsalt oldi 40 minti platsil! Need Toomed,Tammed saaksid isegi kuskil leedu viimases klubis kinga sellise mänguga...

Jah, igati nõus. Võitlesid ja tahet näitasid vaid Dunigan, Skele ja Keerles sel korral. See on muidugi omaette probleem. Aga isegi kui kõik oleksid võidelnud ja pingutanud, siis nende meestega ikkagi suurt mängu ei mängi.

Tänane mäng tõestas ILMEKALT seda, mida ma viimased paar aastat rainund olen - EESTI MÄNGIJAD ON 0-id!!
Lugupeetud fännid, otsustage ära mida te näha tahate - kas TULEMUSI või HOBKIORVPALLI?
TULEMUS = MÄNGIJATE KVALITEET, paraku kõik Eesti mängjaid kes natukenegi mängida suudavad mängivad piiri taga. Niiet kui keegi tahab näha tulemust siis hodke 10-et pöidlat pihus, et Kalev palkab endale üle 5 leegionäri.
HOBIKORVPALL = terve KML + BBL-i teine pool. Hobikorvpalli kannatab ka pidevalt arenevate mängijatega nagu - sokk, tamm, saks, toome, ARBET, ja muud naljamehed.

Ma nii radikaalset hoiakut ei võtaks, et üle poole meeskonnast peaksid olema leegionärid. Küll aga arvan, et vähemalt 3-4 leegionäri on küll hädavajalik kuhugi jõudmiseks. See tähendab aga ka seda, et ülejäänud mängijad ei saa olla sportlasbroilerid, a la Sokk, Toome, Keerles ja Arbet. Vana TTÜ tuumik + vanad-Kalev/Cramo-(munade-sügajast-)kalad ei too võite koju. Eestis on korralikke mängijaid küll - paraku Kalev/Cramos neid ei ole.

Asjaajaja kirjutas:Ma nii radikaalset hoiakut ei võtaks, et üle poole meeskonnast peaksid olema leegionärid. Küll aga arvan, et vähemalt 3-4 leegionäri on küll hädavajalik kuhugi jõudmiseks. See tähendab aga ka seda, et ülejäänud mängijad ei saa olla sportlasbroilerid, a la Sokk, Toome, Keerles ja Arbet. Vana TTÜ tuumik + vanad-Kalev/Cramo-(munade-sügajast-)kalad ei too võite koju. Eestis on korralikke mängijaid küll - paraku Kalev/Cramos neid ei ole.

Vlagusta mind, kus need korralikud mängijad on?

Rockis, TTÜ's, Raplas, Pärnus.

Asjaajaja kirjutas:Rockis, TTÜ's, Raplas, Pärnus.

eks iga li*s kiidab ikka oma v*ttu.

Asjaajaja kirjutas:Rockis, TTÜ's, Raplas, Pärnus.

Rock - Juku, Veideman(?)
TTÜ- Osby
Pärnu - Hunnik si*ta
Rapla - Hunnik si*ta

Sama hästi oleksid sa siia listi kõik KML klubid võinud tuua tuua.

Pigem mõtles ta eestlastest mängijaid.

Rockis on Veiderman ja see aasta hästi esinenud Sokk. Rohkem sealt ma ei oskagi esile tõsta mehi.
Tarvas on mõni Eesti poiss alles ka?
TTÜs pole see hooaeg keegi küll erilist stabiilsust näidanud
Raplal ja Pärnul Eesti meistriliigas lammutajaid on küll aga see pole nüüd tasemenäitaja.

Mina ei näe Kalev/Cramo eestlaste seas isegi mitte Eesti meistriliigas lammutajaid. Nad on lihtsalt nii loiud ja ületoidetud. Aastate pikkune turvaline positsioon ja palk on tekitanud olukorra, kus nad *lihtsalt* ei võta vaevuks enam pingutada.

Raap ja Veideman on igatahes üle Kalev/Cramo tagamängijatest. Ärme parem 3000-kroonise "palgaga" Matthew Hallist räägi.
Pärnu Raadik on suuteline (olgugi, et Eesti liigas - Kalevi mehed seda paraku ei suuda) stabiilselt väga tugevaid mänge näitama korvi all.

Siinse foorumi põhjal on mul üleüldse jäänud mulje, et kõik meeskonnad peale Kalev/Cramo on ülisitad (see oli eelkõige suunatud sulle, YO). Mingil põhjusel on aastate pikkune statistika tõestanud hoopis vastupidist. Eesti meistriliigas on tõsine katsumus hakkama saada väikelinnade meeskondade vastu, kelle eelarve on 5-10x väiksem. BBL-is pole 6. parima hulka jõudmisest mõtet rääkida. VTB liiga? Kas peale 20-40 punktiste pakkide midagi muud ka tuleb?

Ma pakun, et Cramo juhtkond on sama vaimustuses ja positiivselt meelestatud Kalev/Cramo tegemistest, kui keskmine siinne fänn. Nõnda ei olegi võimalik meeskonda paremaks muuta, kui ei olda suutelised nägema isegi kõige fundamentaalsemaid vigu.

Valdmaa mõtteid sellest ja järgmisest hooajast.
http://www.ohtuleht.ee/417853" onclick="window.open(this.href);return false;

Loodame, et järgmisel hooajal ei jää ilusad plaanid ainult plaanideks. Kindlust lisab, et tegemist on siiski Cramoga, mitte mõne müstilise sponsoriga idast.

Valdmaa jutt natuke ajab närvi. Saan aru kogu meeskonda ei saa lahti lasta aga Toome ja Orula eest saab juba korraliku tsentri juurde. Minu arust Tamm pole lootusetu juhtum aga ta peab kõvasti tööd tegema suvel oma söötmise, viske ja läbimurrete lõpetamisel. Kui lahti ei taha lasta saab kasvõi palka vähemaks võtta.

Paar head nooti oli ka sees. Duniganiga läbirääkimised järgmiseks hooajaks ja Kalevi halli renoveerimisest. Neid kahte asja oleks minu arust kõvasti vaja, eriti viimast klubi poolelt vaadates. Suurhall jääb hetkel suureks ja hingehinda rendi eest maksta pole ka mõtet kui klubi ei treeni seal igapäevaselt. Kas Euroopa Liidust või Eesti riigilt ei saa raha küsida korraliku halli ehituseks või siis renoveerimiseks.

"Oleme Tallinna spordiameti juhi Rein Ilvesega rääkinud võimalusest renoveerida Kalevi hall 3000 istekohaga mängupaigaks."

Kahe käega kirjutan avaldusele alla. Ebamugavuse tipp on seal mänge vaatamas käia. Alsutades parkimise korraldusest ja lõpetadaes tugitaladest risti üle pinkide.

ainus asi , mis segaseks j22b, on see, kas t6esti on v6imalik sinna panna 3000 istekohta?
aga v2hemalt plaanid on ilusad...
Palju s6ltub ka sellest, kas meie mudaliiga tiitel j22b tallinna v6i l2heb tartu.