BC Kalev/Cramo - foorum

Mr. Aff kirjutas:Nalja teete või - Kangur säravaim kuju? Tüüp on ikka üsna hädas nii rünnakul kui kaitses. Kolmene oli ainus ilus asi, mis ta teinud on, 4 lolli viga, missed dunk ja ei midagi hiilgavat lauas. Get real, vaadake mängu kuskilt mujalt, kui netist läbi lukuaugu.

See nimi ikka sobib sulle..
Mr.Aff

Mr. Aff kirjutas:Nalja teete või - Kangur säravaim kuju? Tüüp on ikka üsna hädas nii rünnakul kui kaitses. Kolmene oli ainus ilus asi, mis ta teinud on, 4 lolli viga, missed dunk ja ei midagi hiilgavat lauas. Get real, vaadake mängu kuskilt mujalt, kui netist läbi lukuaugu.

Sa vaatad live score või mängu? Kuidas see neljas viga tal loll oli? Seisis ilusti ees ,vähemalt Sõbra jutu järgi ,külg oli ees küll natuke ,aga loll viga see polnud. Ega ta muidu kõige säravam tüüp pole jah praegu.Pigem on Bochardt.

Ja panin ise ka tähele ,et nt. ründelauas on küllaltki passiivne,ära teda korralikult ei blokeeritud ,aga ründelauad ikka ei läinud.

Toru, lapsuke, räägi äkki mängust, mitte nimedest, või on see liiga palju palutud?

T6ru kirjutas:

Mr. Aff kirjutas:Nalja teete või - Kangur säravaim kuju? Tüüp on ikka üsna hädas nii rünnakul kui kaitses. Kolmene oli ainus ilus asi, mis ta teinud on, 4 lolli viga, missed dunk ja ei midagi hiilgavat lauas. Get real, vaadake mängu kuskilt mujalt, kui netist läbi lukuaugu.

See nimi ikka sobib sulle..
Mr.Aff

Külje ette keeramine ongi lollus, kui ikka ei oska ründeviga meelitada.

Sõbra jutu tase on selline - "paneks Tanel Soku sinna, oleks asjad palju paremad". Võtaks seda väikse irooniaga selle asemel et ahmida nagu tõekuulutajat.

Mr. Aff kirjutas:Nalja teete või - Kangur säravaim kuju? Tüüp on ikka üsna hädas nii rünnakul kui kaitses. Kolmene oli ainus ilus asi, mis ta teinud on, 4 lolli viga, missed dunk ja ei midagi hiilgavat lauas. Get real, vaadake mängu kuskilt mujalt, kui netist läbi lukuaugu.

Ma väga tahaks, et Kangur hästi mängiks, a reaalsus on hetkel selline, et palju mänguaega kehvas klubis, kus tal vahetusmängija ja musta töö tegija roll, veidi suurem roll kui Taltsil Euroliigas.

Reaalsus on ju hea, sellises klubis on Kanguril võimalik ennast näidata. Oleks ta mõnda tugevamasse klubisse läinud siis oleks mänguaeg 5-12min. Siin ei ole midagi kindel, et Kangur vahetusmängija.

Ma siin nüüd küll üht meest, olgugi, et eestlane sellise meeskondliku (loe: olematu) mängu juures välja ei tooks, ei negatiivselt ega positiivselt. Visketabavus on ju asvelil sama, mis rockil viimasel ajal, korralik saun igati teenitud. Kangur pole kohatäide, ega ka staar.

Kas see Kanguri missed dunk tuli siis korvirõngast välja, vähemalt ohtuleht.ee pildi järgi nii aru saada ?!

Mr. Aff kirjutas:Sõbra jutu tase on selline - "paneks Tanel Soku sinna, oleks asjad palju paremad". Võtaks seda väikse irooniaga selle asemel et ahmida nagu tõekuulutajat.

Keegi on ahminud ,et ta on tõekuulutaja?

sõbra juttu ärge kuulake, see mees on alati ulme olnud, kangur seisab ilusti ja siis järsku täiesti lampi lykkas külje ette... selge viga, Kangurilt arg liigutus.

Säravaim kuju ta ka nüüd kindlasti ei olnud.

siit saab minna ainult paremaks!

asvel peab harjutama rohkem kiirrünnakuid alati tuldi mingi kaks ühe vastu või kolm kahe vastu ,aga siis võeti hoog maha.

Klassikut tsiteerides, pole paha, debüüdi kohta. Mäletab keegi kuidas Taltsil või Teinil debüüt lõppes.

Säravaimast kujust oli asi väga kaugel. Liiga palju passis seal kolmesejoone taga, oleks võinud rohkem ikka üritada lauda minna.

suht jah haige dunk oli ka
ja to mr.aff kes loodab et mingi eesti mees kes teeb oma debüüdi euroliigas peab mängima nagu mingi kobe brynt siis mai tea mina jään küll mänguga rahule normilt mängis ja need nn lollid vead olid ka sellised et 4 veast mis ta sai 3 olid mingid kohtunike ära vilistatud naiste vead kus praktiliselt polnd isegi mingit suurt puudet
euroliigas 7 punni mingi 2 steali mingi 3+ lauda pingilt tulles on ikka euroliigas kõvasõna eesti mehe kohta isegi see prantsuse koondise traore oli sitem kes mängis EM-l

Pall oli juba korvis aga ikka keerutas ennast välja.

Soho kirjutas:ja need nn lollid vead olid ka sellised et 4 veast mis ta sai 3 olid mingid kohtunike ära vilistatud naiste vead kus praktiliselt polnd isegi mingit suurt puudet

Nüüd sa küll liialdad väga tugevalt, nende vigade pärast ei tasu nüüd küll kohtunikke süüdistada. Nõustun täielikult Rixi arvamusega.