BC Kalev/Cramo - foorum

tšehhidelt võiks kaitsmist küll õppida, tänu heale kaitsele on nad palju häid rünnakuid saanud.
E: Rünnakul on kõvasti selg ees liikumist, alatest Fallist ja lõpetades Gibsoniga

Minge pekki kuidas meil jalad ikka nii pehmed on?

no fakk, niipea kui oluline mäng, on kogu meeskond nagu lödi pask.

Falliga tuleks kiiremas korras uus 5 aastane leping sõlmida. Mees on supertalent ja on näha kuidas vastased ikka kardavad bamba kätt.

Puhas peatreeneri pask, sama asi miks me oleme kodus kõik võidetavad mängud maha mänginud. Korvid tulevad ainult individuaalsete soorituste pealt. Kaitses vahetatakse kohe esimese katte peal väike mängija vastase pika peale ja ongi meie kaitse lahti arutatud. Sorri, aga mis pask see selline on?

Positiivse poole pealt oleme me siiani ainult kolmes elemendis kohutavad olnud: rünnakul, kaitses ja lauavõitluses.

Kas Pärnuga sellist tehingut ei oleks võimalik teha, et Bamba saadetakse Pärnusse ja meie saame Toomas Raadiku tagasi?

Bambalt jah mitu ebaõnnestumist, kuid ega Vlad ka täna parem pole olnud, kaitses eriti.

Vähemalt poolaja lõpus saadi vahe vähemaks.

Raske on treenerit süüdistada, pall käib all, loome teravust nii nagu korvpalliõpikus kirjas on. Kui meestel pole piisavalt oskusi, et põrgatada või vise lõpuni viia pole midagi teha. Rääkimata kaitsest, kus on palju veel tahtmiseski kinni.

Gibsonist rääkides, siis vähemalt on kaugviskeid tabanud, ja pole ta rünnak nii hull midagi olnud. Mõned lollid vead ainult sisse tulnud.

Ma küsiks et kuidas on võimalik et iga meie mööda visatud viske peale tulevad vastased kiiresse? Või siis pool kiiresse? Aga vist kalevi vastu ongi see ainult võimalik.

Ei ole mina ka sellest Varraku kaitseformatsioonist veel aru saanud. Äkki teab ta midagi ,mida teised ei tea.

Paar korda oli üsna naljakas juba: Palliga mehele tormasid 2 lähimat kaitsjat peale, tekitades kohae 2 viskekotha korvialla, mis ka ära lahendati. Tõesti, kas Varraku taktika ongi, et kõik vahetavad ja kõik annavad abi kogu mängu jooksul?

kaitse oli esimesel veerandil tõesti valus ja ega rünnakulgi midagi hõisata ei olnud. Liialt ind. soorituste peal see kaotusseis sedavõrd väikegi püsis. .

Kalev tegi esimesel poolajal 12 kahepunktiviset, millest pooled olid kolmesekundialast kaugemal. Nymburk tegi 26 kahepunktiviset, millest 22 olid kolmesekundialas. Ründelaud kuulub ka vastastele.

Mahalbasic mängib nagu jumal.