BC Kalev/Cramo - foorum

Ei Ei, sry kui end valesti või halvasti väljendasin... Kui oma püramiid toodab klubile noori mehi kes suudavad edukalt ka kõrgemal mängida on see täiesti viis pluss olukord. Lihtsalt mis ma öelda tahtsin, et minu jaoks on veider see seisukoht, et meie ei lähe seda rada nagu Kalev/Cramo, kus mängib viis välismängijat. Minu seisukoht on selline et klubil peab olema püramiid, mis ideaalis peaks tooma klubile noori poisse peale, aga selle juures peaks säilima tahe ka saavutada enamat kui eestikate tiitel või eurosarjas 2-3 võidu saavutamine. Ja kui seda pole võimalik saavutada ainult 2-3 välismängijaga siis tuleks jõudu juurde tuua. Minu arvates, peaks ühe klubi (eesti mõistes tippklubi) eesmärgiks liikuda aastast aastasse paremuse poole(edukamaks).

Kui kalev/cramo otsustas sügisel saata osad eestlased minema ja nende asemel toodi Abbot-id ja muud mehed, siis tegelikult tõi see edu, vtb-s saadi päris edukalt hakkama ja nagu ka varrak on öelnud, siis parema õnne korral oleks tabelis võinuks olla hoopis nt 5 võitu. Kui nüüd kiirelt meenutada Tartu rosterit ja viimase 3 aasta tulemusi väljaspool eestit, siis välismaalasi oli viimati kolm tükki aastal 2008-9(Sanikidze;Tanoka;Tsin) viimasel kolmel aastal pole eurosarjas alagrupist edasi pääsetud(ühel aastal üldse ei osaletud vist) Äkki on asi ikkagi selles, et eestlased ei kanna välja? Rocki poliitika on igal aastal olnud üks: PG ja C. Kuid ehk tulemuse saavutamiseks peaks seda poliitikat muutma ja tooma ka ääre peale kellegi?

Okei mu jutt läheb juba ümmarguseks. Las see jääda, ma loodan, et Japs sai aru, mis ma mõtlesin ja sai esimesest lõigust mu mõttest paremini sotti.

marxx762 kirjutas:Ei Ei, sry kui end valesti või halvasti väljendasin... Kui oma püramiid toodab klubile noori mehi kes suudavad edukalt ka kõrgemal mängida on see täiesti viis pluss olukord. Lihtsalt mis ma öelda tahtsin, et minu jaoks on veider see seisukoht, et meie ei lähe seda rada nagu Kalev/Cramo, kus mängib viis välismängijat. Minu seisukoht on selline et klubil peab olema püramiid, mis ideaalis peaks tooma klubile noori poisse peale, aga selle juures peaks säilima tahe ka saavutada enamat kui eestikate tiitel või eurosarjas 2-3 võidu saavutamine. Ja kui seda pole võimalik saavutada ainult 2-3 välismängijaga siis tuleks jõudu juurde tuua. Minu arvates, peaks ühe klubi (eesti mõistes tippklubi) eesmärgiks liikuda aastast aastasse paremuse poole(edukamaks).

Kui kalev/cramo otsustas sügisel saata osad eestlased minema ja nende asemel toodi Abbot-id ja muud mehed, siis tegelikult tõi see edu, vtb-s saadi päris edukalt hakkama ja nagu ka varrak on öelnud, siis parema õnne korral oleks tabelis võinuks olla hoopis nt 5 võitu. Kui nüüd kiirelt meenutada Tartu rosterit ja viimase 3 aasta tulemusi väljaspool eestit, siis välismaalasi oli viimati kolm tükki aastal 2008-9(Sanikidze;Tanoka;Tsin) viimasel kolmel aastal pole eurosarjas alagrupist edasi pääsetud(ühel aastal üldse ei osaletud vist) Äkki on asi ikkagi selles, et eestlased ei kanna välja? Rocki poliitika on igal aastal olnud üks: PG ja C. Kuid ehk tulemuse saavutamiseks peaks seda poliitikat muutma ja tooma ka ääre peale kellegi?

Okei mu jutt läheb juba ümmarguseks. Las see jääda, ma loodan, et Japs sai aru, mis ma mõtlesin ja sai esimesest lõigust mu mõttest paremini sotti.

See püramiidi ja oma kasvandike jutt selge.
Aga ma arvan, et ega Tartu ei peakski minema sama teed mis Cramo (mitte et see kuidagi vale oleks). Kui Kalevil on kindel VTB koht olemas, siis loomulikult tuleb kõik teha, et seal vähemalt keskmike kohtade pärast võidelda. Tartul seda võimalust pole, seega saab ta lubada ka tasemes rohkem üles-alla käimist. Mina väidan, et ka oma kasvandike ja 2-3 välismängijaga saab võidelda eesti meistritiitli ja madalamate eurosariade paremate kohtade eest. Loomulikult mite pidevalt igal aastal, aga kui ühel hetkel oma kasvandikud, mujalt eestist tulnud ja välismängijad hästi kokku sobivad, pole midagi võimatut. Loomulikult järgneb tõusule lõpuks jälle langus, aga Tartu suguses võistkonnas on see OK. Nagu klassikud ütlevad: oluline on minek mitte lõppunkt.

Vaatasin neid Rocki Hiina turnee pilte. Leppik ja Eichfuss ikka eht klounid. Välimus NBA aga oskused platsil Maks ja Moorits.

"Japsi" jutule veel niipalju juurde, et....ei pruugugi neid välissarju tulevikus selliseid ollagi, kuhu oleks mõtet väga palju väga kalleid mehi palgata....BBLi jaoks seda vaja pole ja kui eurocup eurochallengega kokku läheb, siis jääb seal heal juhul üks koht eestile.

japs kirjutas:See püramiidi ja oma kasvandike jutt selge.
Aga ma arvan, et ega Tartu ei peakski minema sama teed mis Cramo (mitte et see kuidagi vale oleks). Kui Kalevil on kindel VTB koht olemas, siis loomulikult tuleb kõik teha, et seal vähemalt keskmike kohtade pärast võidelda. Tartul seda võimalust pole, seega saab ta lubada ka tasemes rohkem üles-alla käimist. Mina väidan, et ka oma kasvandike ja 2-3 välismängijaga saab võidelda eesti meistritiitli ja madalamate eurosariade paremate kohtade eest. Loomulikult mite pidevalt igal aastal, aga kui ühel hetkel oma kasvandikud, mujalt eestist tulnud ja välismängijad hästi kokku sobivad, pole midagi võimatut. Loomulikult järgneb tõusule lõpuks jälle langus, aga Tartu suguses võistkonnas on see OK. Nagu klassikud ütlevad: oluline on minek mitte lõppunkt.

Aga siinkohal tuleb arvestada, et need omakasvandikud tahavad näha ka perspektiivikat väljundit, mis paneks neid just Rocki jääma. Kui esindustiimi tase on kehv, siis pole ka Tartu noortel eriti palju motivatsiooni Rocki püüelda, vaid pigem juhtub nii, nagu tegi Jõesaar ning ilmselt teevad tulevikus ka teised paremikku kuuluvad noored: minnakse noorelt välismaale. Eesti korvpalli jaoks võib see ilmselt isegi hea tunduda, aga kui klubi rajab kogu oma poliitika sellele, et just need noored peaks hakkama klubi kandma, siis...
Ja ei pea tingimata just välismaale minema. Võib vabalt juhtuda ka olukord, kus mängija hakkab juba vaikselt kaela kandma ning tunneb, et näiteks Kalev suudab pakkuda Rockist paremaid väljundeid, rohkem ambitsooni, paremat taset.

Mis mu jutu mõte on - ainult tugeva noortesüsteemi näol mägesid ei valluta ning tugev ja ambitsioonikas esindustiim on hädavajalik. Hea noortesüsteem on kindlasti võimeka klubi üheks eelduseks ja see on ülimalt tänuväärne, et Rock noortetööd nii tõsiselt võtab, aga see võib just Rocki enda jaoks tühja joosta, kui nad oma esindusmeeskonna eest rohkem ei hoolitse.

Ma arvan, et tartlased sooviksid ise ka pigem tagasi sinna perioodi jõuda, kus Rock oli tasemelt tugevam ning seda nö Tartu vaimu oli saalis tunda.

Demarr kirjutas:

japs kirjutas:See püramiidi ja oma kasvandike jutt selge.
Aga ma arvan, et ega Tartu ei peakski minema sama teed mis Cramo (mitte et see kuidagi vale oleks). Kui Kalevil on kindel VTB koht olemas, siis loomulikult tuleb kõik teha, et seal vähemalt keskmike kohtade pärast võidelda. Tartul seda võimalust pole, seega saab ta lubada ka tasemes rohkem üles-alla käimist. Mina väidan, et ka oma kasvandike ja 2-3 välismängijaga saab võidelda eesti meistritiitli ja madalamate eurosariade paremate kohtade eest. Loomulikult mite pidevalt igal aastal, aga kui ühel hetkel oma kasvandikud, mujalt eestist tulnud ja välismängijad hästi kokku sobivad, pole midagi võimatut. Loomulikult järgneb tõusule lõpuks jälle langus, aga Tartu suguses võistkonnas on see OK. Nagu klassikud ütlevad: oluline on minek mitte lõppunkt.

Aga siinkohal tuleb arvestada, et need omakasvandikud tahavad näha ka perspektiivikat väljundit, mis paneks neid just Rocki jääma. Kui esindustiimi tase on kehv, siis pole ka Tartu noortel eriti palju motivatsiooni Rocki püüelda, vaid pigem juhtub nii, nagu tegi Jõesaar ning ilmselt teevad tulevikus ka teised paremikku kuuluvad noored: minnakse noorelt välismaale. Eesti korvpalli jaoks võib see ilmselt isegi hea tunduda, aga kui klubi rajab kogu oma poliitika sellele, et just need noored peaks hakkama klubi kandma, siis...
Ja ei pea tingimata just välismaale minema. Võib vabalt juhtuda ka olukord, kus mängija hakkab juba vaikselt kaela kandma ning tunneb, et näiteks Kalev suudab pakkuda Rockist paremaid väljundeid, rohkem ambitsooni, paremat taset.

Mis mu jutu mõte on - ainult tugeva noortesüsteemi näol mägesid ei valluta ning tugev ja ambitsioonikas esindustiim on hädavajalik. Hea noortesüsteem on kindlasti võimeka klubi üheks eelduseks ja see on ülimalt tänuväärne, et Rock noortetööd nii tõsiselt võtab, aga see võib just Rocki enda jaoks tühja joosta, kui nad oma esindusmeeskonna eest rohkem ei hoolitse.

Ma arvan, et tartlased sooviksid ise ka pigem tagasi sinna perioodi jõuda, kus Rock oli tasemelt tugevam ning seda nö Tartu vaimu oli saalis tunda.

Kõik õige, euroopa väjund peab 100% jääma ja selleks piisavalt tasemel kosseis kah (mitte ilmtingimata võitev vaid oluline on, et võiduvõimeline ja võitlev). Kes läheb välja - tuult tiibatesse!
Natuke eemaltvaatajana võib öelda, et Tartu korvpallielu oli kõige vägevam Delta ajal, hiljem küll tasane tõus jätkus, aga mitte enam eksponentsiaalselt (paraleeli majandusse tuues, buum oli Rocki ajal aga äge kasvufaas Delta ajal).

Tartu ja Co siis raporteervad Hiinast päeva kaupa....

http://basket.ut.ee/2013/05/rocking-china-2-paev/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://sport.postimees.ee/1263370/krist ... e-tarvasse" onclick="window.open(this.href);return false;
saage ka siis lahkub rockist,tahaks täitsa teda kes järgmisel hooajal seal mängima hakkavad.Allingu ja Kriisa peavad vist ühe aasta veel punnitama

Kõik võidavad sellest diilist.

#7 kirjutas:Kõik võidavad sellest diilist.

Kõik võidavad siis....kui uskuda artiklit, et Cramo Eurocupile pääsedes vabaneks eurochallenge põhiturniiri koht ka Tarvasele...

sequa kirjutas:

#7 kirjutas:Kõik võidavad sellest diilist.

Kõik võidavad siis....kui uskuda artiklit, et Cramo Eurocupile pääsedes vabaneks eurochallenge põhiturniiri koht ka Tarvasele...

Jah aga lugu selles ongi ,et Kalev/Cramo suuretõenäosusega Eurocupile kohta ei saa ja nii võib tekkida olukord kus nii Rock kui ka Tarvas peavad alustama kvalifikatsioonist Eurochallengit.

Kui vaadata, kes eelmisel aastal Eurocupil osalesid, siis tekib pigem küsimus, mida teeb seal Kalev, mida on tal ette näidata? Eesti meister? Kes see on? Mida on Eestil ette näidata?
EuroChallenge puhul ei maksa Rocki kunagine neljas koht enam midagi, sest vahepeal on olnud mitmeid hooaegu põrumisi. Üks klubi Eestist vahest ikka põhiturniirile lastakse, eelmisel aastal oli see Rock (täiesti loogiline), kui nüüd osaleb Cramo, siis antakse ilmselt talle eelis.

http://sport.err.ee/korvpall/3786244f-d ... a914b6294d" onclick="window.open(this.href);return false;

Rock jookseb siis üldse tühjaks, aga kui Veidemani puhul on arvata, et noolib VTB väljundit ( kui BBL jääb, siis Valdmaa ei hakka ka surma ähvardusel eurosarjale raha kulutama), Saage puhul on asi "tahaks rohkem mänguminuteid" , Eichfuss - tal keskonnavahetus kuluks ära, hea et ise aru saab.

Eks siis - mis Rockist veel saab, seda ei tea isegi mitte Liinat.

sequa kirjutas:http://sport.err.ee/korvpall/3786244f-d ... a914b6294d

Rock jookseb siis üldse tühjaks, aga kui Veidemani puhul on arvata, et noolib VTB väljundit ( kui BBL jääb, siis Valdmaa ei hakka ka surma ähvardusel eurosarjale raha kulutama), Saage puhul on asi "tahaks rohkem mänguminuteid" , Eichfuss - tal keskonnavahetus kuluks ära, hea et ise aru saab.

Eks siis - mis Rockist veel saab, seda ei tea isegi mitte Liinat.

jumalast hea kui lõpuks ometi Rock leppikust ja saagest ja kuttidest lahti saab, tarvas neile paras koht. eestikate tasemel hakkavad korralikult lammutama Cramo ja Rocki vastu, on natukene huvitavam

Eks see olekski normaalne, kui Tartus ka l6ppude l6puks mingisugune verevahetus toimuks. Sel hooajal oli n2ha, et ega Leppik, Eichfuss ega ka praeguses vormis Saage selles meeskonnas suurt midagi 2ra ei tee... 2kki tuleb keskkonnavahetus kasuks neile. Ning Rocki tulevad samal ajal noored ja vihased asemele. (Kui tulevad...)