BC Kalev/Cramo - foorum

Üks asi ka veel, et tuleks teha vahet Fifal ja Uefal. Ennem võib näha järgmisel EM'il kuute väljaku kohtunikku (nii nagu oli euroopa liigas), aga MM'l vaevalt selliseid uuendusi on oodata nii kaua, kui seal seniilne Blatter eesotsas on.

vaim564 kirjutas:Ega iga mängulise situatsiooni puhul ei peaks loomulikult kordusi vaatama, kes ikka kelle maha tõmbas jne ... Väravate puhul teeksin mina siiski erandi, sest nende põhjal otsustatakse mängu tulemus (mitte suluseisude, vigade või pealelöökide põhjal).

Jep, nagu ragbis suht. Ja asi töötab ning mängijad ei vingu.

Kõige lihtsam on nii kui mingi kohtuniku abi vaatab kõrvalt mängu läbi teleri ja kui tekib kaheldav olukord siis teavitab sellest peakohtunikule.See ei võtaks kaua aega.
Aga siis kaoks jällegi ära võimalus et kohtunik eksib ja vahel ongi hea kui ta valesid otsusi vastu võtab.

Ei saa aru mina sellest halast, et kui videokordusi kasutada, siis mäng seisaks. Ameerika jalgpallis seisab mäng niigi pidevalt, kuna ala spetsiifika on selline - aga kas NHL-is ka mäng seisab pidevalt?

Kui FIFA aga videokordust aga ei taha, siis kes neil kaabakatel keelab väravate taha lisakohtunikke panna nagu Euroopa liigas? Vastus: keegi ei keela.

Eks üks põhjus, miks videokordusi ei taheta on see, et iga kohtuniku, mängija jne eksimus meelitab meediat kohale. Mida rohkem avalikku huvi, seda paremad šhansid on saada uusi sponsoreid, säilitada vanadega häid suhteid, ühesõnaga raha teenida.

Miks me näiteks ei tea eesti ragbist või kriketist eriti midagi? Sest meedias nad kõlapinda ei leia, mis tähendab vähem (kui üldse) raha sponsoritelt, mis omakorda tähendab kehvemaid treening- ja võistlustingimusi, mis veel omakorda toob kaasa mängijate madala taseme ja nii võib seda loetelu lõpmatuseni edasi jätkata. Fakt on see, et ilma rahata ei tee tänapäeval enam midagi ja selleks, et raha saada tuleb pidevalt nö pildis olla.

KalevRuus kirjutas:Kui FIFA aga videokordust aga ei taha, siis kes neil kaabakatel keelab väravate taha lisakohtunikke panna nagu Euroopa liigas? Vastus: keegi ei keela.

Vastus:Sepp Blatter

julki kirjutas:

KalevRuus kirjutas:Kui FIFA aga videokordust aga ei taha, siis kes neil kaabakatel keelab väravate taha lisakohtunikke panna nagu Euroopa liigas? Vastus: keegi ei keela.

Vastus:Sepp Blatter

Mõnes mõttes kahju, et kaamera pärast teda enam pildis ei näidanud. Oleks tahtnud näha, kas ta peale suurelt ekraanilt nähtud kordust oleks sama moodi endaga rahul olevalt edasi irvitanud...

selle aastani alates jalgpalli algus aastastest on jalgpall saanud hakkama ilma lisakohtunike ja videokordustega. Ei saa aru miks neid nüüd on siis veel vaja. 100 aastat ilma on hakkama saadud, mis nüüd viga on? kas arvate et 50-60 tagasi ei olnud selliseid kohtunike apse? kindlasti oli. aga sellepärast ongi jalgpall huvitav, et inimlik eksimus on sees, erinevalt NFL-is, kus kõik käib videokorduste järgi.

suvakas kirjutas:selle aastani alates jalgpalli algus aastastest on jalgpall saanud hakkama ilma lisakohtunike ja videokordustega. Ei saa aru miks neid nüüd on siis veel vaja. 100 aastat ilma on hakkama saadud, mis nüüd viga on? kas arvate et 50-60 tagasi ei olnud selliseid kohtunike apse? kindlasti oli. aga sellepärast ongi jalgpall huvitav, et inimlik eksimus on sees, erinevalt NFL-is, kus kõik käib videokorduste järgi.

50-60 aastat tagasi oli televisioon vel päris uus asi, milleks seda vaja on? Võtame veel 50-60 aastat tagasi, kui elekter polnud sugugi laialt levinud. Las olla ikka nii nagu meie esiisad aastatuhandeid on elanud ja kõik nad olid happyd. Milleks sõita autodega, kui on olemas hobused?

suvakas kirjutas:selle aastani alates jalgpalli algus aastastest on jalgpall saanud hakkama ilma lisakohtunike ja videokordustega. Ei saa aru miks neid nüüd on siis veel vaja. 100 aastat ilma on hakkama saadud, mis nüüd viga on? kas arvate et 50-60 tagasi ei olnud selliseid kohtunike apse? kindlasti oli. aga sellepärast ongi jalgpall huvitav, et inimlik eksimus on sees, erinevalt NFL-is, kus kõik käib videokorduste järgi.

Aga 50-60 aastat tagasi ei olnud esiteks jalgpall nii suure tähendusega terve maailma ühiskonna jaoks ning teiseks, siis ei näinud ka terve maailm kümnest erinevast kaadrist neid kohtunike eksimusi.

Minu arvates on need eksimused üks jalgpalli võlu, kuid kõrgemal tasemel võiks neid siiski kuidagi piirata. Kõige lihtsamaks lahenduseks oleksidki need nn. kastikohtunikud- inimliku eksimise tegur jääb sisse, kuid on minimeeritud. Kui tuua sisse videokordused, siis võiks olla selline challenge'ite süsteem, nagu tennises.

suvakas kirjutas:selle aastani alates jalgpalli algus aastastest on jalgpall saanud hakkama ilma lisakohtunike ja videokordustega. Ei saa aru miks neid nüüd on siis veel vaja. 100 aastat ilma on hakkama saadud, mis nüüd viga on? kas arvate et 50-60 tagasi ei olnud selliseid kohtunike apse? kindlasti oli. aga sellepärast ongi jalgpall huvitav, et inimlik eksimus on sees, erinevalt NFL-is, kus kõik käib videokorduste järgi.

Tänapäeval on oluliselt rohkem kaalul kui 100 a tagasi. Nii et ei tasu võrrelda näppu...
No ei ole huvitav, kui lööd palli pool meetrit sisse ja ei loeta. No ei ole. Sellist jama ei saa läbi lasta.
Kui nüüd reaalselt mõelda, et palju on selliseid olukordi. Ikka väga vähestes mängudes ja kui võetakse videokordused kasutusele ainult juhul, et kontrollida joone ületamist, siis võtaks see väga vähe aega.
Suured vutiriigid võiksid koostööd tehes jõuga läbi suruda selle. Üksikud plõksimised ei suru küll seda läbi. Blatter nii vanameelne päss ka.

Eile kulus Argentina-Mehhiko mängus palju rohkem aega peale seda esimest väravat, kui kohtunikud arutasid ka loeb või ei. Läks mingi 3 minutit ja otsust ikka ei muudetud. Videokordused kindlasti ei viidaks aega.

kevvv kirjutas:Eks üks põhjus, miks videokordusi ei taheta on see, et iga kohtuniku, mängija jne eksimus meelitab meediat kohale. Mida rohkem avalikku huvi, seda paremad šhansid on saada uusi sponsoreid, säilitada vanadega häid suhteid, ühesõnaga raha teenida.

Miks me näiteks ei tea eesti ragbist või kriketist eriti midagi? Sest meedias nad kõlapinda ei leia, mis tähendab vähem (kui üldse) raha sponsoritelt, mis omakorda tähendab kehvemaid treening- ja võistlustingimusi, mis veel omakorda toob kaasa mängijate madala taseme ja nii võib seda loetelu lõpmatuseni edasi jätkata. Fakt on see, et ilma rahata ei tee tänapäeval enam midagi ja selleks, et raha saada tuleb pidevalt nö pildis olla.

Eelnevatele: luguge see kohe kaks korda läbi.

Robben tegi oma firmamärki.

Kuradi igav mäng ikka, eilse esimese mänguga ei anna võrreldagi.